ElettriKaMente

Purtroppo, per quanto pubblichi solo ora, il tuo vecchio messaggio di 18 giorni fa, lo so...Per fortuna mi hai avvisata in tempo reale ma, nonostante se ne sia già discusso in altre sedi, non posso che riscrivere anche qui quello che penso. I motivi per una censura, in ogni campo e luogo, sono di fatto o ipoteticamente plausibili a seconda di chi e di come si decide di guardarli ma soprattutto a seconda di ciò che muove la volontà di bannare qualcosa/qualcuno. La censura sulla creatività non è un argomento moderno, è vecchio quanto l'arte e direi che sotto un post che s'intitola EPATER LES BOURGEOIS, non può che calzare come un guanto. Trovare sconvenienti o offensive alcune cose decisamente borderline e "avanguardiste" (Dio, siamo nel Novecento puro...), se parliamo di creatività, è lecito solamente se si è borghesi, disinformati su una materia o se si decide volutamente di bacchettare per motivi personali qualcuno. Non vedo quarte possibilità. Non conosciamo l'identità dell'utente che si è sentito offeso (oppure piccato e risentito per altri motivi) al punto di scegliere di muoversi in questo modo e quindi ipotizzare il movente diventa più complicato; ma di certo e innegabile rimangono 3 cose. E 3 cose che vanno anche oltre dal singolo caso tirilliano. La prima è che la creatività, l'armonia, la bellezza e la condivisione entusiastica stanno antipatiche solo a chi creativo vorrebbe essere ma, di fatto, non è. La seconda è che, ammesso e non concesso che qualcosa di effettivamente disturbante ci sia stata, perché non farlo presente e circoscrivere il tumore, tagliando solo la parte infetta, senza arrivare a sopprimere l'intero paziente? Se ci si comportasse così per ogni cosa, la gente non avrebbe più una casa perché, invece di chiamare un idraulico per aggiustare una tubatura, l'abbandonerebbe e andrebbe a vivere sotto i ponti, non andrebbe dall'estetista perché, per un'unghia rotta, rischierebbe l'amputazione del dito o dell’intera mano...Suvvia...E poi terza: Ri-ammesso che il peccato sia stato tale da essere obbligatoriamente condannabile in quanto rientrante a pieno titolo fra gli illeciti regolamentati dal portale...perché, allora, innumerevoli profili e blog con immagini ai limiti della pornografia o contenuti dalla vacuità e incapacità linguistica ancora più pornografiche, nonostante le palesi infrazioni contro il buon gusto, la lingua italiana e l'intelligenza umana - senza contare l'esistenza di alcune tristi figure che sarebbero perseguibili per tutta una serie di reati previsti dalla legge, non solo da Libero - continuano allegramente a presenziare, nella loro sfacciata trivialità, sguaiataggine e inettitudine?