Fiamme di carta

Ovvero, preferite B.C. o Peanuts? Per me non c'č dubbio, Peanuts č banale, ripetitivo, noioso e alquanto stupido. B.C. invece č geniale, acuto, divertente...

A differenza di Charlie Brown e soci, dove la stupiditą dei bambini viene elevata a rango di humor (ben altra cosa, l'ingenuitą intelligentissima di Mafalda e friends), in B.C. i personaggi sono cavernicoli che vivono i problemi di oggi: l'ingenuitą č finta, ed il sarcasmo e il cinismo (mai comunque cattivo) costituisce elemento fondamentale dell'umorismo delle strip.

A suo tempo, Fruttero e Lucentini, i primi che fecero conoscere agli italiani le strip di B.C. sul periodico "Urania" dissero che l'Italia era, al solito, molto indietro rispetto alle mode: in USA Charlie Brown era in calo, in Italia resisteva...ma del resto, anche questo si capisce facilmente: in un paese fintobuonista come il nostro, come si fa a dire che i Peanuts sono noiosi? Bleah!

Lunga vita a B.C., Thor, Peter, la Grassona, la Bellona, Clumsy, Curly, Wiley, Grog, e tutti i personaggi animali, vegetali e minerali che popolano il mondo preistorico di Johnny Hart!