KIMETZ THE BARBARIAN

NEW YORK
Ban Ki-moon lancia un appello per la svolta al Palazzo di vetro, ma i funzionari italiani declinano l’invito. Le Nazioni Unite voltano pagina e puntano sulla trasparenza per rilanciare l’immagine dell’organizzazione internazionale offuscata dagli scandali degli ultimi anni, primi fra tutti quelli legati al programma «Oil for food». A dare l’esempio è proprio il segretario generale promotore di un’iniziativa senza precedenti, ovvero la pubblicazione volontaria da parte delle più alte cariche del Palazzo di vetro delle rendite derivanti da attività diverse dagli stipendi percepiti in veste di funzionari. Ban Ki-moon invita i colleghi a seguire l’esempio, applicando una circolare emanata il 1 maggio 2006 dall’«Ethic Office» (l’ufficio per la vigilanza dell’etica) dell’Onu.

«Credo nella leadership e nell’esempio che deve dare, per questo non ho esitato a rendere pubblico il mio patrimonio e le mie rendite, come mai nessun Segretario generale ha fatto prima. Sono stato chiaro sulla necessità di trasparenza e sul rigore dell’etica professionale: le Nazioni Unite non permetteranno più episodi di corruzione o di abuso di potere».

Alle parole del Segretario generale, pronunciate il 31 agosto 2007 durante l’intervento alla sede delle Nazioni Unite di Torino, seguono i fatti. Un appartamento a Seul, proprietà e terreni sparsi in Corea del Sud e lo stipendio percepito in veste di ministro degli Esteri prima della nomina al Palazzo di vetro.

Ban Ki-moon non fa mistero del suo patrimonio e l’esempio viene seguito dalla sua vice, la tanzanese Asha-Rose Migiro, e da altri alti rappresentanti, inclusi i sottosegretari generali e gli assistenti del Segretario generale.

Ci sono anche tre italiani tra i funzionari a cui è esteso il provvedimento. Filippo Grandi, vice commissario generale, responsabile del programma di aiuti umanitari ai profughi palestinesi, e il generale Claudio Graziano, comandante della missione Unifil, la forza Onu schierata in Libano. Entrambi si sono rifiutati di rendere pubbliche le loro posizioni finanziarie.

«In ottemperanza con la risoluzione dell’Assemblea Generale “AJRES/60/238”, ho scelto di mantenere riservate le informazioni contemplate dal programma di trasparenza finanziaria», hanno dichiarato entrambi. Un terzo funzionario italiano Antonio Maria Costa, direttore generale dell’Ufficio Onu di Vienna non ha ancora presentato la dichiarazione, ma sono note le sue battaglie a favore della trasparenza in linea con la politica di Ban Ki-moon.

«Nonostante il carattere discrezionale dell’iniziativa - spiega una nota divulgata sul sito delle Nazioni Unite - la pubblicazione delle informazioni sul patrimonio rappresenta un’importante testimonianza che prova come lo staff dell’Onu non sarà influenzato nell’esercizio delle proprie funzione da interessi privati».

L’iniziativa promossa da Ban Ki-moon rappresenta un ulteriore passo in avanti nella campagna per rilanciare l’immagine delle Nazioni Unite appannata in particolare dagli scandali legati all’«Oil-for-food». Il programma umanitario «petrolio in cambio di cibo», avviato dalle Nazioni Unite nel 1995 con la risoluzione 986, e terminato nel 2003, era stato realizzato per consentire all'Iraq di vendere petrolio nel mercato mondiale in cambio di generi alimentari, medicine, e per far fronte ad altre esigenze della popolazione irachena vittima del regime di Saddam Hussein e provata dall’embargo della Comunità internazionale. Le indagini condotte successivamente hanno rilevato diversi casi di corruzione: in particolare i proventi della vendita di greggio rientravano nelle casse del regime di Baghdad o finivano nelle tasche di alcuni funzionari delle Nazioni Unite.

Episodi troppo gravi per Ban Ki-moon che non appena prese in mano le redini dell’Onu ha immediatamente puntato sul rilancio di immagine: «Il nostro obbiettivo è il rispetto degli standard etici. La reputazione delle Nazioni Unite è uno dei massimi valori e io farò il possibile per rafforzare la nostra immagine e per garantire la massima integrità e la coerenza etica dello staff», ha ribadito il Segretario generale dell’Onun. Ma l’interpretazione della trasparenza, evidentemente, non per tutti è uguale.