Creato da istinto_animale il 16/09/2005
Diario di bordo e riflessioni sparse
|
Un Nick un Perchè
Niente di tutto ciò, semplicemente una dedica ad una canzone che mi piaceva molto nel periodo in cui mi sono iscritto alla community e che tutt'ora è fra le mie preferite... Animal Instinct degli oramai sciolti Cranberries!
Ecco svelato l'arcano quindi... Basta commenti stupidi ora! ;o)
Animal Instinct: Il Video
Contatta l'autore
Nickname: istinto_animale
|
|
Sesso: M Età: 42 Prov: MI |
Area personale
Menu
« Miss Padania atto II | Vignette, Satira, Ultras.. » |
Wikipedia "banna" il Congresso
Grazie Beppe x l'informazione, era disponibile da un pezzo in rete ma nn l'avevo notata.. ed e' degna di essere appuntata!!!
Ecco la notizia:
Politici Usa “fanno pulizia” su Wikipedia
Numerose modifiche alle voci della più celebre enciclopedia collaborativa online apportate dagli staff di membri del Congresso
STATI UNITI – Ancora polemiche e problemi di controllo dell’informazione su Wikipedia. Questa volta l’enciclopedia libera della rete è stata presa di mira dagli uomini del Congresso Usa, che a quanto pare hanno l’abitudine di intervenire sulle pagine wiki.
BIOGRAFIA MODIFICATA – È stato il quotidiano statunitense Lowell Sun a scoprire che la biografia di un membro del Congresso statunitense, inserita su Wikipedia da un utente indipendente, è stata modificata dallo staff del politico in questione, Marty Meehan. In particolare, i collaboratori del parlamentare americano hanno fatto sparire dalle note biografiche di Meehan tutte le indicazioni sui fondi usati per la campagna elettorale, la dichiarazione con cui il politico aveva promesso di ritirarsi dopo otto anni di mandato nonché tutte le affermazioni eccessivamente critiche.
CONGRESSO BLOCCATO – Le modifiche operate dagli uomini di Mehan sono solo alcune delle oltre 1.000 alterazioni inserite dagli staff dei congressisti negli ultimi sei mesi. È per questo motivo che Wikipedia ha infine deciso di mettere un blocco di due mesi agli indirizzi IP del Congresso Usa, in modo di impedire ai suoi membri di apportare modifiche alle pagine dell’enciclopedia. Non si può certo definire un sistema di controllo efficace, ma perlomeno dà la misura dell’importanza della questione. Non siamo infatti di fronte a un semplice caso di vandalismo, ovvero una volontaria alterazione delle voci presenti su Wikipedia da parte di qualcuno in vena di dispetti – diciamo così – ma si tratta invece del primo caso di alterazione di informazioni reali a uso consumo e piacimento dell'opinione pubblica, per di più a opera di rappresentanti del mondo politico.
Alessandra Carboni
la notizia la trovate qui.
Teoricamente non servirebbe a nulla, visto che basterebbe andare in un
qualsiasi internet cafe' e modificarle nuovamente, praticamente
pero'... vuoi mettere lo sputtanamento a livello mondiale???
E questa notizia l'avete sentita in tv???
bah, forse e' un tantino + importante della preparazione di un omelette
alla parigina, ma come sempre e' solo una mia stupida opinione..
Ed a proposito di omelette.. fosse successo in Italia si sarebbe gia'
rigirata la frittata, si sarebbe detto che con questa misura preventiva da Gulag non tutti i cittadini sono
uguali anzi, che bloccare i rappresentanti del popolo e' un attentato
alla Costituzione. Poi avrebbero presentato denuncia per svariate
centinaia di milioni di euro, quindi "cautelativamente" avrebbero
chiuso il sito.
Quando qualcuno si ispira alla grande democrazia americana, pensi anche a questo..
_________________
Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso |
Inviato da: gobbomai1966
il 17/10/2012 alle 14:40
Inviato da: jeanpaul.russotto
il 24/03/2011 alle 14:52
Inviato da: pluribannato_segato
il 02/03/2011 alle 13:59
Inviato da: prugnetta_milano
il 20/01/2011 alle 15:50
Inviato da: ciubini.enrico
il 17/02/2010 alle 08:39