LA NEVE NELL'ANIMA

Ciao, non credo che sia questo il problema di oggi.Forse l'autore si rivolgeva ad un certo tipo di platea in quel contesto del discorso. Oggi il vero problema secondo me è un altro,L'Ingenuità di alcune persone che le rende stupide agli altri,mentre non lo sono.!Una persona di mia conoscenza recitava tempo fa,"L'ingenuità è un peccato"ecco il problema,…..Buona settimana.

Io invece non credo che l'ingenuità sia un problema, ma semmai una "dote", sinonimo molto spesso di purezza. Per quella che è la mia esperienza recente è del tutto vero che gli stupidi sono pieni di sé mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi. Ma, voglio dire, è soggettivo. Dipende dalle esperienze di ognuno di noi. Buona settimana a te.

Vero!Ma le mie parole leggile attentamente,non ho detto che sono stupide,affatto!Sono gli altri che percepiscono questo!Mentre si cade sempre nell'errore dell'insicurezza.

Beh ... ma è sempre una questione di percezione ...

Perché non lo chiedi ad un ingenuo se la sua caratteristica la vive come dote. E' come chiedere ad un demente se va fiero della propria incapacità.

Che lui non viva la propria ingenuità come una dote non preclude che io invece la veda come tale. Posso o devo pensarla per forza come vuoi tu?

Scusa se mi intrometto nn esiste stupidita e intelligenza Le persone usano l'istinto di capire le cose, e questo nn vuol dire essere strasicuri ho essere essere dubbiosi e nn si è mai sicuri di avere compreso

Mi permetto di non essere d'accordo con te. Secondo me stupidità ed intelligenza esistono, eccome. E' tutta questione di usare a dovere i neuroni dei quali madre natura ci ha dotati ...

In linea di massima è proprio come dice Russel. Poi ci sono casi in cui i pensieri intrisi di buon senso autorizzano ad essere sicuri di ciò che si dice e a non vacillare. La differenza sta nel fatto che chi ha buon senso non tenta di convincere nessuno ( è vivamente consigliato sorvolare, rispettare comunque l'interlocutore e non cadere nella trappola della provocazione) mentre gli stupidi cercano di farti sentire in difetto, accusandoti di stupidità...

Ma infatti Serenella credo che Russel si riferisse intrinsecamente proprio a questo. O, perlomeno, io l'ho percepita così ...

Ciao, diciamo che " solo gli stupidi non hanno mai dubbi "... poi dire che gli intelligenti ne siano pieni... beh, è un altro discorso.... e non ne sono poi molto d'accordo. Altrimenti che te ne fai dell'intelligenza? Buona giornata.

Beh ma secondo me non è da intendere così, nel senso che l'intelligenza sta anche nel farsi venire dei dubbi e nel non avere la presunzione di essere sempre sicuri di tutto e dalla parte della ragione. Io, almeno, la interpreto così ...

Infatti è quel che ho detto... l'intelligenza sta nel ponderare e nel prendere in considerazione vari fattori che possono portare anche a mettersi in discussione e perciò ad avere dei dubbi... Una persona intelligente non è mai presuntuosa.

Non mi pare che avere tanti dubbi sia negativo, anzi ...

Beh, qualche certezza ogni tanto non guasta ;-))

Ma infatti non mi pare che Russel abbia detto che gli intelligenti non abbiano certezzev ...

Vero, hai ragione. 1 a 0 per te. :-) Credo che io e te non litigheremmo mai. Ma discuteremmo parecchio ;-))) E mi piacerebbe sfidarti ad una gara in auto. Anche se, a quanto ho capito, dovresti avere una bella " bestiolina " per le mani, nemmeno la mia scherza ;-))

Io mi sto solo confrontando, non voglio avere ragione a tutti i costi, ci mancherebbe. Quanto all'auto, dipende cosa intendi per "bestiolina", ma sicuramente la mia si difende bene :) non ho scritto qui di che auto si tratta sennò poi mi dicono che me la tiro e non ho voglia di incazzarmi ...

Ciao, se ti va dimmelo sul mio profilo di che auto si tratta... così nessuno potrà dirti che te la tiri... ;-))

Al prossimo che me lo dice lo concio per le feste :)

Purtroppo è proprio così. E infatti gli stupidi portano in giro la loro sicumera con tanta convinzione che demolirli diventa veramente difficile...

Ciao tesorino :) hai ragione guarda, difatti sto giungendo alla conclusione che cercare di demolirli sia fatica sprecata ... forse è decisamente meglio ignorarli e passare oltre, anche se a volte ti fanno montare addosso un nervoso che li stermineresti ...

Quello che ha detto Russell secondo me è vero e l'interpreto anch'io come hai scritto...l'unica cosa che mi sembra eccessiva è il fatto che lui veda questo come un problema per l'umanità...secondo me è una costatazione del comportamento di alcuni, definirla problema per l'umanità lo trovo un tantino eccessivo...perlomeno questa cosa la metterei dopo altre cose :) ciao

Beh sai ... credo dipenda anche molto dall'esperienza di ognuno. In effetti, se ci pensi bene, a livello generale ed allargato questa cosa è un reale problema per il mondo, visto come sta già messo ...

"Intelligent humanity? I kinda hate when people come with this claim that 'humans are the intelligent kind'. Well, the way I see it, humanity consists of a whole bunch of senseless destructive stupids and a handful of a few intelligent individuals that desperatly try to clean up after them." (Andrea "Nebel" Haugen) E' un problema di chi cerca di mettere a frutto quel poco d'intelligenza che ha a disposizione, non certo degli altri. Abbia cura di Lei.

Grazie.

Io questa affermazione invece l'ho compresa in due periodi della mia vita; il primo, quando ho deciso di avviare l'attività di libero professionista a tutti gli effetti (anno 2002 circa), il secondo con l'avvento di internet e chat, dì forum, guestbook, blog social. (anno 1999). Prima di questi due periodi immaginavo e vedevo un mondo libero, bello, pulito, candido altruista fiabesco oserei dire. Poi ho capito quanti banditi, stupidi, banditi stupidi, e stupidi banditi vivono sulla terra. E' questione di cultura ed educazione...che purtroppo va scemando sempre più. Ciao Dany. Un saluto. AL.bert.

Ciao Alberto ... beh, come darti torto. Sicuramente è una questione di cultura e di educazione, che oggi come oggi sono doti sempre più rare ...

...bisogna partire dalla scuola, ancor prima che dalla famiglia; perché non c'è famiglia se non c'è una formazione scolastica educativa. (materna ed elementari in primis). Secondo me nel periodo dei nostri nonni e genitori vi erano in circolazione meno banditi-stupidi...

C'erano molta più severità e rispetto per gli altri, sennò erano scappellotti che volavano. Il che, evidentemente, ha sortito degli effetti benefici ...

Buongiorno Daniela. Esatto!! Anche se schiaffi e "pappine" hanno i pro e i contro. Sai Dany, io credo che fossero salutari anche i cosiddetti castighi. Oggi invece assistiamo a figli che si impongono sui propri genitori...e quest'ultimi si sottomettono pure. Non tutti nè...pero una bella fetta di italia è così. un saluto. AL.bert.

Hai perfettamente ragione Alberto. Io a volte vedo in giro delle scene di figli che rispondono ai genitori in modo raccapricciante, che se solo ai miei tempi io avessi osato mi spariva la faccia ...

...è vero! a volte mi turba assistere a queste scene o il/la figlioletto/a di neppure dieci anni che fa battutine scherzose al genitore di turno...le trovo irrispettose. Va bene lo scherzo, ma non ad oltranza e offensive. Buon sabato Dany. ^___^ AL.bert.

Sono d'accordo Alberto ... Buon sabato a te :)

gli intelligenti non hanno dubbi sulla loro sicurezza.

Perdona ma non sono d'accordo. Una persona intelligente sa benissimo che molte certezze sono in verità altamente effimere ...

Si il dubbio dovrebbe esser "sacro". Perchè solo con il dubbio si arriva alla Verità. Ma proprio per questo, esiste un limite in tutto, anche nel dubbio. Diciamo che deve sempre esserci come base di partenza, e che una verità, prima di esser presa come vera, dovrebbe esser stata, sia capita mentalmente, che vissuta fisicamente come esperienza. E allora forse saremo vicini a qualcosa di vero. Che dovremmo comunque continuare a mettere in dubbio, però.. E se il risultato di questo dubbio è sempre lo stesso, probabilmente saremo di fronte alla verità. Verità e dubbio sono due estremi, uno richiama l'altro.. e non è mai facile dire quale dei due, sia quello giusto, in quel momento. Forse solo la ripetizione delle stesso evento, portatore sempre delle stesso risultato, può aiutarci. E questo, appunto, presuppone un "forte dubbio". Ciao Neve!

Ovviamente non si sta parlando, a mio avviso, di un dubbio cronico, ma di una semplice predisposizione a mettersi in discussione ...

Si si. Sono io che ho cercato di approfondire la questione dubbio. Personalmente penso che chi si mette sempre in discussione, tende a migliorarsi e a capire la realtà delle cose. Chi non lo fà invece, suppone solitamente di non aver più nulla da imparare. Tra i due, anche se fossero arrivati entrambi alla medisima verità, il primo rimarrà aperto e flessibile, e porterà avanti le sue idee in un certo modo. Il secondo invece sarà chiuso e incontrovertibile, e tenderà a dire le cose che pensa, fino ad arrivare a urlare, se necessario (cercando di imporle quindi.. visto che la vede solo in quel modo). Forse per questo poi, vengono categorizzati come l'intelligente e lo stupido. Ma non credo si possa ridurre a tanto poco la questione (se non, in linea di massima).

Infatti, secondo me, non si sta riducendo tutta la questione, ma soltanto facendo un ragionamento di massima ...

In questi giorni ho potuto assistere ad una cosa....evento importante...tutti schierati....pronti a dire si....uno dei presenti si alza e pur dicendo si pone delle domande...il personaggio è stato ghettizzato e il 90% delle persone lo evitavano...l'8% parlava con lui di nascosto e solo il 2% dialogava con lui senza paura...ha espresso opinioni e dubbi che molta gente non coinvolta direttamente condivideva...ma chi invece era coinvolto direttamente era sicuro che stava sbagliando a dubitare...mah....

Spesso gli intelligenti, quelli veri, non fanno parte del gregge ...

OOOOH finalmente un post che posso commentare!
oppure no?
ma se lo commento sembro strasicuro?
e se invece avessi dubbi?
per non sbagliare non commento
ma se invece sbagliassi a non farlo?
che barba essere intelligenti!!!
mi sa che mo conviene tornare imbecille ^________^
di una cosa sono stupidamente(?) strasicuro!
che stai andando avanti ^___*
e questo lo fanno gli intelligenti ^___^

PS a me non importa che auto hai... basta che rallentiiiiiiiiiiiii ^___^

Ecco ... rallentare è una parola che non rientra nel mio vocabolario :)

Ma tu puoi fare quello che vuoi e lo sai :)

perché me guardi come se fossi un astronauta? per avere un passaggio da te mi sono solo messo un paio di dispositivi di protezione individuale ^___^

Ah ecco :)

concordo..MA ho solo una certezza, so di volermi bene ..

Non ho ben capito questo cosa c'entri con l'argomento del post ma ne sono felice.

SI! il dubbio è forse la base del sapere,della filosofia,dela saggezza. Ed infatti MOLTI filosofi e scrittori ne hanno parlato:Da Hume con il dubbio SISTEMATICO a Cartesio con il dubbio invece METODICO! Molto vero! aggiungo che anche Socrate che SAPEVA SOLO di nn sapere nulla e basta a De crescenzo con il suo libricino il dubbio ..hanno dato un valido ocntributo.. ciao. gino

Per una volta siamo totalmente d'accordo :)

Piano piano troverò e troveremo affinità anche se sei un..peperino.. ok! ciao :-)

Altrimenti non ci sarebbe gusto :)

Credo di essere stupidamente intelligente.... no non è vero....:) Ciao buona giornata.....

Tu ti sottovaluti e lo sappiamo entrambi :)

Che se poi uno è strasicuro di essere pieno di dubbi, che si fa?

Questo commento mi sa tanto di presa per il kiul, in ogni caso chi aveva da capire ha capito.

Non è presa per il kiul...
E' il paradosso, di chi è sicuro e convinto di pronunciare quella frase...
Bertrand Russell quando afferma questo concetto è sicuro...???
Quindi in quale categoria si colloca...???

Si va beh ...

Ecco, appunto...la sicurezza dell'insicurezza è un controsenso...mica voleva essere una presa in giro.

Mah ... a me sembra che tu ti sia incartato da solo ...

Solo perché ho ipotizzato un controsenso nella frase di Russell?

No, perché mi sembra proprio che tu ti sia incartato da solo. Mia impressione eh ...

No no, babie, solo una tua impressione. Se il Bert mi avesse interpellato, questa frase non l'avrebbe scritta, sarebbe stato strasicuro di avere dei dubbi, al riguardo. GM2

A parte che baby non si scrive come l'hai scritto tu, ti invito ad evitare certi appellativi e certe confidenze. E mi sembra alquanto presuntuoso che tu ti elevi a livello di Russel ...

A parte che babie è una deformazione della parola, usata spesso in inglese, anche come nomignolo, ti invito a rilassarti un po'.

E io ti invito a non dirmi che cosa devo fare che lo so benissimo da sola. E qui le licenze poetiche me le prendo solo io.

Tutto questo per un commento sulla frase iniziale del post. Mah...

Tutto questo per quello che hai scritto dopo. Mah ...

Si, ok. Buonanotte. E' da queste incomprensioni che poi nascono i folli amori.

Ma per carità ... io il mio folle amore l'ho già avuto e sono a posto.

Hahahahau cazzius gli ultimi commenti appena sopra.. Mi fanno escalamre: fom el cine? Hahahah come dice la Tiffany. Hahahhah..buonanotte Dany.Al.bert.

No ma Alberto, scema io che sto ancora qui a rispondere :)

Sono felice per te...una preoccupazione in meno per me. Ce ne fossero un po' di più, di buone notizie...

(commento sopra riferito a Neve)

Si era capito.

Ma infatti stai in una botte di ferro guarda.

Eddai, Neve, due buone notizie nella stessa serata non le reggo, contieniti...

Ma anche no.

Conosci il matematico, filosofo, ateo e assertore del dubbio Russell? Congratulazioni...

Conoscere è una parola grossa ...