Vince198 il 15/05/21 alle 14:29 via WEB
Personalmente contesto quelli che sono ora al governo, che non danno sufficiente spazio ai bisogni della gente comune, specie in questo periodo di pandemia. C'è una subdola guerra nel governo che serve solo a far emergere personalismi che in questo periodo dovrebbero essere alienati, ad iniziare da quel Letta jr. macronizzato che dovrebbe pensare di più al benessere della gente piuttosto che litigare con il lumbard per far serrare le fila ai propri "giannizzeri".
Ti consiglio di leggere un interessante libro del sociologo (di sx) Luca Ricolfi “ Perché siamo antipatici? La sinistra e il complesso dei migliori”… Se ne avrai voglia.
Cosa c’è scritto in questo libro? Si evidenziano le pecche di una sx che si ritiene al di sopra di tutto e tutti. Tipico del dna di chi vuole stare sul predellino a dettar regole, quando oggi con questa pandemia di tutto c’è bisogno meno che di iniziative del genere che hanno il sapore di voler coagulare certa sx intorno a un leader “wannabe” che pensa solo alla propria cadrega, non certo al bene di TUTTI gli italiani.
Sul libro si evidenzia quanto segue sulle malattie sinistre dei sinistri:
1) L'abuso di schemi secondari. Quelle che Karl Popper chiamava ipotesi ad hoc, le scappatoie contro l'evidenza empirica. Le "scuse", insomma, con cui giustificare i fallimenti delle proprie ideologie dinanzi agli altri e - soprattutto - a se stessi
2) La paura delle parole. Quella per cui i ciechi prima sono diventati non vedenti, quindi otticamente svantaggiati, senza che la loro vista nel frattempo migliorasse. Dittatura che ha condannato a morte parole di per sé innocenti, come vecchio (anziano), basso (verticalmente svantaggiato), donna di servizio (colf), negro (afroamericano), spazzino (operatore ecologico), prostituta (prestatrice di servizi sessuali). Così facendo, però, nota Ricolfi, la sinistra si è messa contro il senso comune della gente, che almeno in privato continua a chiamare le cose con il loro nome "vero": cieco, vecchio, spazzino...
3) Il linguaggio codificato. Vuol dire che quando quelli di sinistra parlano o annunciano i loro programmi la gente comune non ci capisce una mazza. La sinistra usa le parole per nasconderli. A chi? Ai suoi stessi esponenti: «Il problema della sinistra è che il suo discorso è indicibile, perché se fosse detto farebbe saltare l'alleanza. [...] Non è il nemico che non deve capire, ma sono "i nostri" che non devono ricevere segnali precisi. Se tali segnali venissero emessi, addio Fed, addio Unione, addio "unità delle forze produttive"». Insomma, sono costretti a non dirsi la verità a vicenda.
4) Il complesso di superiorità etica. Qui si apre una prateria così vasta che in questo momento non ho voglia di percorrere neanche una minima parte, altrimenti ti rovinerei il fine settimana definitivamente .. ahahahaha ..
Lasciate che la gente ragioni con la propria testa “cari sinistri”, scendete dal palchetto dell’arroganza, della supponenza che fa parte del vostro dna e non pretendete di insegnare alla gente quello che vi comoda. Ad es. con quest’ultimo DDL Zan avete raggiunto il massimo dell’arroganza: la Corte Costituzionale smentisce di essersi schierata a favore di questo DDL, ma poi risulta che il pres. Coraggio (un cognome “invidiabile”) conferma che "la Corte costituzionale non si sostituirà al parlamento se non approva la legge Zan". Però sue dichiarazioni regiostrate da varie agenzie dicono che ha giudicato l’iniziativa “opportuna”. Voglio vedere se smentirà anche le agenzie!!!
Questa sarebbe la terzietà della Corte Costituzionale? Quando 5 membri sono appannaggio della scelta del PdR su 15+ il pres. la cosa, permetti che lo dica, mi fa storcere il naso.
Fior di costituzionalisti han detto che le leggi che difendono questa categoria ci sono e sono chiare – bastava potenziarle, volendo – ora si vuole istituzionalizzare un regime ideologico. Insomma sull’omofobia vogliono mettere il bollino di Stato. Mi pare veramente troppo!
Mi sono un po’ allargato ma il vizietto di voler imporre a chicchessia il proprio punto di vista a sx non muore mai. Ed è per questo che non andrete lontano, dal momento che gli italiani in maggioranza non sopportano maestrini con la penna verde, gialla, rossa che vogliono educare la gente comune alle proprie idee. Questo nonostante l’art. 21 della costituzione sia molto esplicito.
Senza considerare che queste tematiche, in tempi di pandemia, fanno maggiormente incazzare la gente che ha altro cui pensare: molti a sopravvivere. Se poi penso a un certo Speranza che non il suo libro sul covid aveva avuto l’ardire di scrivere che proprio con questa pandemia ci sarebbe stata l’opportunità di creare una nuova sinistra politica scusa, mi cadono i….. per terra.
Mi domando dov’è finita la sx che difendeva le classi più deboli, gli indigenti. E no: sono tutti a rimorchio di chi dovrebbero combattere fra poteri sovrannazionali e altra “sterpaglia indigesta” che sta inquinando il nostro tessuto sociale. Vergogna!!!
(Rispondi)
|