unA puLce poleMica

Complottismo costituzionale

Il Medioevo è il periodo di lotte per investiture e per affermare la supremazia politica ed economica fra clero e impero. Il tutto si concluse con il concordato di Warms nel 1122 il quale affidava al clero il potere spirituale, all'impero quello temporale.

Cazzate! L'influenza della chiesa sulle questioni di Stato non è mai cessata. Allo stesso modo l'influenza della religione nella vita di fedeli e non. E' un modo come un altro per prestabilire una condotta basata su fittizzi dogmi etico e morali come semplice conseguenza dell'incapacità dell'uomo di sapersi autoregolare, ma che ha prodotto come risultato l'impossibilità di autodeterminare sè stessi nella società con una moltitudine di diversità compatibile non solo all'evoluzione naturale della civiltà, società e del tempo ma anche con la naturale inclinazione di ciascuno di noi. 

E' assurdo come un ente metafisico (Dio) influenzi la realtà oggettiva più della reltà stessa. E che il potere economico e politico sia detenuto da chi dovrebbe occuparsi della sola spiritualità. 

Ma la questione cruciale è: Ci fanno o ci sono? Sono consapevoli che la religione sia una sovrastruttura atta a strumentalizzare le debolezze spirituali dell'uomo per accrescere il potere materiale del Vaticano, o sono così presi dalle loro stesse bugie che alla lunga hanno finito per diventare delle assurde verità a cui loro stessi fanno fede?

"Libera Chiesa in libero Stato" questa è l'unica evoluzione della Costituzione che dovremmo tenere d'occhio. Che il referendum (anti)costituzionale sia ancora una volta, uno specchietto per le allodole per spostare l'attenzione dall'unica potenza indiscussa del paese che piuttosto che avvalersi della costituzione per far rispettare le leggi preferisce il lavaggio del cervello dei suoi fedeli.

Se il buon Gesù tornesse in mezzo a noi, credo che un paio di ceffoni a qualche prelato glieli tirerebbe.

Clic.