Creato da phoenix_182 il 21/03/2006

Phoenix_182

A new day has come

CANZONE DELLA SETTIMANA

AREA PERSONALE

 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Giugno 2026 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

« Messaggio #84Drops Of Jupiter »

Post N° 85

Post n°85 pubblicato il 08 Maggio 2007 da phoenix_182
 

All'università:

Gaia: a che punto sei?
Io: sono arrivato al capitolo della giustizia costituzionale
G: ah, bene, quindi stai finendo!!!
I: beh, finendo... considera che ancora devo ripetere tutto! e prima di memorizzare tutte 'ste cose...
G: ma non ti è piaciuto il diritto pubblico?
I: dire che non mi è piaciuto è un eufemismo!
G: ma come?!? io l'ho trovato affascinante!
I: addirittura! io so solo che ogni giorno mi costringo a prendere il libro e a sottolineare pagine e pagine con l'unica consolazione che questa è l'ultima materia giuridica!

Che strazio studiare una materia che non sopporti, è da immaginestamattina che sono su questo libro e arrivato a quest'ora inizio ad avere le allucinazioni (ad esempio in questo momento ci sono dei puffi che ballano sulla tastiera del pc); come se non bastasse, il libro per spiegare la differenza tra sentenza di rigetto e sentenza interpretativa di rigetto usa un esempio allucinante che riporto fedelmente:

"Pierino, con il barattolo in mano, chiede alla mamma: "mamma, non vorrei che la nutella mi facesse male". Se la mamma risponde: "no, la nutella (oltre a essere buona) non fa male"; oppure gli risponde: "ma Pierino, questa non è nutella, ma marmellata di castagne, e la marmellata non fa male" le due risposte si equivalgono? No: nel primo caso la ratio decidendi è esprimibile nel principio che la nutella non fa male, e Pierino se ne gioverà senz'altro in futuro; nel secondo, invece, non dice affatto questo, anzi può anche essere che, con un obiter dictum, la mamma gli suggerisca l'idea che la nutella effettivamente non faccia per nulla bene (sciagurata!): gli dice però che quel vasetto non contiene il meraviglioso fluido potenzialmente dannoso (ma buono), ma una cosa del tutto diversa, che non fa male."

Considerazioni finali:
1) sono sempre più felice di non essermi iscritto a giurisprudenza;
immagine2) mi chiedo quale sostanza stupefacente abbia assunto l'autore del libro per scrivere un simile esempio;
3) tutto questo parlare di nutella mi ha fatto venire fame, vado a puffare qualcosa di buono...

(ho detto puffare?!? vabbé, per oggi è meglio che smetto di studiare...)

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2026Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963