Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« ULTIMA ORA, PSICOLOGIAFORENSE,LA LEGGE DEL PADRE »

LA NOTIZIA PIU' CURIOSA DEL GIORNO, E COSI' CHICCO EREDITA DUE MILIONI, VITA DA CANI, L'AQUILA, PESCARA, TAGLIACOZZO

Post n°6845 pubblicato il 20 Ottobre 2012 da psicologiaforense

NOMINO EREDE UNIVERSALE DI TUTTI I MIEI BENI PRESENTI E FUTURI IL MIO ADORATO BARBONCINO CHICCO 
 

Un simpatico  barboncino di nome Chicco erediterà due milioni di euro dalla sua padrone, Nicolina, 84 anni, di Tagliacozzo (L'Aquila). L'eredità è costituita da beni mobili e immobili, appezzamenti di terreni in provincia dell'Aquila e due conti correnti. La donna nata a Tagliacozzo vive a Caserta con  nipoti e figlia. Ora si è rivolta ad un avvocato del Foro di Pescara per depositare il testamento ad uso del proprio barboncino Chicco.  Ma per poter concretizzare il suo desiderio la signora ha dovuto utilizzare "uno stratagemma legale" (ai fini della validità del lascito a favore dell'animale domestico)  nominando  un legatario sul quale graverà l'onere di provvedere alla cura ed alla tutela dell'amato animale. Perchè  un lascito direttamente al cane è  nullo, poiché  un animale non ha capacità giuridica.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
Utente non iscritto alla Community di Libero
ritabarnardini il 20/10/12 alle 13:17 via WEB
Si tratta di uno "stratagemma legale" che bisogna usare qui in Italia.
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/10/12 alle 13:29 via WEB
Non solo in Italia. Però è vero che in altri Paesi (come gli USA) si può lasciare il tutto ad un animale. Nel caso di specie invece e' necessario nominare un erede o un legatario, sul quale gravera' l'onere di provvedere alla cura ed alla tutela dell'amato animale domestico. La signora Nicolina ha nominato lo stesso avvocato esecutore testamentario con facoltà di divulgare il contenuto delle disposizioni testamentarie anche prima della sua morte. (E QUESTO FA MOLTO RIFLETTERE)
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/10/12 alle 13:30 via WEB
.... per la cronaca e per completezza di informazione va detto che l'Avvocato in parola è la Dott. Lucia Esposito, del Foro di Pescara
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
faustarighetti il 20/10/12 alle 13:19 via WEB
E MARITO, FIGLI, NIPOTI? NIENTE? E LA LEGITTIMA?
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/10/12 alle 13:33 via WEB
La legge italiana protegge i congiunti più stretti (per esempio il coniuge), limitando la libertà di disporre con il proprio testamento: nella successione testamentaria infatti una parte del patrimonio deve essere “riservata” a determinate persone (dette “riservatari” o “legittimari”), anche se ciò è contrario alla volontà espressa dal testatore.
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/10/12 alle 13:34 via WEB
.... quindi questo testamento sarà impugnato da figlia e nipoti. Il marito è morto.
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
ernestodiotallevi il 20/10/12 alle 13:21 via WEB
E pensare che ci sono bambini, anche in Italia, che vivono in stato di assoluta povertà. Con due milioni sai quanti ne potevi mantenere? E' UNA COSA SCANDALOSA!
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/10/12 alle 13:46 via WEB
Tu sollevi un complesso problema etico. Ma se la Signora Nicolina è in grado di intendere e di volere può fare quello che crede dei suoi beni fatti salvi i diritti, come ho detto sopra, dei parenti in linea retta, cioè i figli (in caso di loro premorienza, i figli dei figli), i genitori in caso di assenza dei figli ed il coniuge).
(Rispondi)
 
sunset10
sunset10 il 20/10/12 alle 13:24 via WEB
questo piccolo canino, forse a colmato d'affetto quello che i propri cari non gli hanno dato...la riflessione è...ma un patrimonio così elevato sicuramente non lo sperpererà...(sempre che il legatario sia onesto...ci mancherebbe ma sai i soldi sono come l'alcol danno alla testa)..dicevo ma non poteva dare un tot di soldi per farlo campare bene e lasciare ai parenti che anche se pur non bravi ma sicuramente sangue del suo sangue... invece quando questo barboncino morirà? certamente non lascia testamento...dovre andrà questo patrimonio?...... quando si fa testamento bisognerebbe valutare il tutto senza seguire solo l'istinto
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/10/12 alle 13:59 via WEB
Hai perfettamente ragione. Però in questo caso la signora Nicolina a 84 annio è partita da Caserta ed è andata dal suo avvocato di fiducia a Pescara. Quest'ultimo per stendere un testamento "blindato" (cioè difficilmente annullabile) si è avvalso della consulenza di un notaio. Quindi si tratta di testamento c.d. pubblico. Alla morte del cane i beni, se non diversamente stabilito, passeranno agli eredi
(Rispondi)
 
auroraml
auroraml il 20/10/12 alle 15:16 via WEB
Sembra una azione fatta quasi per mandare messaggi forti e chiari a chi di dovere
(Rispondi)
 
bibiosa
bibiosa il 20/10/12 alle 15:21 via WEB
Può essere molto più semplicemente che la signora Nicolina ami il suo barboncino “Chicco” più dei suoi familiari e quindi abbia deciso di lasciare al suo fedele amico (e forse unico) i 2 milioni di euro. E abbia reso pubblico il tutto finchè è viva e vegeta così nessuno può dire che il testamento è falso, che è stata raggirata, plagiata o altro. Una mossa astuta.
(Rispondi)
 
bibiosa
bibiosa il 20/10/12 alle 15:22 via WEB
Se poi qualcuno impugna il testamento ebbene che si sappia che va contro le precise volontà della cara estinta.
(Rispondi)
 
flora.massetti
flora.massetti il 20/10/12 alle 18:29 via WEB
E poi dicono "vita da cani"...
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Letizia il 20/10/12 alle 19:54 via WEB
Fortunatissimo!! Una buona serata a tutti!! Buon Weekend!!
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 20/10/12 alle 21:08 via WEB
BUONASERA GIULIANA.))))))))))) Che bel ..vestitno nuovo....ahahahahah
(Rispondi)
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 20/10/12 alle 21:09 via WEB
Ops:vestitino..
(Rispondi)
 
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 20/10/12 alle 21:11 via WEB
Mhhhhhh, sicuramente ha dei problemi con i parenti...se ha preferito il barboncino,vuol dire che è queelo che gli ha dato più amore,dunque...va premiato! Amore per amore... Chissà,la figlia e i nipoti che ne pensano...
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963