Lego technics

Ehi, che succede? Facciamo attenzione, le pubbliche dichiarazioni sono solo la punta di un iceberg

Già. Che sta succedendo? Si parla di riarmo? Si parla di coalizione che nasce con un centro triangolare fra Inghilterra Germania e Francia? Sapendo che la Francia non ha mai abbandonato l' utilizzo del nucleare nel suo paese (e dopo i recenti fatti del secolo scorso, le guerre mondiali) questa nuova coalizione nata dopo la nascita dell' UE mi fa solo pensare che l' UE stessa fa pensare che una certa corrente che si voleva "combattere ed annientare" (il fascismo) ha tramutato l' apparenza della propria mentalità sotto altre spoglie.

Il governo francese prepara i cittadini per la guerra contro la Russia, creato il manuale di sopravvivenza per ogni cittadino

Perché, mi domando, puntare al riarmo militare europeo? Qual è la causa scatenante di questa decisione? Qual è la mentalità che spinge a ragionare in tali termini? Esiste davvero, nell' umanità, un nemico? Con quali criteri si decide di giudicare e giudicarsi, autodefinendo una polarità in qualità di giusti e cattivi? Come valutare e riconoscere imparzialmente i fatti, le parole effettivamente espresse, ed i pensieri che invece sono nascosti nella mente della gente?

Son tante domande a cui valrebbe la pena di aprire una gran riflessione da affrontare con molta calma e pazienza, ed il dovuto tempo necessario per rifletterci su. Molte risposte sono già implicite nell' atteggiamento che si dimostra, attraverso le decisioni e le mosse politiche ed economiche che prendono le persone che ricoprono ruoli istituzionali (soprattutto i presidenti). La cosa più inquietante (e pericolosa) è che certe istituzioni non sono regolate da enti terzi non affini e dipendenti da ruoli istituzionali e statali, cioè non collegati alla politica interna ed esterna dei paesi. Istituzioni come l' UE si autoregolano, son prive di un campo d' interazione definito, son prive di regole e procedure di validazione globali ed imparziali, e definiscono la direzione da prendere, il modus operandi, mancanti di un modo di pensare umano ed imparziale, autodefinendosi "giusti" e definendo altri "nemici da combattere ed eliminare". Questo è il messaggio che passano.

È immorale ed imparziale questo modo di pensare ed agire, perché si esenta e scosta completamente dal ragionare escludendo l' imparzialità esente dal concetto di "bene e male" (lo scrivo apposta in questi termini per far riflettere esattamente che è un modo di pensare e pensiero privo di imparzialità, sia morale che logica).

A questo punto, credo di aver risposto con una spiegazione alquanto chiara alle domande che ho esposto in maniera spontanea e naturale poche righe sopra. E chissà quante altre ne son venute in mente ad altre persone. Io ci rifletto su queste parole e questi pensieri, la vita quotidiana (così come l' informazione) parlano e ragionano in altri termini, ed oggettivamente si dimostrano in tutt' altra lunghezza d' onda rispetto a ciò che viene deciso a livello politico, e soprattutto divulgato attraverso i mass media e differenti dal linguaggio psicologico che usano. In parole povere, la realtà non è come ce la stanno raccontando... questo lo abbiamo capito tutti quanti ed è confermata da chissà quanto tempo questa sincera e reale realtà.