Il blog di 3 C

ma sarai st....., anche tua cugina ti ha sempre detto che siamo noi i normali in un mondo di diversi...però ti capisco, provolone che non sei altro, meglio ricordare le amiche che le cugine...comunque per affetto potresti linkarmi nel tuo blog èèèèè????? Bacixxx

Devo dire che la filosofia mi ha sempre appassionato e che questo libro, da come ne hai parlato, mi incuriosisce. Ciò che mi affascina della filosofia è che è una materia che si può imparare ogni giorno, semplicemente vivendo. Spesso il miglior professore di questa disciplina è la vita stessa, con i suoi "casi" (presunti o tali), con le sue stranezze, con la sua bellezza, con la sua complessità e richezza di dettagli e, di contro, con la sua semplicità di fondo. Un bacio

La letturadel libro prosegue piùlenta di quanto mi aspettassi; i concetti filosofici che propone sono sempre più dettagliati, tanto che alle volte sono costretto a rileggere lo stesso passo sentendo il desiderio di prendere appunti (mi sembra di essere tornato a scuola). Ne l continuo dellalettura mi trovo a che fare con numerose metafore, cosa che a me sono sempre piaciute, le quali mi aiutano a comprendere i significati del pensiero di grandi filosofi del passato e della loro influenza che hanno avuto nei secoli fino ai giorni nostri. Non riesco a decidermi se è unlibro più piacevole o più interessante, ma sicuramente ci sono momenti in cui, con aria trasognata, chiudo il libro di scatto pronunciando.... belloooo... Considerando che spesso lo leggo mentre cammnino, qualche collega mi ha detto che sembro un prete alle prese con il suo breviario; forse non è poi così distante dalla realtà...

pure io l ho letto

Più si procede e piùmi sembra dileggere un romanzo di Philip K. Dick, un povero cristo che aveva perso la ragione ma che scriveva quel che sentiva tanto bene da poterlo leggere come un romanzo di fantascienza. Coma il Signor Dick, nell'ultima parte sta entrando in campo una sorta di gioco, dove non si capisce più quale sia la realtà e quale la finzione, ma, ad arte, viene fatto notare al lettore che quel chelegge è comunque non reale, perché frutto del genio creativo dello scrittore. Un punto di vista molto interessante, come in una scatola cinese dove una cosa ne contiene sempre un'altra sempre più piccina, una metafora dentro la metafora. Il percorso di studio, perché è un trattato di filosofia ragazzi, mica un romanzo qualunque, mi ha fuso il cervello in più parti (del libro, non del cervello... forse) e sinceramente sarei grato a san Google che mi facesse trovare on line una sorta di albero genealogico della filosofia, per poter aver sempre sott'occhio le idee fondamentali dei vari pensatori. Quel che in questomomento mi stupisce è come io sia profondamente ottocentesco, come io sia profondamente affine all'ideale romantico, tanto da domandarmi ancora una volta se da qualche parte abbiano sbagliato la mia data di nascita di 100 o meglio ancora 150 anni.E in più continuo a stupirmi di come, nel corso degli anni, ci sia stata questa necessità di rielaborare, alle volte in antitesi con i predecessori, i fondamenti del pensiero umano, cercando alle volte di accentrare lo studio di se stessi sul mondo esterno, arrivando al misticismo religioso, e sul mondo interno, arrivando alla psicologia. Ammetto che ci vuole pazienza e metodo per riuscire a reggere tutta la filosofia condensata alle volte in poche pagine, ma è un libro che continuo a ritenere bellissimo, anche se ha perso una certa fluidità iniziale. Non credo più che alla fine dei capitoli avrò una nuova rivelazione sconvolgente, ma sono contento che esorti sempre il lettore a riflettere, per evitare di abituarsi al mondo e permettersi di vedere le cose che ci circondano ed accadono con lo stupore di un bambino. facendo cosìperò non bisogna cadere in un troppo facile fatalismo, perché se può essere vero che alcune coseche ti accadono nella vita sono effetivamente frutto di una certa casualità, il ripetersi delle stesse casualità possono essere affrontate con l'esperienza delle precedenti, modificando il loro svolgersi. Ed anche il comportarsi allo stesso modo nelle stesse situazioni potrà essere riconosciuto ed accettato come una parte del nostro essere e del nostro porci, non come una tegola che cade dall'alto. Questo è crescere...

Il viaggio nella filosofia continua alle volte a ritmi serrati; la fine del libro si avvicina, accompagnato da qualche piccolo colpo di scena, ma soprattutto citando personaggi storici che raramente avevo avvicinato alla filosofia. Avrei dovuto aspettarmi che approssimandosi all’epoca moderna tutto questo sarebbe successo, in quanto già nella lettura dell’illuminismo i filosofi non erano più dei pensatori puri. In effetti, non lo erano nemmeno i padri della filosofia, Socrate, Platone ed Aristotele, in quanto riuscivano a sbarcare il lunario semplicemente parlando e discutendo, una cosa che “dovrebbero” fare molti professori nelle scuole. Ma veniamo alle nuove scoperte recenti, ovvero Darwin, Marx, Freud. Un ricercatore naturalista, un idealista politico-sociale ed un dottore in medicina specializzato in origine in neurologia. Tre uomini che sono stati pedine fondamentali nell’evoluzione degli ultimi tempi (mi domando se più avanti non troverò Hubble, Einstein, Fermi… mah) che con le loro scoperte e/o intuizioni hanno rivoluzionato il modo di concepire il mondo che percepiamo, ovvero, come ho già accennato in precedenza, il nostro modo di trasformare le sensazioni che colpiscono il nostro essere corporeo in qualcosa di profondamente intimo e personale. Il primo diede un pesante colpo di spugna sull’interpretazione religiosa della natura, in cui gli esseri furono creati con quell’aspetto dall’inizio dei tempi. Nel leggere quel che si pensava solamente 150 anni fa mi sono venuti i brividi, specie nell’interpretazione del ritrovamento di fossili nelle montagne, dovuti agli animali che l’arca di Noè non era riuscita a far salire, o peggio ancora nel fatto che dio o chi per lui si fosse divertito al lasciarli lì sopra per rompere le uova nel paniere agli studiosi (forse aveva necessità di avere nuovi dogmi per dimostrare la sua onnipotenza? E’ un pensiero ironico naturalmente…). La teoria evolutiva di Darwin mise in moto un’esigenza di chiarezza sull’origine dell’uomo e del mondo in cui viviamo in un’epocale rivoluzione culturale. Non meno fece Marx, che ho scoperto essersi laureato con una tesi su due filosofi materialisti, Democrito ed Epicuro (difficile pensare che fosse affascinato da altre correnti, vero?). Con il suo Manifesto denunciò l’estrema disparità sociale tra la classe borghese e il proletariato, che evidentemente prima era sempre stata accettata con una visione fatalistica delle cose. Leggere che i “comunisti dichiarano apertamente che i loro scopi non possono essere raggiunti che con l’abbattimento violento di ogni ordinamento sociale esistente” mi ha fatto un notevole effetto, ben diverso dalla litania politica che ho sentito pronunciare tante volte dalle aree più insofferenti della società odierna, dai moti dell’estrema sinistra degli anni ’70 ai recenti no-global.Quel che si evince dalle riflessioni dell’autore mi sono state utilissime per capire qual’era il problema e del pericolo che il capitalismo espresso in quel periodo, era la rivoluzione industriale ottocentesca ricordàtelo, potesse far scoppiare prima o poi la società producendo un nuovo schiavismo, cosa che in certi ambiti del terzo mondo ancora si può toccare con mano. A parte la rivoluzione d’ottobre che ne è l’esempio più lampante, il modo di pensare alla società politica era drasticamente cambiato. Ed ora un breve cenno a Freud, che con la sua psicoanalisi ha cambiato il modo di rapportarsi a se stessi, addirittura creando dal nulla una cura per certi meccanismi di autodifesa deleteri che noi tutti, indistintamente, acquisiamo nella nostra evoluzione di esseri umani e che, se non rimossi, tendono ad avvelenarci la vita. Anche qui non possiamo né dobbiamo prendere per oro colato tutto il pensiero di Freud, dato che anche lui essendo un essere umano che ragionava in base alle sue esperienze, ha purtroppo sviluppato che ogni problema interno avesse un riscontro nella sessualità, ma comunque non si può negare che abbia rivoluzionato il modo di rapportarci con noi stessi, né che abbia contribuito ad abbattere dei tabù sociali impensabili ai giorni nostri. Ora è il caso che mi fermi qui, sennò rischio di annoiarvi, per evitare il rischio di privarvi la voglia di leggere altro. Grazie a tutti.

Ciao caro... Volevo solo lasciarti un saluto. un bacio Luna

E te nn me dici niente che hai un blog??? Mo te linko subito così te leggo + spesso :-)))

Senti non è che stasera potresti fare compagnia a quella rompicoglioni di romanticissima83???E' un favore che ti chiedo...sai tra uomini...E poi è brava a fare certi giochetti...fammi sapere va!

Un saluto amico mio..

cugino lo so che non è nel tuo stile, ma vai sul mio blog che c'è una cosina per te, bacixxx

sei stata nominata! passo il testimone a te..vedi il mio blog :)

Avevo in mente di leggere " lettera ad un bambino mai nato." Ma questo che hai tu citato mi intriga.. per ciò che hai descritto anche io potrei ritrovarmi tra quelle righe. Lo leggerò.. sicuramente lo leggerò.. Sono una bambina che non è ancora riuscita ad abituarsi al mondo..

Sono contento che questo tam tam tecnologico porti frutti di questo genere; il sapere che una volta letto questo libro altri si sono cimentati nella stessa lettura mi gratifica doppiamente, primo perché riesco a condividere unaparte di me, e secondo perché indipendentemente dalle mie sensazioni l'autore ve ne regalerà sicuramente delle sue, che poi è anche più importante. Ciao!