25 Ottobre 2005
di Antonella Rampino
E se vendessimo «le orrende croste del Senato»? L’idea che per aiutare le casse dello Stato si potrebbe «alienare il fallo rosa di Vangi» che nel salone Garibaldi ha preso il posto del busto di Luigi Einaudi, e «la terrificante scultura rossa di Mingotti», e «la deprimente “Deframmentazione” di Aaron Demetz», o «il grande televisore spento di tal Sarnari», è venuta, via emendamento alla Finanziaria, al senatore di Verdi Sauro Turroni. Per una volta, d’accordo con lui potrebbe essere anche il vice-presidente del Senato, quel Roberto Calderoli che contro «il mammozzone in forma di preservativo» ad opera di Giuseppe Vangi (l’unico, con Sandro Chia, Mario Schifano e Piero Guccione, che abbia però una quotazione consistente sul mercato dell’arte) inaugurò una vasta raccolta di firme, per una volta bipartisan. Finita nel nulla.
Non si sa quante siano, non si sa nemmeno esattamente chi le abbia scelte, dal 2002 a questa parte, poiché pare sia esistito solo un comitatino informale capitanato da Pera e comprendente l’ex senatore, oggi governatore dell’Abruzzo, Ottaviano Del Turco. Quel che è certo è che hanno invaso le stanze di Palazzo Madama, sfrattando ninfe barocche, vedutisti settecenteschi e ritrattisti risorgimentali.
Son opere di moderni paesaggisti romani (Arcangelo), minori di scuderia (come Vito Tangiani che farà un Puccini per Lucca, il feudo di Pera), pittori e scultori discussi ma tutti italiani e tutti contemporanei. Che han suscitato le stesse ire con cui Terracini fulminò Palma Bucarelli quando si mise a comprare Burri. Ma che, in questo caso e fatti salvi i nomoni di cui sopra, potrebbero aiutare di poco le casse dello Stato. Quanto son stati pagati non si sa, ma si sa che nel 2004 per acquisizioni d’arte sono stati effettivamente spesi 59.749 euro e 73 centesimi, nel 2003 125.893 e 15 centesimi e nel 2002 circa 110mila.
Poca roba, come si vede. Ma dove sta scritto che un organo costituzionale dello Stato qual è il Senato debba usare il denaro pubblico come i collezionisti nuovi ricchi, investire poche decine di migliaia di euro su giovani artisti che magari in futuro varranno di più, ma che per ora sembrano, e dunque sono, «orrende croste»?
Condividi e segnala 
