Il biologo molecolare evoluzionista John Medina in The Rules of the Brain. Quello che tu e i tuoi figli dovreste sapere sul cervello” nel capitolo “Regola n. 3” parla ironicamente di un esperimento che dimostra che molte persone hanno i neuroni di Jennifer Aniston, Halle Berry e Bill Clinton.

Il cervello di ogni persona ha una diversa conduttività elettrica dei neuroni

È interessante analizzare i fallimenti di Michael Jordan nello sport, vero? Nel 1994, il miglior giocatore di basket del mondo, riconosciuto dal canale televisivo sportivo ESPN come il miglior atleta del 20 ° secolo, ha deciso di ritirarsi dal gioco e dedicarsi al baseball. La partecipazione di una stagione di Jordan non ha avuto successo, con il suo 20,2 che è stato il più basso di qualsiasi giocatore della lega regolare quell’anno. Inoltre, ha commesso undici errori mentre giocava in campo esterno, che è stato anche il peggior risultato del campionato.

Jordan ha fatto una prestazione così scarsa che non è nemmeno riuscito a qualificarsi per le riserve della Minor League. Anche se sembra assurdo che una persona con una forma fisica superiore si esibisca male in qualsiasi sport, succede e l’esempio di Jordan ne è la prova.

Il suo fallimento è stato ancora più imbarazzante alla luce del fatto che un altro leggendario atleta, Ken Griffey Jr., ha mostrato grandi risultati sul campo da baseball quello stesso anno. Griffey eccelleva in tutte le abilità che a Jordan sembravano mancare, e ha giocato nella Major League, per la quale gli siamo molto grati. Negli anni ’90, Griffey ha giocato per i Seattle Mariners, battendo per quasi un decennio con una percentuale di 30 battute e 422 fuoricampo. È al sesto posto nei fuoricampo di tutti i tempi nella storia del baseball. Come Jordan, Griffey Jr. giocava in campo esterno, ma a differenza del primo era bravissimo a prendere palloni; sembrava fluttuare nell’aria. Galleggiare nell’aria? Non è per questo che Jordan era famoso? L’atmosfera rigorosamente regolamentata del campo da baseball non ha contribuito alla divulgazione del talento dell’atleta, che è tornato a ciò in cui il suo cervello e i suoi muscoli erano i migliori: alla leggendaria continuazione della sua straordinaria carriera nel basket.

Che fine hanno fatto i corpi di questi due atleti? In che modo la capacità del cervello di comunicare con i muscoli e lo scheletro ha portato allo sviluppo di vari talenti? Ciò è dovuto alle caratteristiche individuali della conduttività elettrica dei neuroni – “cablaggio”. Per capirlo, capiamo prima cosa succede nel cervello durante l’apprendimento, parliamo dell’enorme ruolo dell’esperienza nello sviluppo del cervello – inclusa la domanda sul perché i gemelli con la stessa esperienza hanno cervelli diversi – e scopriamo che molti hanno un neurone di Jennifer Aniston . Non sto scherzando.

Neuron Jennifer Aniston

Veniamo al mondo con una serie di semplici operazioni che assicurano lo svolgimento delle funzioni vitali di base, come la respirazione, il battito cardiaco, la capacità di determinare la nostra posizione nello spazio. Gli scienziati li chiamano “cablaggio” indipendente dall’esperienza.

In previsione dell’imminente esperienza alla nascita, il cervello lascia incompiuti alcuni dei progetti per la costruzione dei neuroni. Questo “cablaggio” è associato ad aree come la visione e l’acquisizione del linguaggio. Infine, c’è il “cablaggio dipendente dall’esperienza”. Questo concetto può essere spiegato dall’esempio della storia di Jennifer Aniston. Se sei impressionabile, salta il paragrafo successivo.

Quindi, l’uomo giace sul tavolo operatorio, il suo cranio è aperto. Tuttavia, è cosciente e non ha iniziato a piangere solo perché i neuroni cerebrali sono immuni al dolore. Una persona non sente le punture acuminate degli elettrodi nelle cellule nervose. Al paziente sta per essere rimosso del tessuto nervoso – per essere operato, in terminologia chirurgica – perché soffre di attacchi di epilessia incontrollata potenzialmente letali. All’improvviso, il chirurgo tira fuori una fotografia di Jennifer Aniston e la mostra alla paziente. Un neurone nella testa di una persona si accende improvvisamente. Il chirurgo urla di gioia. Sembra la trama di un film a basso budget, vero? Tuttavia, questo esperimento è stato condotto nella vita reale. Il neurone sperimentale ha risposto a sette fotografie dell’attrice Jennifer Aniston ignorando altre ottanta immagini, comprese persone conosciute e sconosciute. Il neuroscienziato Kian Quiroga afferma: “Quando abbiamo visto per la prima volta un neurone accendersi, reagire a sette diverse foto di Jennifer Aniston e nient’altro, siamo quasi rimasti sorpresi”. Quindi c’è un neurone in agguato nella testa di qualcuno che si attiva solo quando Jennifer Aniston entra nella stanza.

Neuron Jennifer Aniston? È possibile? Naturalmente, nella storia dell’evoluzione non ci sono fatti che confermino che Jennifer Aniston sia una residente permanente del “cablaggio” del nostro cervello. (Prima del 1969, non esisteva nemmeno.) Inoltre, gli scienziati hanno anche scoperto il neurone di Halle Berry, una cellula del cervello umano che non risponde alla foto di Aniston oa qualsiasi altra immagine, ma solo all’attrice Halle Berry. C’è anche un neurone di Bill Clinton.

Naturalmente, per condurre tali ricerche, devi avere un buon senso dell’umorismo. Benvenuti nel mondo del “cablaggio” cerebrale adeguato al mondo circostante, in cui uno dei principi cardine del funzionamento dei neuroni è la flessibilità e l’adattabilità. Come una bellissima ballerina che si è allenata a lungo e duramente, siamo ben allenati per essere flessibili.

Possiamo dividere tutte le persone del mondo in quelle il cui cervello conosce Jennifer Aniston o Halle Berry e quelle il cui cervello non le conosce. Il “cablaggio” in essi sarà diverso. Queste conclusioni possono sembrare ingenue, ma confermano il concetto principale. Il cervello umano è esposto a fattori esterni e il suo “cablaggio” dipende dall’ambiente culturale in cui si trova. Anche i gemelli hanno cervelli diversi.

Facciamo un esperimento. Supponiamo che due fratelli gemelli adulti noleggino un film di Halle Berry Catwoman, e noi nel nostro minuscolo sottomarino guardiamo i loro cervelli mentre guardano il film. E sebbene siano nella stessa stanza, seduti sullo stesso divano, i gemelli guardano il film da diverse angolazioni. Vediamo come i loro cervelli codificano i ricordi visivi in modi diversi, se non altro perché è impossibile guardare un film dallo stesso punto nello spazio. E fin dai primi secondi di visione del film, nelle loro teste si creano varie connessioni neurali. Uno dei gemelli aveva letto il giorno prima un articolo critico nei confronti dei film d’azione su una rivista con la foto di Berry in copertina. Quando guarda il video, il suo cervello si rivolge contemporaneamente ai ricordi della rivista. Lo vediamo impegnato a confrontare e confrontare i commenti dell’articolo con il film e ad analizzare se è d’accordo con quelle critiche. Il secondo fratello non ha letto l’articolo, quindi il suo cervello non è impegnato in questo processo. Sebbene la differenza possa sembrare insignificante, due menti creano ricordi diversi dello stesso film. Questa è l’essenza di una delle regole del cervello:

L’apprendimento provoca cambiamenti fisici nel cervello che sono unici per ogni singolo essere umano.

Anche i gemelli identici che hanno esperienze identiche hanno cablaggi neurali diversi. Ciò è spiegato da piccole differenze nel meccanismo di elaborazione delle informazioni in arrivo.