IlPiantoDegliAnimali

Post N° 163

Post N° 162

Post N° 161

Rapporto di Legambiente e Movimento difesa del cittadino: in un anno oltre 200 mila ispezioni dei Nas. Chiuse o bloccate oltre 1.300 strutture, soprattutto nel settore carni e allevamenti. Ma le paure degli italiani restano.

Alimenti scaduti e rietichettati. Oppure dopati con anabolizzanti e antibiotici. O serviti a tavola, nonostante l'invasione di scarafaggi in cucina. È il quadro delle truffe e scandali alimentari finiti nella rete dei controlli dei Carabinieri del Nucleo antisofisticazioni (Nas) che, nel 2006, hanno sequestrato prodotti per oltre 52 milioni di euro, con più di 200 mila ispezioni effettuate insieme a Guardia costiera, Ispettorato centrale repressione e frodi, Corpo forestale.

«Un sistema che - secondo il quarto rapporto «Italia a Tavola», presentato da Movimento difesa del cittadino (Mdc) e Legambiente - si conferma come uno dei più efficaci a livello internazionale. Con attività ispettive che hanno portato alla chiusura di 861 strutture e al sequestro di 495, soprattutto nel settore più problematico, quello delle carni e degli allevamenti». Ma che non cancella le paure degli italiani. Dall'indagine, realizzata dall'Ipsos, emerge che «la provenienza dei prodotti diventa un elemento di sicurezza per i consumatori: per il 96% degli italiani l'indicazione dell'origine in etichetta è infatti molto o abbastanza importante».

Il rapporto sulla sicurezza alimentare presenta un quadro «in gran parte rassicurante - ha detto il direttore generale di Legambiente Francesco Ferrante - con casi di illecito stroncati dalle forze dell'ordine. Ma per garantire i cittadini servono campagne di comunicazione e informazione. E bisognerebbe capire di cosa si sta occupando l'Agenzia europea per la sicurezza alimentare di Parma che non dà segnali di alcun tipo di attività».

In particolare, secondo il rapporto Mdc-Legambiente, al momento dell'acquisto di cibo il 45% degli italiani controlla sempre l'etichetta di origine e il 27% lo fa spesso. Ma c'è ancora poca confidenza con i marchi di qualità: il 60% è in grado di riconoscere un prodotto Dop (Denominazione d'origine protetta) dal marchio, gli altri si confondono con le varie bandiere italiane ed europee in etichetta. Secondo il rapporto, l'86% è disposto a spendere di più per prodotti Made in Italy, il 78% per prodotti a denominazione registrata, il 55% per il biologico.

I cittadini considerano l'informazione dei mass media «allarmista e disorientante» (45%), mentre per il 39% è «chiara e utile per difendersi dai rischi». Record di fiducia va agli istituti scientifici (83%), seguiti dagli organi di controllo, come i Nas, e dalle associazioni a tutela dei consumatori. «Cresce l'attenzione degli italiani verso la sicurezza alimentare coniugata con la qualità dei prodotti» ha commentato il presidente del Movimento Difesa del Cittadino Antonio Longo. Il rapporto 2007, secondo Longo, indica «un aumento della consapevolezza dei consumatori sulla necessità di tutela e valorizzazione del comparto agroalimentare, fondamentale per la vita di ogni giorno delle famiglie e per il sistema economico del Paese».

Per la Cia (Confederazione italiana agricoltori) «l'Autorità nazionale per la sicurezza alimentare deve essere costituita al più presto. Quale valido supporto allo sviluppo di un agro-alimentare di qualità, alla tutela dei consumatori e scongiurare qualsiasi sofisticazione e truffa nel settore alimentare. Occorre dare piena concretezza all'istituzione dell'Autorità in tempi stretti». E la nuova struttura, secondo l'organizzazione agricola, «deve essere snella, realmente incisiva e fungere da interfaccia con l'Authority europea di Parma in tema di informazioni, studi, ricerche».

Anche la Coldiretti evidenzia come «l'Italia è l'unico Paese in Europa che non ha ancora istituito l'Autorità nazionale per la sicurezza alimentare, limitando la discussione all'individuazione della sede, mentre si conferma l'allarme sul tentativo di mettere le mani sulla qualità alimentare italiana con il moltiplicarsi di gravi episodi che mettono a rischio la salute dei cittadini».

In gioco, secondo l'organizzazione agricola, c'è la difesa della «leadership conquistata dall'Italia nella qualità e sicurezza alimentare grazie all'impegno delle imprese agricole con il primato comunitario nelle produzioni tipiche (159 prodotti Dop/Igp riconosciuti), nel biologico (50 mila imprese per oltre 1 milione di ettari coltivati), nella salubrità della frutta e verdura, con il record a livello comunitario del 98,7% di campioni regolari, e una percentuale di irregolarità dell'1,3% che è di 3 volte inferiore a quella registrata in Spagna, di 3 volte e mezzo a quella in Francia e quasi 6 volte a quella rilevata in Olanda».

[da legambiente]

Post N° 160

RICEVO E GIRO:

Comunicato stampa: DERATTIZZAZIONE SENZA VELENI



Sin dagli albori della civiltà, topi e ratti hanno seguito 

l'uomo nel processo di antropizzazione del pianeta: questi 

animali, estremamente adattabili, hanno da sempre trovato 

nelle città un ambiente particolarmente favorevole, con 

risorse alimentari praticamente inesauribili e molteplici 

possibilità di ricovero e nidificazione, che ne hanno 

favorito la proliferazione. 

Attualmente i metodi di contrasto più utilizzati nei 

confronti di topi e ratti urbanizzati, sono i 

rodenticidi/topicidi, veleni in grado di uccidere gli animali 

e quindi di ridurne il numero.

 Il controllo demografico attuato tramite rodenticida/topicida 

non è però risolutivo e deve essere ripetuto periodicamente. 

Inoltre i costi per le derattizzazioni con veleno sono sempre 

abbastanza elevati, esistono rischi per bambini piccoli, 

animali d’affezione e/o selvatici e  i roditori sviluppano nel 

tempo una resistenza nei confronti delle sostanze tossiche.

Il rilascio di cadaveri degli animali avvelenati, soprattutto 

con i moderni veleni ad azione ritardata, rappresentano 

un'ulteriore fonte di inquinamento nell'ambiente urbano. Non 

sono rari i casi di roditori avvelenati che, infilandosi in 

posti difficilmente raggiungibili, creano alla loro morte e 

decomposizione inquinamenti igienici molto più gravi del loro 

impatto iniziale.

In caso di danni a persone o animali è il proprietario dei 

luoghi o, in funzione della tipologia di derattizzazione, il 

sindaco stesso, l’eventuale responsabile legale e penale.

 Il continuo fallimento delle tradizionali derattizzazioni, 

alla luce degli impatti economici e ambientali, ha portato 

alla necessità di predisporre strategie alternative che 

comportino un controllo e adeguati programmi di contenimento 

delle colonie di roditori. 



Tutte queste alternative sono state raccolte nel sito

 NO DERATTIZZAZIONE  che si offre come servizio 

per amministrazioni comunali, amministratori condominiali e 

semplici cittadini.



Nel sito, in continuo aggiornamento, oltre alla descrizione 

dei pericoli dei veleni ad azione ritardata e degli altri 

tradizionali metodi di uccisione dei roditori, vengono 

raccolte liste di soluzioni alternative efficaci, esperienze 

personali e consigli pratici.

“E’ possibile risolvere il problema dell'infestazione da 

parte di ratti e topi senza mettere a rischio la salute 

umana, senza danneggiare animali, con impatto ambientale 

nullo e a costi decisamente ridotti” dichiara lo staff di 

noderattizzazione “sia per intere zone cittadine, come già 

avvenuto nel centro storico di Genova grazie a un innovativo 

progetto dell’Assessorato all’Ambiente del comune, sia per 

case singole, condomini e cantine”.

“In altre parole” conclude lo staff di noderattizzazione “un 

approccio scientifico al problema può risolvere il problema 

delle infestazioni in maniera definitiva. I comuni e/o i 

cittadini che fossero interessati, possono contattarci per 

ulteriori informazioni”.



Recapiti.



fairyglassmoon@yahoo.it 

questo sotto invece per liste e forum:

Messaggio per le liste animaliste



Cari amanti di tutti, ma proprio tutti, gli animali.

Nelle scorse settimane è già girata in vari forum e mailing 

list la notizia di un sito http://www.noderattizzazione.net 

che si offre come servizio per amministrazioni comunali, 

amministratori condominiali e semplici cittadini che vogliono 

risolvere il problema delle infestazione di roditori senza 

uccidere animali.

Nel sito, in continuo aggiornamento, oltre alla descrizione 

dei pericoli dei veleni ad azione ritardata e degli altri 

tradizionali metodi di uccisione dei roditori, vengono 

raccolte liste di soluzioni alternative efficaci, esperienze 

personali, consigli pratici e si sta aprendo una nuova sezione 

con suggerimenti di primo pronto soccorso per gli animali 

vittime delle tradizionali derattizzazioni. Per questo vi 

chiediamo di segnalarci link, commenti, esperienze personali 

e ogni altra informazione che riteniate possa esserci di aiuto.

Da parte nostra cercheremo di migliorare sempre di più il sito 

in modo da aiutare tutti coloro che si imbattono in casi di 

derattizzazioni non moderne che ancora si basano sul veleno 

o sulla colla topicida.

Sono anche in fase di preparazione progetti specifici per 

supportare derattizzazioni non cruente a livello locale e vi 

terremo aggiornati (anche con richieste d’aiuto) in futuro.

Aiutateci a rendere sempre più completo e professionale il sito

NO DERATTIZZAZIONE



Grazie di cuore



Lo staff di noderattizzazione



fairyglassmoon@yahoo.it

NON ABBANDONIAMO FIDO, MA NON ABBANDONIAMO NEPPURE CALIMERO!!

Non abbandoniamo Fido, ma non abbandoniamo neppure i piccoli al loro tragico destino negli allevamenti intensivi e... nei mattatoi !!

STOP ALLE LORO ESECUZIONI CAPITALI, NON HANNO FATTO NULLA DI MALE.

Stop ai finanziamenti delle loro esecuzioni capitali tramite gli acquisti della loro carne!!

Torna presto!!!

DUE TIPI DI ALIMENTAZIONE A CONFRONTO...

CERCA LA TABELLA IN QUESTA PAGINETTA QUI

Contro il randagismo e l'abbandono

Molte persone amano la compagnia di cani e gatti, animali che furono addomesticati tra i 5.000 e 10.000 anni fa. Col passare del tempo, l'uomo ha manipolato la riproduzione degli animali per produrre certe caratteristiche fisiche, col risultato di ottenere le diverse razze di cani e gatti che oggi conosciamo.
Ma l'addomesticamento ha portato questo animali fuori dal loro ecosistema, e la loro riproduzione non e' piu' regolata in modo naturale dall'ambiente circostante o dai predatori. Cio' ha portato ad una crisi di sovrappopolazione che necessita ora di una vasta campagna di sterilizzazione.
Troppe nascite
Ogni giorno nascono moltissimi cuccioli di cani e gatti. Alcuni sono fatti nascere intenzionalmente da allevatori che poi li venderanno. Altri vengono fatti nascere perche' il proprietario vuole che il suo cane o gatto abbia l'esperienza di avere una cucciolata, o per far vedere ai bambini il "miracolo della nascita". Altri nascono invece perche' animali fertili vengono lasciati andare in giro liberamente.
Qualsiasi ne sia la ragione, il numero di cani e gatti e' molto maggiore rispetto alle famiglie disposte ad ospitarli. Gli animali non voluti sono considerati come un fastidio, una seccatura; sono comuni "soluzioni" come l'abbandono dei cani e l'annegamento dei cuccioli di gatto. Molta gente abbandona gli animali in campagna, pensando che qualcuno li raccogliera', oppure che possano sopravvivere procacciandosi il cibo da soli.
Ma il tragico risultato e' invece un trattamento crudele, morte per fame, malattia, freddo, incidente stradale; oppure possono essere rapiti per venire usati come cavie nei laboratori per crudeli esperimenti. Oltre a questo, gli animali liberi continueranno a riprodursi, aumentando il fenomeno del randagismo.
Quando si decide di far avere una cucciolata al proprio animale, bisognerebbe pensarci sopra un bel po': anche se si riesce a dare una casa a tutti cuccioli, si continua comunque ad alimentare il circolo della sovrappopolazione. E questi cuccioli dati in giro non fanno altro che rubare il posto che potrebbero occupare invece degli animali gia' nati, abbandonati nei vari rifugi.
Questi animali non voluti, se non trovano una casa che li accolga entro breve tempo, verranno probabilmente uccisi, oppurre passeranno la loro vita in rifugi gestiti da organizzazioni protezionistiche, dove pero' non possono certo fare una vita paragonabile a quella che potrebbe offrir loro un padrone amoroso.

Prevenzione
La sterilizzazione di cani e gatti e' l'unico modo per arginare la sovrappopolazione. Non fa diventare gli animali grassi e pigri, non danneggia la loro salute, ne' cambia la loro personalita', come molti erroneamente pensano.
La sterilizzazione delle femmine non solo riduce lo stress e il malessere a cui esse sono sottoposte durante il periodo di calore, ma elimina anche il rischio di cancro uterino e riduce di molto il rischio di cancro alle mammelle.
La sterilizzazione dei maschi li rende meno litigiosi, e non correranno piu' il rischio di ferirsi nei combattimenti con altri gatti. Aiuta inoltre a prevenire il cancro ai testicoli.
Le femmine di cane e gatto andrebbero sterilizzate non appena compiuto il sesto mese. I maschi andrebbero sterilizzati tra i sei e i nove mesi di eta', ma in entrambi i casi l'operazione di sterilizzazione puo' essere fatta anche durante l'eta' adulta. Dopo l'operazione sono richiesti solo un giorno o due di riposo perche' l'animale riprenda in pieno le forze.
Se vogliamo vedere la questione da un punto di vista utilitaristico, il costo dell'operazione si paga una volta per tutte, ed e' certo inferiore al mantenimento delle cucciolate che altrimenti nascerebbero; anche da un punto di vista piu' esteso, il costo che la comunita' deve accollarsi per dare rifugio (o anche, purtroppo, sopprimere) agli animali randagi e' certo superiore a quello richiesto per l'operazione di sterilizzazione.

Invitiamo dunque tutti i cittadini responsabili a far sterilizzare i propri animali, per farli vivere meglio, aiutare gli animali abbandonati che gia' esistono, ed evitare sofferenze future ad altri cuccioli.
Grazie!

Post N° 156

Ciao a tutti, perdonatemi se sono in ritardo, sto avendo molti problemi, spero di risolverli al più presto e al meglio!

Vi invito a guardare questo link

Il Signore degli Agnelli

non sono immagini forti...

nel senso che non si vede sangue, ma è comunque un messaggio di speranza...

colgo l'occasione di dire che la Pasqua è simbolo di pace verso tutto il creato, ma non a tavola, dove di regola vengono offerti piatti con cadaveri a base di agnello, capretto e altri animali che vengono sacrificati barbaramente per i nostri peccati di gola...

facciamo che questo giorno dove si festeggia la pace, possa essere senza morte ne alcuna sofferenza sulla nostra coscienza, e che non venisse ricordato solo nel giorno di Pasqua ma per sempre.

Auguro una Buona vita a tutti.

Voglio e desidero che la Risurrezione possa smuovere le coscienze dei malvagi torturatori di animali e dei bambini...

Tanti auguri a tutti!

Il Signore degli Agnelli

Ogni anno con l’avvicinarsi delle festività pasquali si è costretti ad assistere all’uccisione di centinaia di migliaia tra agnelli e capretti, sacrificati in nome di una tradizione che li vede vittime di suntuosi pasti organizzati per celebrare la ricorrenza.
Vengono sacrificati tanti agnellini strappati dalla mamma...vengono trasportati in camion stipati l'uno all'altro, tant'è che molti di essi muoiono durante il trasporto...
Mi è capitato spesso di vedere questi camion...e ogni volta piangevo...di dolore...

Post N° 155

Mi chiedo spesso se la Pasqua è una festa di pace o di terrore e agonia?

Per me queste feste significano solo terrore e atroce agonia.

Dopo averli separati dalla  loro mamma, li caricheranno su un camion e, come accade a milioni di altri agnellini,

(e altri animali come i polli, conigli, mucche, maialini ecc.) 

saranno condotti verso il mattatoio.
Il viaggio sarà lungo ed estenuante, non potranno riposare, avranno fame, freddo e molta paura.
Trasportati per centinaia di chilometri, stanchi e stremati, giungeranno alla meta finale: il macello.

Durante l'attesa vedranno i loro fratellini e compagni agonizzare e quando arriverà il loro turno, mentre urleranno di terrore, gli taglieranno il collo, la sua morte sarà lenta e atroce.
Invece di andare incontro alla vita arriveranno da voi...

Con che cuore li mangerete?

RICORDATE...
La crudeltà a tavola NON è una necessità ma un dovere morale.

Diventate vegetariani e salvate tanti animali!

"è tutto collegato, quel che accade ora agli animali, accadrà in seguito all'uomo!"
(Indira Ghandi)

Milioni di agnelli  ogni anno pagano con una morte atroce il prezzo di assurde tradizioni, immobilizzati, sgozzati e fatti morire lentamente dissanguati.
Tre minuti di pura agonia e questo perchè la carne possa essere più bianca, tenera ed appetibile.

Quest'anno festeggiate Pasqua senza agnello e nessun altro animale nel piatto, non è una tradizione, ma una strage di innocenti.

Contribuite ad evitare l'ingiusto
ed inutile sacrificio di vite innocenti!

NON COMPRATE L'AGNELLO E NESSUN ALTRO ANIMALE!!

Post N° 154

Ciao a tutti, scusate se sono sparita, ma in questo periodo sono molto triste e per questo motivo non sono riuscita a collegarmi.

Spero di riacquistare un pò di energia per riprendere il blog.

Vi lascio con un articolo molto riflessivo,

(sperando che faccia cambiare stile di vita)

A presto, Alisya

1. Parte

Allevamenti e Macelli

Dietro un hamburgher, o un piatto di pesce, si nascondono atroci sofferenze: gli animali d'allevamento, comprese le galline ovaiole e le mucche da latte, trascorrono tutta la loro breve vita in allevamenti intensivi, veri e propri lager per animali.
Vivono stipati in spazi angusti, la loro dieta viene snaturata e le loro esigenze completamente ignorate. In uno stato di malessere continuo, diventano apatici, oppure aggressivi e nervosi, e soffrono di acuti dolori a causa delle innaturali dimensioni che sono forzati a raggiungere (tramite cibi per loro innaturali, manipolazioni genetiche, farmaci).
Per produrre il latte, la mucca deve partorire un vitello l'anno, che le viene portato via appena nato. La mucca viene sfruttata per alcuni anni, e alla fine macellata, mentre i vitelli vengono allevati per pochi mesi o anni per finire poi al macello.
Le galline ovaiole vengono allevate in gabbie piccole e affollate, oppure a terra in capannoni altrettanto affollati, sfruttate per ottenere la massima produzione di uova. Quando non producono più abbastanza, vengono macellate.
La destinazione finale per tutti questi animali è la stessa: il macello. Luogo in cui vengono uccisi senza pietà lungo una "catena di smontaggio" che li vede sgozzati, dissanguati e tagliati a pezzi.
I pesci ed i crostacei muoiono di una morte ancora più atroce, per lenta asfissia, che a volte continua tra il ghiaccio dei banchi di vendita, dopo essere stati pescati nei mari o allevati in vasche sovraffollate. Oppure vengono bolliti vivi, come le aragoste.

Cosa si può fare per evitare tutta questa sofferenza?
Il modo più semplice è quello di diventare vegetariani, come primo passo, e poi vegani.
La scelta vegetariana elimina dalla dieta qualunque carne animale, compresa quella dei pesci e crostacei.
La dieta vegana esclude ogni altro prodotto di origine animale come uova, latte e derivati (perché, come sopra spiegato, anche la produzione di latte e uova comporta la morte di animali).
Se amate i cani o i gatti, fermatevi un attimo a pensare: credete davvero che una mucca o un maiale siano tanto diversi da loro? Credete che un maiale non provi sentimenti allo stesso identico modo di un cane? Perché vi fa orrore mangiare un cane ed invece mangiate tranquillamente un maiale? La scontata risposta: "Ma lo fanno tutti, si è sempre fatto così", non regge. Se lo si ritiene sbagliato, non diventa automaticamente giusto solo perché lo fanno tutti. Quel che oggi è accettato, un domani non lo sarà più (come la schiavitù ai giorni nostri). Sta anche a tutti noi far cambiare la percezione comune.
Essere vegetariani può sembrare a tutta prima una scelta troppo "rivoluzionaria" e difficile, ma si tratta invece soltanto di cambiare abitudini, e non è una cosa così fuori dal comune: i vegetariani in Italia sono 3 milioni, in costante e rapida crescita. Il vegetarismo non è una strana moda passeggera: furono vegetariani Pitagora, Plutarco, Leonardo da Vinci, Tolstoj, Gandhi, e, tra i contemporanei, possiamo ricordare i Beatles (tranne Ringo Starr) e anche... Lisa Simpson, l'intelligente figlioletta di Homer Simpson :)

Per l'ambiente e per combattere la fame nel mondo
In tutto il mondo un miliardo di persone non ha abbastanza da mangiare. Allo stesso tempo, sulla Terra ci sono 17 miliardi di animali allevati dall'uomo, nutriti coi 2/3 della produzione mondiale di cereali e soia. Questo cibo, se consumato direttamente dagli esseri umani, potrebbe nutrire tutta la popolazione mondiale, e anche di più.
Si è calcolato che, ad esempio nel 1979, bovini, suini e polli, allevati intensivamente hanno consumato, solo negli USA, 15 milioni di tonnellate di cereali e soia (nel 2000, 157 milioni). Di questi, solo 21 milioni si trasformano in cibo, ovvero in uova, latte e bistecche, mentre i 124 milioni rimanenti servono semplicemente come "carburante" di consumo, in quanto l'animale per crescere e svolgere le proprie funzioni vitali deve mangiare e "bruciare" calorie, ovvero cibo (un vitello ha bisogno di 13 chilogrammi di mangime per crescere di un chilo!). Quei 12 milioni di tonnellate di cereali in più, sottratti al consumo umano diretto, equivalgono ad un pasto quotidiano, per un anno, per ogni essere umano. La produzione di alimenti animali è scarsamente efficente ed altamente inquinante: per ottenere 1 Kg di carne bovina bisogna impiegare circa 11 Kg di cereali, 1,6 litri di benzina e 3000 litri di acqua!
Negli USA, l'80% degli erbicidi sono usati nelle coltivazioni per uso animale: andranno ad inquinare il suolo, le falde acquifere, l'aria, i mari ed i fiumi, assieme agli escrementi degli animali stessi. Gli allevamenti estensivi, in cui gli animali sono nutriti con erba anziché cereali, hanno causato l'abbattimento di milioni di ettari di foreste tropicali per far posto a nuovi pascoli.

Per vivere meglio e più a lungo
E' ormai comprovato da numerosi studi scientifici che esiste una stretta correlazione tra consumo di grassi saturi (contenuti nella carne e nei cibi di origine animale) ed alcune malattie cardiovascolari oltre che alcuni tipi di tumori (in particolare al colon e al retto). Una dieta vegana, ricca di fibre e vegetali, può ridurre drasticamente l'incidenza di malattie cardiache, e numerosi studi hanno evidenziato, nei vegetariani e vegani, una minor incidenza di tumori.
Una dieta varia ed equilibrata a base di cereali, frutta, noci e semi oleaginosi, verdura (cruda e cotta) e legumi consente al nostro organismo un giusto apporto di proteine, vitamine, grassi, sali minerali e carboidrati. Non è assolutamente vero che eliminando dalla propria dieta la carne si rischia di incorrere in carenze proteiche, così come non è vero che la carne contiene proteine "nobili", considerate erroneamente indispensabili. I cereali, i legumi e la frutta secca apportano adeguate quantità di calcio, ferro, proteine formate da tutti gli aminoacidi essenziali. Un piatto di lenticchie e pasta, ad esempio, contiene più proteine di un hamburgher!

Cosa puoi fare tu

Post N° 153

(Citazione)

Gli uomini fanno agli animali ciò che sono

capaci di fare ai propri simili:
gli allevamenti di bestiame e i macelli sono

il prototipo dei campi di concentramento...

L’evidente scomposizione tra le nostre esigenze alimentari e lo sterminio indifferente e spietato di miliardi di creature innocenti e indifese, ridotti peggio degli oggetti di nessun conto, la stupidità di un'alimentazione umana altamente drammatica

per l'ambiente e di conseguenza per gli stessi uomini.

L’insensibilità e la ferocia dei discorsi ascoltati e letti in questi giorni…
La falsità di affermazioni primitive e ignoranti sulla necessità della carne che hanno il solo scopo di trasformare  la relazione uomo-natura in una relazione di compra-vendita, vuota di sentimenti e di qualsiasi rispetto del mondo, degli altri animali e di noi stessi.

Mai come in questo momento è evidente la necessità di modificare il nostro rapporto con il mondo.
Mai come in questo momento la malvagità, finalizzata ad un profitto cieco e sterminatore, appare in tutta la sua drammaticità.
Mai come in questo momento l'Olocausto subito da un intero popolo di uomini ad opera dei nazi-fascisti e quello che tutte

le altre specie di animali subiscono ogni giorno,dimostrano la loro comune origine,

un elaborazione del mondo meccanismo che considera la terra solo una apparecchio fatto di semplici ingranaggi materiali destinati alla proprietà e all'uso di chiunque riesca ad impadronirsene.

Mai come in questo momento è evidente la necessità di riconoscere una nuova concezione del mondo…

la Teoria scientifica della terra descrive il mondo come un unico sistema fisiologico, tutte le parti che lo compongono devono essere rispettate,devono convivere e collabborare.
Mai come in questo momento cadono tante maschere.
Finché lo faremo agli altri... potremo farlo tra di noi!

 

Per chi ancora non l'avesse letto è on line il libro di Hans Ruesch

Imperatrice Nuda

L'APPARECCHIATURA

Post N° 151

La scienza medica attuale sotto accusa

Post N° 150

La sovrastruttura che anestetizza la responsabilità
individuale.

Si dice che tanto il "mondo" va così. Che tanto, se fai o
non fai una cosa, "non cambia nulla". Si sottolinea l'indifferenza del valore del singolo di fronte
all'assolutismo intoccabile di un'entità che va per i
fatti suoi.Si cancella con la leggerezza di una frase
vuota il significato individuale di fronte a un meccanismo
superiore che non ci considera e in cui non si conta nulla.
La leggerezza di una frase vuota che salva gli altri da
ogni responsabilità.
Ci si adagia sulla dissociazione tra l'azione e il suo
risultato, spesso dovuta alla separazione visiva degli
ambienti in cui si compie l'una e su cui ricade l'altro.
Non guardare negli occhi la realtà che subisce gli esiti
aiuta. E' un filtro imbottito ed ovattato che allontana i
dubbi e le certezze, e che fa sì che una relazione diretta
tra azione e conseguenza venga separata ed isolata in due
estremi che non si mischiano tra loro.
E' lo stesso assunto per cui chi è inserito nella gestione
di un'azienda che sfrutta miseramente i lavoratori di
certe aree del mondo non si sente responsabile
personalmente, in quanto semplice attore obbligato di una
struttura sovraordinata che ha un funzionamento dato. E'
un assunto ricordato da alcuni autori parlando della
Germania ai tempi delle persecuzioni razziali, raccontando
di come le persone comuni, i tedeschi, che han vissuto in
quel periodo, non si sentissero eticamente responsabili per
tutto quello che stava succedendo di fronte ai loro occhi,
e nemmeno responsabili dei propri diretti comportamenti
individuali. Essendo quello l'ordine espresso del sistema,
essi erano assolti dalle proprie colpe come singole
persone. Le colpe dell'aver fatto, del non avere fatto,
dell'aver permesso, e dell'essersi girati per non
guardare.
L'esternazione del fatto che tanto il mondo va così, e
l'abnegazione comodamente fasulla del significato
individuale nelle conseguenze delle proprie azioni, ha
segnato la storia dell'umanità con solchi profondi. E nei
solchi profondi di questa storia resteranno, a faro
illuminante del tempo, il coraggio, la giustizia e la
dignità di coloro che hanno rappresentato l'antitesi di
questa frase dall'anima vuota.

Scegliere una cosa piuttosto che un'altra, o l'esentarsi
dal farlo, stabilisce innanzitutto il proprio ruolo nelle
cose e nelle conseguenze ancor prima di vedere cosa faccia
il resto del mondo. Nessun meccanismo superiore solleverà
con la sua parvenza autonoma la responsabilità individuale
delle persone. La sovrastruttura non è il motore vincolante
della vita, ma è la risultante della somma delle scelte dei
singoli, in cui gesti isolati si instradano in esisti
determinanti, e creano una direzione in cui nulla è
insignificante. Il concetto stesso dell'evoluzione civile
di una società, è data dal grado di interiorizzazione
individuale della responsabilità comune.
Una volta una persona disse, sii tu il cambiamento che vuoi
vedere nel mondo. Ma al di là di cambiarlo, se
semplicemente esiste un problema, un'ingiustizia, una
realtà, puoi scegliere una sola cosa: se contrastarlo, o se
farne parte. Da qui, discende l'essenza di una persona. Il famoso mondo che gira intoccabile ed imperioso, alla fine
si divide in individui... quelli che perpetuano in modo
sterile le cose nel modo in cui le hanno trovate, delegando
alla famosa sovrastruttura la responsabilità di tutto nel
gaudio dell'indifferenza e dell'accondiscendenza, e
quelle che invece scelgono chi e come essere, dimostrando
così, la propria identità.

"Sono partigiano, perciò parteggio. Odio chi non si
schiera, odio gli indifferenti".

Luciano

Post N° 149

ISLAM, ANIMALI MACELLATI CON LA FIAMMA OSSIDRICA

Milano:

È sempre più un orrore senza fine il rito della macellazione islamica in Lombardia. A testimoniarlo le sequenze filmate mandate in onda ieri da Telepadania nel corso del Tg Nord. Il filmato arriva da Parabiago in provincia di Milano dove, sabato 30 dicembre, una cinquantina di islamici hanno celebrato, a modo loro, la festa del sacrificio: «Aid al Adha”. Il cineoperatore Amedeo Latino ha fissato sulla pellicola l’ultima parte del rito che, proprio nella cittadina del milanese ha avuto una conclusione da film dell’orrore. Gli islamici, infatti, muniti di fiamma ossidrica, hanno bruciato, all’aperto le teste delle capre e delle pecore che, poco prima, avevano sgozzato con il terribile rito tradizionale dello sgozzamento. Viene inquadrata una lunghissima pensilina dove sono appese decine e decine di carcasse. Vicini ci sono i tagliatori di teste che imbrattati di sangue degli animali si danno un gran d’affare a scuoiare le pecore. Lunghi coltelli si alternano con forza nei cadaveri delle pecore. I resti vengono gettati in mezzo ad un prato nelle vicinanze del ristorante Pioppeto e quindi comincia l’incredibile falò di carni. Almeno una decina di giovani arrivano con alcune bombole di gas. Collegano un tubo con una sorta di lancia al termine assolutamente uguale ad una fiamma ossidrica. Scatta la fiamma e si accende immediatamente una lunga lingua di fiamme che incendia le teste degli animali in una visione quasi da bolgia dantesca. Nelle vicinanze gruppi di bambini giocano sporcandosi le mani nelle ampie chiazze di materiale ematico lasciato in mezzo al prato. C’è anche chi non gradisce la presenza del cineoperatore e allora pensa bene di sparare qualche colpo d’arma da fuoco in aria. Le forze dell’ordine guardano con attenzione ma intervenire risulterebbe un po’ troppo pericoloso. E così il filmato prosegue inquadrando altri islamici che imitando il sacrificio di Abramo, tagliano altre decine di testa di agnello in barba a tutte le disposizioni che lo stato ma anche la regione Lombardia hanno emanato per evitare la barbaria del rito. Ma è evidente che delle norme poco importa. Nel prato di Parabiago sono state violate tutte le regole vigenti che impongono, ad esempio, la macellazione in una struttura sanitaria controllata. Del resto proprio le amministrazioni periferiche, proprio per rispettare il rito in sé assolutamente crudo, mettono a disposizione i macelli pubblici. Ma quello che conta per gli islamici di Parabiago è chiaro: rispettare solamente la legge coranica prevede che l’uccisione venga compiuta senza stordire l’animale. Una tecnica che, formalmente, è vietata in Italia, ma che ha subìto delle concessioni quando lo sgozzamento, come in questo caso avviene per motivi strettamente religiosi sia per la confessione islamica, sia per la confessione ebraica. Dopo una parziale tolleranza, la deroga proprio per gli islamici è arrivata direttamente anche dal parlamento nazionale che ha dovuto recepire una normativa della Cee che, in Europa, ha acconsentito di non stordire gli animali prima di ucciderli con un colpo di lama. Negli anni scorsi, i carabinieri dei nuclei antisofisticazioni del ministero della salute, soprattutto in Lombardia, hanno compiuto decine di interventi, denunciano all’autorità giudiziaria moltissimi magrebini per violazioni in materia di regole non rispettate nei luoghi di macellazione. Di volta in volta sono stati scelti, come macelli abusivi, baracche sugli argini che costeggiano le rive del fiume Po, piuttosto che alcuni campi desolati nelle vicinanze delle cascine. Anche qui il rito è avvenuto all’interno di qualche baracca costruita per la circostanza. Non sono mancati anche i casi di macellazione avvenuta all’interno delle abitazioni. Sono state scelte o il bagno dove è più facile far scorrere e liberarsi del sangue dell’animale o addirittura in cucina dove, sotto il collo del montone o della pecora, viene collocata una bacinella. Sul fiume Po, nei parchi pubblici delle metropoli e anche nei bagni e nelle cucine delle abitazioni. Anche in questo caso sono intervenuti, ma solamente a posteriore gli uomini dei carabinieri dei Nas che ora stanno indagando su quanto è accaduto sabato. Sarebbero già pronte le segnalazioni alla procura della Repubblica. articolo di Roberto Fiorentini tratto da "LaPadania"

Prendete spunto da questa protesta:

Egregio signor sindaco, Siamo venuti a conoscenza della pratica di macellazione rituale, che si svolge irregolarmente nel comune di Parabiago. E’ indescrivibile questa crudeltà e comporta una lenta e dolorosa agonia per gli animali, portando il nostro Paese indietro di decenni sulla strada della civiltà e del rispetto verso gli stessi. La deroga sulla macellazione rituale, consentita con il decreto n. 333/98, che stabilisce che "lo stordimento dell'animale prima della macellazione o l'abbattimento istantaneo non si applicano alle macellazioni che avvengono secondo i riti religiosi" ed "elegge ad autorità competente per le macellazioni l'autorita' religiosa" è anacronistica e lontana anni luce dalla nuova sensibilità emergente verso la sofferenza degli animali. Il giusto e civile rispetto per le tradizioni religiose degli altri popoli non può e non deve tuttavia lasciare deroghe alla crudeltà ed all'inutile sofferenza, quando presenti. La pratica della macellazione rituale non può trovare spazio in un paese civile - come il nostro ritiene di essere - e tanto meno al di fuori del suo contesto storico di origine, in cui sicuramente non veniva praticata a livello industriale ed in cui era contemplato il rispetto per l'animale prima e durante il rituale (rif. Talmud), cosa invece totalmente assente nella moderna macellazione (anche rituale) che mantiene invece unicamente i presupposti più crudeli della stessa (tra cui la dolorosa agonia del lento dissanguamento attraverso il taglio della giugulare SENZA STORDIMENTO PREVENTIVO) a discapito di altri aspetti ugualmente previsti che invece IN OGNI CASO vengono a mancare (tranquilizzazione e accarezzamento dell'animale, assenza del sangue di altri animali, spazio per il movimento di una zampa lasciata appositamente libera, ecc.), presupposti che chiaramente in una catena di macellazione non possono essere rispettati. Lo stordimento preventivo delle vittime non comporta in ogni caso la rinuncia tout court alla tradizione religiosa del dissanguamento, evitando quantomeno la sofferenza più straziante da parte degli animali. Le chiediamo quindi di impegnarsi a far rispettare le regole di legge n. 5236 del 21.9.98 "Disposizioni per il divieto delle macellazioni effettuate secondo i riti religiosi", che abolirebbe questo inaccettabile privilegio. Chiediamo inoltre al vostro comune Che gli animali siano storditi in modo corretto senza eccezioni religiose. Certi che concederete la giusta attenzione che questa grave questione comporta e che saprete portare avanti le ragioni della civiltà e del rispetto - fortunatamente sempre più diffusi a tutti i livelli - verso gli animali a discapito della lenta e dolorosa agonia loro destinata, con l'occasione porgiamo distinti saluti.

-----------------------------

 Nome cognome e Città

Post N° 148

Un video di un minuto per fare la differenza

Post N° 147

Cari animalisti, in merito agli inauditi maltrattamenti sugli animali che avvengono nel Comune di Castellamare di Stabia, vi informo che ho inviato un’e-mail di protesta agli amministratori del suddetto Comune e alla Provincia di Napoli.

Protestiamo in tantissimi, solo così otterremo qualcosa.

Di seguito vi riporto l’elenco (già pronto per la spedizione) degli indirizzi e-mail a cui inviare la protesta.

Grazie del vostro aiuto!

Ricevo e giro:

Turisti sconvolti a Castellamare di Stabia

Post N° 146

Articolo di Massimo Tettamanti, gennaio 2007

I ricercatori del Diabetes Research Institute dell'Università di Miami e del dipartimento di Medicina Molecolare dell'Università di Stoccolma hanno pubblicato nel febbraio 2006 un articolo in cui spiegano che la struttura del tessuto umano responsabile della produzione di insulina è fortemente diversa da quello dei roditori, animali normalmente utilizzati per studi sul diabete.

Dopo trent'anni ci danno di nuovo ragione.

Da tempo il movimento scientifico antivivisezionista sostiene che le differenze genetiche, biochimiche e metaboliche tra le specie animali non consentono di utilizzare risultati ottenuti su animali per migliorare la ricerca medica.

Da qualche anno arrivano critiche puntali e precise anche da ricercatori che hanno in passato usato o sostenuto la sperimentazione su animali.

Il caso in esame riguarda i ricercatori del Diabetes Research Institute dell'Università di Miami e del dipartimento di Medicina Molecolare dell'Università di Stoccolma che hanno pubblicato nel febbraio 2006 un articolo dal titolo "The unique cytoarchitecture of human pancreatic islets has implications for islet cell function".

Gli autori dell'articolo hanno scoperto e dimostrato che la struttura del tessuto umano responsabile della produzione di insulina è fortemente diversa da quello dei roditori, animali normalmente utilizzati per studi sul diabete.

Per piu' di 30 anni è stato commesso il solito errore metodologico: assumere che le cellule, i tessuti e le reazioni biochimiche dei roditori fossero simili e/o confrontabili con quelle umane.

Da un punto di vista pratico questo si traduce in:

• Trent'anni di ricerche falsate dall'assunzione della similitudine dei tessuti tra le specie.
• Decine e decine di risultati da buttare via.
• Milioni di animali uccisi senza portare a nessun contributo significativo per la salvaguardia della salute umana.
• Un numero non quantificabile di denaro pubblico buttato via in una metodologia, l'uso su animali, che non ha mai ricevuto una validazione ufficiale e che viene considerata inadeguata o inutile da chi effettua validazioni private.
• Uno stato dell'arte della conoscenza del tessuto umano responsabile della produzione di insulina molto arretrata e che, solo ora, grazie al suddetto studio e pubblicazione, potrà iniziare a svilupparsi.

Gli autori della ricerca concludono che non bisogna continuare a utilizzare animali per questo tipo di studi in quanto falserebbero per la ricerca scientifica.

Uno degli autori, il prof. Per-Olof Berggren, professore presso il Diabetes Research Institute di Miami e presso il Rolf Luft Center for Diabetes Research di Stoccolma, dichiara esplicitamente: "La nostra maggiore scoperta è che il tessuto pancreatico umano ha una struttura totalmente unica e ha una modalità di funzionamento diversa rispetto a quello dei roditori. Non possiamo piu' continuare a basarci su studi condotti su topi e ratti. E' imperativo ora focalizzarci sui tessuti umani perché, alla fine, è l'unico modo che abbiamo per capire come funzionano."

Semplificando l'aspetto tecnico del discorso, si possono spiegare le differenze fondamentali tra i tessuti pancreatici che regolano il livello di glucosio nel sangue, dicendo che ci sono 4 tipi di cellule coinvolte: cellule alfa (glucagone), beta (insulina), delta (somatostatina) e PP (polipeptidi pancreatici).

Nei roditori il tessuto è formato da un nucleo di cellule beta circondate in vario modo dalle altre cellule mentre negli uomini tutte le 4 tipologie di cellule sono mescolate insieme con un contatto intercellulare molto maggiore.

Nei roditori le cellule beta sono il 77% delle cellule mentre nell'uomo solo il 55%.

Il 71% delle cellule beta nei roditori sono "legate" a cellule beta confinanti mentre nell'uomo, dove le cellule sono molto piu' mescolate, solo il 29% lo sono.

A seguito di questo studio è stato quindi possibile, con un ritardo di decenni, capire meglio il funzionamento dei tessuti, le modalità di produzione dell'insulina e le risposte cellulari ai diversi livelli di glucosio.

Il dr. Camillo Ricordi, chirurgo, direttore scientifico del Diabetes Research Institute sostiene che "Bisogna sottolineare l'importanza della difficoltà di estrapolazione dei risultati nel passare dai roditori all'uomo. Usando tessuti umani e sistemi modello possiamo trasferire nuove scoperte in trattamenti innovativi per pazienti in un modo piu' veloce, efficiente e sicuro."

Fonte

The unique cytoarchitecture of human pancreatic islets has implications for islet cell function (2334-2339, Proceedings of the National Academy of Science, 14 Febbraio 2006, vol. 103, no. 7).

Post N° 145

Li ha ridotti a larve, veri scheletri viventi, li ha affamati fino a fargli spuntare decine d’ossa spigolose da una pelle tirata come un tamburo, vicina a rompersi per la sottigliezza. Si chiamano Lisa e Zucchero. Anzi, lei si chiamava Lisa, perché è morta. Erano due Grehyhounds salvati, come decine di altri ogni anno, dal GACI (Greyhound Adopt Center Italy), l’associazione nota per “le donne dei levrieri”. Fondata da Elisa Manna e Chiara Ottolini, la GACI ha sede a Modena e si occupa di recuperare i levrieri da corsa inglesi (Greyhounds) e i levrieri da caccia spagnoli (Galgos), prima che vengano soppressi e spesso impiccati, nelle campagne iberiche, perché non sono più utili per correre dietro una lepre, finta nei cinodromi o vera, nella campagna spagnola. L’associazione oggi s’è ingrandita e, grazie ai numerosi volontari, è arrivata a salvare le centinaia di levrieri destinati a misera fine, dopo il fallimento dei cinodromi di Roma e Napoli.

            http://www.adozionilevrieri.it/index1.htmlSe andate sul sito della GACI

troverete oggi un annuncio che, in sostanza, se non blocca le adozioni, le limita ad esami severissimi dei richiedenti, perché è accaduto un episodio che sembra uscito da un racconto di Stephen King. Una giovane e bravissima (tutti 30 e lode) studentessa, iscritta al TACREC, Tecniche di Allevamento del Cane di Razza ed Educazione Cinofila, presso la facoltà di Veterinaria di Pisa, chiede in affido all’associazione due Grehyhounds, Lisa e Zucchero. Quale miglior persona cui affidarli, visto che la studentessa è attiva anche nel mondo televisivo e scrive articoli per riviste specializzate con, a fianco, la firma di docenti universitari? Le credenziali ci sono tutte e i due cani le vengono affidati. L’associazione controlla periodicamente le persone che ricevono i levrieri. Esige giustamente di essere rassicurata sul loro stato di salute. I primi colloqui con l’adottante sono telefonici e la studentessa, vicina al diploma, riferisce notizie confortanti e si dilunga su episodi idilliaci tra lei, Lisa e Zucchero. L’associazione le chiede qualche foto, da tenere in archivio. Non arrivano. Qualcuno s’insospettisce sulla base di voci che parlano di una studentessa molto brava a scuola, un po’ meno con i cani. Si cerca di formalizzare un incontro con una volontaria che vada a controllare. Nulla da fare. A questo punto interviene il presidente della GACI, Dario Ferrario, che si rivolge ai carabinieri. Quando entrano nella casa, a qualcuno viene il vomito. Urina ovunque, due centimetri di escrementi sul pavimento, puzza, sudiciume e due scheletri con brandelli di pelle addosso, uno dei quali (Lisa) in stato comatoso. Vengono immediatamente portati alla Clinica Cascina di Fornacette (Pisa) dove tutto il personale si mobilita, per giorni, al fine di salvarli. “Quando li ho visti” mi dice l’internista della Clinica, Francesco Carrani” mi sono venute in mente le immagini dei campi di concentramento e ho avuto finalmente chiaro cosa voleva dire quella cachessia (il dimagrimento scheletrico di un corpo malato N.d.A.) che abbiamo studiato sui sacri testi”.

 Dopo quindici giorni di cure assidue sembrano farcela entrambi e Lisa viene affidata a due persone di Modena, dove muore all’improvviso, tra le loro braccia, stroncata da una trombosi. Zucchero sta bene. Se osservate la dolcezza dello sguardo che ha un levriero e pensate a quanto hanno lavorato per salvarli, capirete perché veterinari, avvezzi al dolore e alla morte ogni giorno, hanno pianto, sapendo della morte di Lisa.

  La storia fa il giro del Net e il preside della facoltà di Pisa è costretto a pubblicare una lettera in risposta alle centinaia di mail che adombrano una qualche responsabilità dell’ateneo. Giungono messaggi anche dall’estero. Non affidate a quella donna neanche un moscerino. Si chiede che le venga impedito di laurearsi. In questo episodio mostruoso, se non c’è di mezzo la follia c’è veramente da avere paura della mente umana.

PROTESTATE TUTTI:

LETTERA TIPO     al ministro pecoraro scanio

Il suo indirizzo email e'

a.pecoraroscanio@verdi.it      

   

(se potete scrivete qualcosa di vostro pugno)

Spettabile Ministro Pecoraro Scanio,
le chiedo d'intervenire il prima possibile affinchè la persona che ha ridotto Lisa e Zucchero a due scheletri viventi paghi per ciò che ha fatto e chiedo soprattutto che non le venga conferita la laurea in veterinaria.
Confidando in un suo tempestivo intervento, le invio distinti saluti.

----------------------
Firma

 

 

Post N° 144