Secondo me

Il bel Paese

Tornare in Italia e' sempre un'esperienza mistica.
Si scoprono cose affascinanti.
Io, per esempio, pensavo che in Italia la Sanita' fosse pubblica, sino a quando un mio amico, che si e' fatto 9 mesi in un ospedale pubblico, ha avuto una telefonata pochi giorni fa: era la ragioneria dell'ospedale medesimo, il Niguarda di Milano, che chiedeva a chi intestare la fattura per le spese mediche, circa 200.000 euro.

Pensavo che il concetto di pulizia fosse universale: se una citta' e' sporca lo e' perche' ci sono i rifiuti per strada, per l'incuria, per scarso senso civico etc etc. Invece ho scoperto che a Roma, per alcune persone politicamente coinvolte, la sporcizia non e' cosi' diffisa, non e' peggio di prima, e se e' sporca e' per i turisti incivili che quando vanno a londra sono puliti, invece nella capitale si danno da fare per cospargere il territorio cittadino di carte e quant'altro.

Tante belle scoperte in giro per la penisola, con le bombe di mafia, le amministrative con il 40% di affluenza, una crisi economica angosciante e la gente che mi chiede "ma tu, torneresti in Italia?"

Io ci tornerei, se l'Italia fosse un Paese civile.

Articolo 18

La panacea di tutti i mali, la riforma dell'Articolo 18.
Lo Statuto dei lavoratori lo ha introdotto negli anni '70, in modo da dare garanzie alle parti piu' deboli in un momento particolare (terrorismo, crisi del petrolio, inflazione, tensioni internazionali, guerra fredda etc etc etc). Anni di lotte sindacali, scioperi, manifestazioni spesso violente.

Alla fine il risultato e' stato quello di garantire i lavoratori contro i licenziamenti senza giusta causa.
Oggi non si fa altro che parlare della riforma dell'Articolo 18, come se tutto dipendesse da questa norma.

Addirittura Napoletano, noto lavoratore ed esperto internazionale di economia e gestione aziendale, ha assicurato che la riforma non portera' a valanghe di licenziamenti.
A chi crede ai licenziamenti facili o alle parole di Napoletano, bisogna ricordare un dettaglio, nemmeno da poco.

Dati Istat alla mano (un po' datati, a dire il vero, ma non e' che ci siano stati casi clamorosi di supersviluppo negli ultimi anni in Italia), il 95% delle imprese italiane ha meno di 10 dipendenti. No Articolo 18 per loro. Le imprese con piu' di 250 dipendenti sono 3200 e hanno il 27,5% dei dipendenti italiani. Per loro vale l'Articolo 18.

La riforma paventata non vale per i lavoratori pubblici, che sono l'ossatura del mercato del lavoro.
Insomma, la riforma di questo benedettissimo articoletto varra' per poche decine di migliaia di persone, che potranno essere licenziate anche senza giusta causa.

Io sono personalmente a favore dei licenziamenti: se una persona non lavora bene, non progredisce, non produce, non si integra, allora puo' essere licenziata.
In caso di crisi economica, un lavoratore di un'impresa in crisi puo' essere licenziato.

Gli ammortizzatori sociali devono pero' essere adeguati: compensazione, riqualificazione, contributi di solidarieta'. Non finanziamenti a pioggia, ma interventi mirati e diversificati a seconda delle caratteristiche territoriali.
Una sana e robusta migrazione, poi, non e' da demonizzare: io sono emigrato, la mia famiglia lo e', e non siamo ne' depressi ne rinneghiamo le nostre origini. Anzi: emigrare mi ha dato la possibilita' di conoscere realta' nuove, diverse, affascinanti e terribili, esperienze di vita impagabili che non avrei mai ricevuto se fossi rimasto nella mia povera citta' ad ammazzare il tempo e a lamentarmi con gli amici al bar.

Insomma, questa corsa a rimpastare l'Articolo 18 e' l'ennesima buffonata, altro fumo negli occhi per la marmaglia italiana.
L'Italia ha bisogno secondo il mio modestissimo parere di altre cose, gia' elencate piu' volte: infrastrutture (no TAV o Ponte sullo Stretto, ma di strade, autostrade, ferrovie, porti e aereoporti efficienti), un sistema bancario migliore,  meno tasse per le imprese, piu' controllo per ammazzare la corruzione, piu' controllo per ammazzare la criminalita' organizzata, piu' cultura, piu' agricoltura (i prodotti italiani all'estero sono ancora troppo poco conosciuti, e l'agricoltura invece di puntare su qualita' e trasformazione e' imbavagliata in produzioni medievali), piu' natura e turismo (certo, perche' tutti, TUTTI gli stranieri che incontro a Londra e con cui parlo quotidianamente vogliono visitare l'Italia e il Sud Italia in particolare), piu' cultura, etc etc etc.

Altro che Statuto dei lavoratori...

Chi e' la vera pecorella

Io non so che pensare.
Apparentemente un ignobile attivista criminale mafioso zecca (come definito da molti su you tube) ha insultato in modo orripilante un onesto servitore dello Stato in tenuta anti sommossa.
Tutti, giornali, parlamentari, comuni cittadini, applaudono al carabiniere che non ha reagito, attaccando questo criminale di un attivista.
Che spettacolo ripugnante.

Questo e' il video incriminato, andato in onda anche su Ballaro'

http://www.youtube.com/watch?v=iXBcSp315x4

Ora.
Cercando un po' nei ricordi e esaminando un po' di storia.
Chi si ricorda del G8 di Genova?
Chi si ricorda delle forze dell'ordine ai tempi della protesta dei cittadini campani contro le nuove discariche?
Chi si ricorda delle forze dell'ordine in temuta anti sommossa in molte, molte altre circostanze?
Chi non ha mai subito abusi da parte di qualcuno con la divisa?

Bene.
Diciamo che non e' semplice essere poliziotto o carabiniere quando si hanno davanti centinaia di persone, spesso armate di pietre, bastoni, spesso armi, incazzate, eccitate, spesso violente.

Non e' un lavoro facile eseguire ordini, e non e' facile reprimere la propria rabbia quando si viene offesi e insultati. Soprattutto se la paga e' bassa, e spesso si rischia la vita e la salute.

No, essere parte delle forze dell'ordine non e' facile.
Ma e' una scelta.
Una professione.
Non tutti possono fare questo lavoro, perche' serve la giusta mentalita' e lucidita', serve predisposizione, attitudine, dedizione, responsabilita' e disciplina.

Ora.
Quanti carabinieri e poliziotti posseggono tutte queste qualita' senza abusare della propria posizione??
Io spero tutti, ma ho un po' di dubbi, ma questa e' una considerazione personale.

Le forze dell'ordine devono essere preparate e disciplinate per costituzione.
Punto.
In tanti, tantissimi scelgono questa carriera che da molti, molti benefici e tante, tante responsabilita'.

Detto cio', per me e' chiaro, chiarissimo che carabinieri e  poliziotti e chiunque altro faccia parte delle forze dell'ordine non possano e non debbano reagire con violenza a provocazioni e offese, perche' cosi' e'.
Punto.

Si reagisce con violenza, purtroppo come sperimentato in molti casi, solo quando vengono ricevuti precisi ordini.
Se cio' non avviene, ci sono processi e si puo' essere radiati.
Punto.

Chi applaude e dice che avrebbe dato una randellata a quel ragazzo che provocava, io personalmente il randello fascista glielo ficcherei su per il culo.
Ma a parte questa colorita divagazione, tornando a bomba sull'argomento, il carabiniere in questione ha fatto solo ed esclusivamente il suo dovere, come da lui stesso confermato.
Punto.

In Italia siamo talmente messi male e abituati ad abusi e maialate pubbliche di vario stampo e fattura che addirittura si arriva a fare un pubblico plauso in Parlamento e sui giornali a chi fa il suo dovere.
Questi atti di ordinaria, piu' che ordinaria amministrazione, oramai sono catalogati come gesti eroici.

Tornado all'attivista NO TAV, dove sono gli insulti?
Chiamare qualcuno pecorella e' una vigliaccata?
Forse, ma se questo carabiniere avesse reagito, chi sarebbe stato l'eroe? Forse lo stesso attivista che senza protezione, non armato e a viso scoperto ha affrontato le forze dell'ordine pronte ad intervenire con la forza pubblica per ripristinare l'ordine.

Se questa persona e' un criminale, come definito da tanti, allora cosa sono gli ultras negli stadi e perche' questi sono ancora oggi tollerati e protetti?
Se questo e' un criminale, un mafioso, una zecca (ossia comunista), un nullafacente, allora cosa e' chi ruba o ammazza o abusa del suo potere?

Io considero questo video, lo spazio dato in TV e sui giornali, e gli interventi di parlamentari di tutti i fronti politici delle inutili perdite di tempo.

Ancora.
Andando ad esaminare il senso di queste proteste, personalmente penso che la Tav e tutte le altre grandi opere, Ponte sullo stretto su tutte, siano progetti non utili in questo momento storico.

Si potrebbe dirottare questi capitali su opere piu' urgenti, come dotare il Paese di un sistema energetico piu' efficace ed efficente senza dipendere dal petrolio e gas Russo.
Si potrebbe migliorare l'accesso e l'uso della rete e di Internet per privati, aziende e Pubblica Amministrazione, ancora in condizioni spesso letteralmente Medievali.
Si potrebbe migliorare e potenziare il sistema bancario, dare ossigeno alla piccola industria con nuovi crediti e prestiti, si potrebbe migliorare il pietoso sistema stradale e ferroviario italiano, si potrebbe modernizzare interi settori economici strategici come l'agricoltura di qualita' o il turismo favorendo progetti di sviluppo ad hoc, etc etc etc etc la lista e' lunga e noiosa.

Quindi, detto cio', io trovo le proteste anti TAV giuste e legittime, il comportamento e le parole di politici e pubblici amministratori fumo negli occhi, e un carabiniere che non reagisce a sfotto' da strada come ordinaria amministrazione.

Le pecorelle sono tutti quelli che si scandalizzano e che incitano alla violenza, menti labili e gia' abbondantemente lavate e saponate.

L'incredibile insostenibilita' ambientale

Curioso articolo su Repubblica, dove si parla di un team di ricercatori olandesi che ha creato in laboratorio un vero e proprio hamburgher.
Incolore ed insapore per il momento, pero' dimostra come sia possibile ottenere tramite materiale genetico tratto da cellule staminali bovine dei tessuti del tutto simili a quelli originali.
Lo scopo della ricerca e' arrivare ad una produzione di carne "artificiale", o meglio clonata, in modo da limitare il numero degli allevamenti bovini, ridurre il numero di capi abbattuti ogni anno, limitare l'uso delle risorse agricole destinate agli allevamenti, limitare del 60% le emissioni inquinanti degli allevamenti, e soprattutto dare da mangiare al mondo.

Ora.
Sono anni che sento sta storia di sfamare il mondo: multinazionali produttrici di piante OMG lo vanno sostenendo da anni che con i loro prodotti si puo' sfamare il mondo.
Ora arriva la carne di laboratorio per sfamare il mondo.
Il problema e' serio, d'attualita', e minaccia il futuro di questo pianeta.
Siamo 7.000.000.000 di persone piu' un incalcolabile numero di animali, pesci, insetti.
C'e' una produzione industriale e agricola in costante aumento.
C'e' una pressione in costante aumento in termini di inquinamento, utilizzo delle risorse, depauperamento dei beni finiti (come petrolio, carbone) o in via di esaurimento (riserve d'acqua).

Dunque non si tratta solo di trovate ambientaliste, almeno io la penso cosi'.
Siamo troppi. Produciamo troppo, cosumiamo troppo, vogliamo troppo.
Su questo pianeta non c'e' mai stata una situazione come quella presente: non ci sono mai state discariche, fabbriche, macchine e centrali nucleari.
Ci sono sempre stati fenomeni naturali come eruzioni, sismi, campi magnetici, fusioni e combustioni, reazioni chimiche e catastrofi.

Se ci si affida alla storia e agli studi sinora effettuati, e' possibile sostenere che mai nessun organismo vivente, in miliardi di anni di storia, ha esercitato una pressione minimamente paragonabile a quella umana.

Se si vuole sfamare il pianeta con la produzione di carne in laboratorio, penso che si parta da un punto di vista sbagliato.
La produzione di carne non deve aumentare, semmai dovrebbe aumentare il consumo di altri prodotti da agricoltura. E' vero che una percentuale impressionante di prodotti ittici e agricoli viene utilizzata per sostenere allevamenti invece che essere destinata al consumo umano.
Questa e' una contraddizione.

In Europa esistono, per esempio, leggi che limitano le produzioni (come le quote latte).
Sembra una contraddizione, in un mondo dove 4/5 della popolazione usa 1/10 delle risorse, e dove piu' di 1.000.000.000 di persone soffre fame e sete.
Eppure in molte zone del mondo se si produce di piu' di quanto permesso o, economicamente parlando, sostenibile, molto spesso queste derrate sono destinate al macero o alla distruzione, per un semplice, elementare principio economico: piu' un bene e' abbondante, meno e' il suo valore.
Per questo un diamante costa tanto, mentre acqua e banane costano nulla o quasi.

Ancora, molto spesso fondi destinati ad aiuti umanitari finiscono con l'essere spesi in campagne pubblicitarie, gadget, tangenti, e scandali vari.
Costruire un pozzo per l'acqua in una zona desertica costa qualche migliaio di euro, cosi' come l'acquisto e l'uso di tecnologie sostenibili per lo sfruttamento di risorse agricole, forestali, e ittiche in zone povere ha costi infinitamente piu' piccoli rispetto a progetti da fantascienza come la carne in laboratorio.

Ancora, il ruolo di buyer e intermediari e di processi di trasformazione e' senza ombra di dubbio destabilizzante e insostenibile.
Un prodotto che costa al produttore 20 centesimi, dopo infiniti giri finisce impacchettato nel frigo di un supermercato al prezzo di 3 euro, piu' o meno.
C'e' chi continua a chiamare tutto questo progresso.
Intanto il produttore, che non riesce a coprire le spese, deve chiedere finanziamenti, cosi' il consumatore finale finisce col pagare il prodotto anche con le tasse, parte delle quali vanno a sostenere i fondi come quello per l'agricoltura e per le zone non sviluppate.

Tanto per intenderci, tutto il Sud Italia e' considerata Zona Sottosviluppata, per cui miliardi di finanziamenti (che sistematicamente si trasformano in truffe e tangenti, per cui solo una parte infinitamente piccola arriva al destinatario finale) vengono erogati, quando potrebbero essere destinati a progetti leggermente piu' sensibili.
Ma questa e' solo un'utopia e una mia stupida illusione, vero?

Ancora, il ruolo delle multinazionali e' spesso insostenibile: aziende come Nestle' o Monsanto hanno un badget paragonabile a quello di una nazione di qualche milione di abitanti. Aziende produttrici di soia, caffe', arachidi, foraggio per allevamenti etc etc, sfruttano immensi territori, con una produzione crescente che di conseguenza impoverisce i terreni, causa un decremento della qualita', del prezzo, e degli stipendi di chi lavora nelle zone di produzione.

Un numero impreciso di derrate ittiche vengono poi utilizzate per la produzione di pesce in allevamento.

Si potrebbe continuare per ore, parlando di inconsistenza del sistema produttivo mondiale e di contraddizioni economiche.

Altro che carne in laboratorio per una domanda crescente di carne.
Bisogna limitare le produzioni mondiali, tornare a sistemi sostenibili, a produzioni locali e stagionali, ad uno sfruttamento cosciente e non depauperante delle risorse naturali, ad aiuti concreti alle comunita' in pericolo, ad un ruolo ridotto di marketing, ad una coscienza alimentare basata su un consumo di prodotti piu' sano per la salute.

Bisogna ripensare a questo mondo.

Ci vuole la rivoluzione

Napolitano, dall'alto del suo piedistallo e di 60 anni di politica, col suo portafoglio gonfio, col suo fare delicato tipico della persona che non ha bisogno di nulla, ha detto parole che definire offensive e' eufemistico.

Non ci sono alternative ai sacrifici, e manifestazioni fuori dal solco della legalita' (come i movimenti dei forconi, ad esempio, o scioperi ad oltranza) non sono tollerate.

I sacrifici, in Italia, li fanno da sempre i soliti milioni di coglioni che non arrivano a fine mese.
Mio padre, che vive di pensione, mi ha chiesto soldi per pagare il gas.
E chi cazzo li fa i sacrifici? Che altro si deve fare?
E non si deve protestare senno' la polizia si incazza????

E chi e' offensivo ora?

Basta!!!!!

E' ora di scendere in piazza e cacciare tutti.

Bastaaaaaaaaaa!!!!!

Che noia

Monti voleva dire una cosa giusta, sostenendo che il posto di lavoro fisso e' un'idea che deve uscire dalla testa di tanti.
In fondo e' una necessita' piu' che un piacere: nel mondo occidentale, ma anche in Paesi come Cina, Brasile, le Tigri Asiatiche etc, non c'e' il mito del posto a vita.
Cosi' come Martone voleva dire che in Europa ci si laurea mediamente prima che in Italia.

Quello che sostengono loro l'ho provato io sulla mia pelle a Londra, e come me migliaia di altri emigrati.
Io sono arrivato sul mercato del lavoro inglese a 30, con laurea, Master ed esperienza, eppure non e' servito a molto.
Qui' a Londra, sino a non troppo tempo fa, si poteva cambiare lavoro abbastanza facilmente, se si volevano piu' soldi o un tipo diverso di professione.

Monti e Martone, dunque, non hanno detto cose insensate.
L'assurdita' delle loro parole, semmai, deriva da 2 fattori.

1, il linguaggio. Parlare di sfigati, di noia e generalizzare e' non solo sbagliato, ma ingeneroso e offensivo.
2, il contesto. L'Italia non e' Londra, New York, o altre realta' economiche dinamiche.
Paragonare il Sud Italia alla Germania o a Hong Kong non e' solo sbagliato, ma da ignoranti.

Questa gente sembra non rendersi conto del peso delle loro parole, della posizione di privilegiati che coprono, del potere mediatico delle loro esternazioni.
E sembrano cadere dalle stelle, non essere parte del tessuto sociale italiano, sfasciato, devastato.

Chi ha la pensione non ce la fa a sopravvivere. Ma che cazzo di Paese e' questo?

Inquinamento a Taranto: ma lo fanno o lo sono?

L'inquinamento, lo sfascio del territorio, l'urbanizzazione selvaggia e senza regole, condoni tombali.
Solo una piccola parte dei problemi che l'uomo ha saputo creare ai danni dell'ambiente.

Chi nasce e vive in realta' degradate, dal punto di vista ambientale, sa cosa vuol dire.
Noi tarantini siamo cresciuti all'ombra delle ciminiere, un compromesso decennale che garantisce lavoro a qualche migliaio di persone, condannando il resto della popolazione a convivere con un ambiente marcio.

E' una cosa evidente.
A Taranto non c'e' verde pubblico, inesistente. Speculazione urbana e cemento hanno creato una citta' senza parchi ne' giardini, solo palazzi e strade.
A Taranto l'aria e' pesante, terribile. Quando soffia la tramontana, il vento porta in citta' fumo, polvere, minerali e gas dalla enorme zona industriale, alle porte della citta', scoperta e senza alcuna protezione.
A Taranto un tempo il mare era pulito.

L'inquinamento e' evidente, infamante, terribile, palese, palpabile, esposto, sciagurato.
La fame, l'incuria e l'insensata speculazione hanno trasformato una citta' meravigliosa in una latrina sporca e maleodorante.
La gente fugge, e chi passa da qui' non ritorna.

E cosa mi tocca leggere sui giornali?
Tratto dal Tarantosera.
"E’ stata depositata stamattina la relazione dei periti chimici che costituisce la prima parte della maxi perizia sull’Ilva, che dovrà accertare se le emissioni di fumi e polveri dallo stabilimento siderurgico siano nocive alla salute umana".

Cioe', ancora c'e' da analizzare, discutere, verificare, quantificare?
Taranto e' una citta' in condizione critiche (come gia' stabilito dalla OMS piu' di 20 anni fa), a che servono ulteriori analisi e certificazioni?
Leggendo un po' su internet si apprendono cose interessanti, come il fatto che esistono diversi studi sulla salute, inquinamento e connessioni tra inquinamento e salute.
Peacelink ne elenca diversi.

Ma allora siamo tutti scemi o facciamo finta di ignorare cosa succede sotto il nostro naso?
Ma quanto ancora si deve andare avanti con questa brutale presa per il culo?
Quante migliaia di persone devono ammalarsi per avere una risposta scientifica in attesa di provvedimenti politici?
E dov'e' la responsabilita' di sindaci e presidenti?
Dove hanno piazzato la loro faccia in nome del progresso?
Dove hanno lasciato la loro dignita' umana lasciando al fato il destino della citta'?
E questo e' il futuro?
E' forse questo quello che la gente si merita, ossia omerta', disinformazione e una valanga di letame???

Caos

Un tempo credevo nella necessita' dell'ordine e del rigore.
Un giorno, parlando col mio amico Matteo, fotografo e persona di esperienza, ma soprattutto appassionato delle cose che avvengono nei Balcani, ci siamo soffermati sulle grosse differenze tra la societa' inglese e la Bosnia.
Io in qualche modo apprezzavo l'ordine e il controllo che c'e' a Londra, ignorando il fatto che e' in realta' solo apparente e confinato a poche aree, ma comunque presente dove le forze dell'ordine sono presenti e la gente rispetta le regole. Poi sono venuti gli incendi e gli incidenti della scorsa estate, e la mia teoria e' saltata.
Il buon Matteo, invece, apprezzava il caos. Teoria affascinante la sua.
Dove esistono problemi (e di solito dove ci sono persone di varie razze e religioni) e' bene che si venga a creare il caos, perche' dal caos nascono fermenti, movimenti, idee e contrasti. L'ordine non lo crei artificialmente o imponendolo (a meno che non si usi la violenza, come la guerra e le invasioni), ma deriva solo dal sedimentarsi di strati di umori e ribellioni.

Dal caos, una volta esploso, nasce un ordine spontaneo, che magari non e' bello come qualcosa a cui siamo abituati, ma che si puo' sviluppare e mutare seguendo direzioni impensabili.
Il caos, alla fine, e' una miscela che permette il mutamento di uno status quo, e' la miccia che fa partire un incendio, dal quale puo' nascere qualcosa di inaspettato.
Il rigore e la disciplina non portano necessariamente calma e tranquillita': l'uomo non lo si puo' controllare solo con regole universali, perche' cosi' si ignora la storia e le dinamiche millenarie che hanno forgiato popoli e nazioni.

E queste dinamiche passano dal caos.
Faccio un esempio moderno.
Oggi leggo che la Camusso, segretario della CGIL, dischiara che il caos causato dallo sciopero dei Tir e' inaccettabile, perche' secondo lei le proteste non devono portare disagi.
Ma allora che cacchio di proteste sono?
Ma davvero si pensa di cambiare una nazione scioperando per 3 ore e facendo un corteo?
Il caso, specialmente in una realta' dopata e asfittica come quella italiana, soffocata da decenni di furti, malaffare, mafia e degrado politico-economico-sociale, e' assolutamente necessario.
La gente, in tanti, sempre di piu', non arriva a fine mese.
Moltissimi piccoli imprenditori, tenendo a mente che i piccoli imprenditori sono il 95% del totale, non arrivano a fine mese perche' c'e' crisi e perche' i prodotti provenienti da altre nazioni costano meno etc etc etc.
Le banche non elargiscono prestiti oppure i debiti elargiti sono finiti in mora.
Una catena che strozza la gente.
Ben vengano i blocchi dei tir, dei pescerecci, i movimenti dei forconi e tutto il resto.
Ben vengano i disagi e l'esasperazione, perche' solo con questa rabbia si puo' fare piazza pulita, per il momento, di una classe dirigente inutile, dannosa e arrogante.

In Italia da sempre pagano i soliti fessi.
Ma chi ce la fa fare?
Perche' la gente si lamenta della gente che si lamenta?
Bisogna creare il caos, ben vengano proteste ad oltranza.
Ma veramente si pensa di risolvere la situazione italiana liberalizzando le licenze dei taxi?
Ma veramente si pensa di risolvere i problemi aumentando l'Iva?

Io sono per il caos.

L'Ira Funesta dello Spread

Sarebbe direvertente se non fosse drammatico quello che leggo su Repubblica.
Purtroppo oggi non ho tempo per investigare perche' tra 20 secondi devo correre a lavorare, ma mi soffermo sulle parole di un articolo, letto a caso.

Dice che lo spread (il differenziale tra i Bund tedeschi e i titoli di stato italiani) va alle stelle. Ossia la stessa ragione per cui berlusconi e' stato rimosso e Monti e' stato fatto Presidente del Consiglio. "Ma la colpa non è dei fondamentali italiani. Roma ha fatto tutto per mettere a posto i suoi conti. Ma paga il fatto che in mezzo al guado è l'Europa, è l'Unione. E gli investitori non si fidano............ Non prevedeva certo che il decreto Salva Italia spazzasse via le nubi dal nostro Paese. Ma non si aspettava nemmeno una ripresa così aggressiva dell'ondata speculativa...........Il presidente del Consiglio ritiene che tutto quel che andava fatto, per risanare i conti pubblici, è stato compiuto. "

Secondo i Professori della Bocconi, insomma, non c'e' piu' niente da fare.
Siamo nelle mani di questi monellacci di speculatori che sono dei cattivoni e non vogliono bene all'Italia.
Il vero esercito del male, come diceva silvio peo' riferendosi alla sinistra.
Per Monti e compagnia bastava tassare un po' di piu' pensionati e lavoratori per tornare a splendere come stelle nel firmamento delle splendide grandi economie mondiali.

Due sono le cose.
Uno: o sono tutti cretini, e allora sono grato di non aver studiato alla Bocconi, come sognavo da giovane, ma dati i costi da nababbi e le mie origini proletarie ho dovuto per fortuna buttarmi sulla piazza bolognese.
Due: fingono di fare i cretini, e allora sono peggio di tutta la classe dirigente italiana.

Voglio vedere cosa diranno dopo.

Papponi e politici

Finalmente hanno scoperto l'acqua calda.
I Parlamentari italiani sono i piu' pagati d'Europa, e sono quelli che hanno piu' privilegi.
Cosi' risulta leggendo dati raccolti dalla commissione per il livellamento retributivo, incaricata da berlusconi e confermata da monti, per adeguare i compensi dei parlamentari italiani ai livelli di altri Paesi.

Pero', che risultato straordinario.
Certo, se volevano risparmiare potevano affidare questa indagine, condotta da accademici e guidata dal presidente ISTAT, a me, oppure a mia madre.
Potevano affidare l'indagine a qualsiasi massaia o pensionato o pescatore italiano.

Chiunque avrebbe prodotto lo stesso, identico risultato.
Perche' non serve una commissione scientifica per stabilire se un'acciaieria inquina o no, se una citta' e' ricca o no, se un parlamentare ha benefici da nababbo o meno.
Basta buon senso, un minimo di interesse, leggere due o tre cazzate tra giornali e internet e voila'! eccoti il reportino!

Ad ogni modo, adesso c'e' nero su bianco a certificare (anche se la mitica commissione chiede piu' tempo per avere un quadro piu' chiaro) che i papponi del parlamento italiano sono i piu' grassi d'Europa, e non dell'Europa dei 27 Stai, ma solo dei 7 piu' ricchi.
Gia', mica ci si puo' confrontare con la Romania, no?

Cosi' si scopre che da noi le spese per i portaborse sono pagate e non devono essere giustificate, ossia i parlamentari prendono i soldi e basta, se poi hanno o meno aiuti se se pagano la gente sono fatti privati (in Germania e Francia i costi di segreteria sono piu' alti e vanno giustificati, cioe' se serve una segretaria o un aiuto, questi vengono pagati).

Solo da noi aerei, treni, macchine etc etc etc sono gratis, e in molti casi anche case presso il Colosseo o di proprieta' di costruttori amici o di enti collegati.
Solo da noi c'e' il vitalizio dopo 2 anni e mezzo, e la diaria la si prende anche senza essere fisicamente a Roma.

Solo da noi, in Italia.
Bella scoperta, ve'?

Chissa' dov'e' che vivo

Oggi, 26 Dicembre. Piena crisi, economica e sociale, di quelle che si sente qualcosa nell'aria, di quelle che non e' solo sui giornali, ma che sta tra la gente.

Londra come Roma. O come Taranto.
Gente che non arriva a fine mese perche' lo stipendio e' poco e le spese sono tante.
Scenari collettivi, comuni, tristemente uguali.
Le lamentele negli uffici della 3 a Roma sono le stesse degli insegnanti londinesi.
Cambiano le latirudini, ma non i problemi.

Le banche hanno smesso di dare soldi a meno di alcune solide garanzie, cioe' altri soldi: se non hai il 50% dei capitali puoi solo sognare di avere il resto.
In compenso la vendita dei derivati e delle obbligazioni e delle azioni e delle assicurazioni e di tutti i prodotti finanziari che hanno portato questa societa' a vivere con la maschera per l'ossigeno continuano.

La storia si ripete, con il depauperamento delle masse, e l'arricchimento dei soliti ciarlatani.
Per i senza talento (e siamo in tanti, ahime') c'e' poco da fare.
Quest'anno in tanti hanno posticipato i regali natalizi.
Finalmente un atto intelligente. Natale e' un'invenzione meschina, propaganda e marketing per rincoglionire le masse e fare affari.
E' stato cosi' per anni. Da un po' c'e' la ressa per entrare Selfridges o Harrods quando cominciano i Saldi, ossia il 26 Dicembre.
La gente si ammazza per correre e accaparrarsi le meraviglie dello shopping col 75% di sconto, sgomitando e perdendo la dignita' come se non ci fosse domani.
C'e' chi sta in fila dalle 5 della mattina.

Che masse di pecoroni deficienti.
Ma che mondo e' questo....
Un mondo dove terroristi religiosi fanno esplodere bombe all'uscita delle chiese.
Un mondo dove la gente muore di fame quando tutti i giorni tonnellate di cibi perfettamente consumabili vengono cestinati da ristoranti e supermercati perche' invenduti.

Un mondo dove i pensionati pagano sempre e i ladri diventano presidenti del consiglio.
Un mondo dove non si dice piu' "avanti cristo" per definire una data per non offendere la sensibilita' dei non cristiani (e' successo sulla BBC: io non sono cristiano, ma ritengo il tutto offensivo della mia intelligenza).
Un mondo dove le banche danno mutui a tasso variabile e qualche povero fesso accetta e finisce col cedere la proprieta' alla stessa banca perche' non ce la fa a pagare gli interessi.

Un mondo dove criminali e assassini vengono esaltati, dove si invadono nazioni in nome delle missioni umanitarie solo per ottenere benefici di natura geo-polito-economica: almeno prima si invadeva e distruggeva tutto perche' cosi' aveva deciso il re, senza scuse ne' troppe prese per il culo.

Chissa' dove vivo, e chissa' quanto rimarro' su questo pianeta demenziale.
Un altro natale e' passato.
E mi sento sempre piu' stordito.

La morte per troppo lavoro.

Non si tratta di un operaio o di un minatore, di un medico o di un muratore.
No.
Per la Corea del Nord, Kim Jong il e' morto di troppo lavoro, fisico e mentale.
La Corea e' immersa in una realta' parallela, dove il Grande Fratello ha poteri sovrannaturali e tutto quello che fa e' miracoloso.
Una dittatura dinastica che continua da decenni, un Paese al collasso, dove non c'e' da mangiare per tutti, pero' c'e' la Bomba Atomica.

Una realta' narcotizzata da propaganda e lavaggio del cervello collettivo.
Una Nazione al collasso guidata da un gruppo di deficienti.

E tutti piangono, ovviamente, la morte del compagno Kim.

Il Grande Fratello e' morto, e un nuovo Piccolo Fratello e' pronto a tenere la Nazione per le palle.
Mentre la comunita' internazionale interviene solo se c'e' petrolio da scippare, senno, come si suol dire, sono cazzacci loro...

Caproni

Siamo un popolo di pecoroni.
Non c'erano mai stati dubbi al riguardo, pero' ogni piccola conferma puntella la gente italica al suolo della marmaglia cieca sorda e menefreghista.
Si sprecano commenti sui giornali sulla manovra economica, c'e' chi si commuove e c'e' chi parla di rischio fallimento.
E per evitare di fallire (parolona questa, basta vedere cosa e' successo in Argentina e come si sta riprendendo velocemente), allora bisogna stringere la cinghia, chiudere i rubinetti, spremere le persone che lavorano.

E gli italiani? Si incazzano solo quando gli aumenti l'accise sulla benzina.
Ma che gente siamo?
Ma che cosa e' successo a noi, che ingoiamo tutto senza indignarci troppo, e che facciamo passare le peggiori porcate politiche senza batter ciglio?

Dov'e' la mia dignita' di persona, impotente davanti ad abusi economici e patrimoniali, scandali, tangenti, evasioni e parole parole e parole?
Perche' non sono in piazza a chiedere la "testa" di politici e amministratori, di tangentisti e mafiosi?
Perche' ho lasciato fare per decenni a questa gentaglia, ignorante, arrogante e schifosa, ciarlatani e burattinai?

Dove ero quando assumevano amici e parenti presso aziende pubbliche e uffici pubblici in nome del clientelismo e non della competenza?
Dove ero quando evadevano l'INPS, le tasse e prendevano l'affitto in nero?
Dove ero quando annunciavano opere pubbliche bibliche senza avere un centesimo da spendere?
Dove ero quando hanno portato in parlamento nani e ballerine?
Dove sono stato per tutto questo tempo?

Hanno distrutto un Paese col mio silenzio e con il mio sonnolento appoggio.
Io sono corresponsabile di questa resa.
E ora dovro' pagare a caro prezzo questo fallimento collettivo, col consenso della maggioranza dei miei amati concittadini pecoroni, che considerano la manovra Monti non equa, ma necessaria.

Insomma, continuate a gozzovigliare, signori politici e maestri ladri, messeri evasori e gentlemen della finanza virtuale e dello Spread.
Mangiate e bevete alla mia salute, tanto io e il mio popolo ce ne fottiamo.
Non andremo mai in piazza ad incazzarci, non faremo mai pagare il biglietto a chi non lo paga, non faremo mai battaglia per il bene comune, perche' a noi ci interessa solo "de mangna e beve", e sino a quando questa panza e' bella piena, e sino a quando c'e' della bella figa intorno a noi, non faremo mai problemi.

Le monetine a Craxi sono state un incidente di percorso, qualcosa che non appartiene alla coscienza italica, forse erano tutti stranieri...

Il Miracolo della Bocconi

Trovo comici, demenziali, quasi drammatici i titoli e le uscite a caldo dopo il miracolo bocconiano di Monti&Co., e onestamente non ne capisco la logica.
O meglio, la logica e' evidente, ma ancora oggi, bamboccione come sono, ancora mi stupisco di ipocrisie e menzogne sparate senza dignita' e alcuna difficolta' da politici e stampa.

La Borsa vola. Lo Spread diminuisce. Manovra dura ma equa.
Parole che colpiscono l'immaginario dei piu' sprovveduti.

La Borsa, per definizione, e' un'altalena che oscilla, crolla e vola nel giro di pochi secondi.
La Borsa e' pura speculazione, la Borsa e' un mondo parallelo che vive e si nutre della societa' senza produrre frutti concreti.
Rendiamoci conto che viviamo su ottovolante, e se la Borsa vola non e' un miracolo, ma il frutto di decisioni prese a livello globale da grandi speculatori e manovratori.

Lo Spread diminuisce. Certo, leggi sopra. Lo Spread e' il nuovo Re del Mondo: la logica non e' piu' fai bene e cresci, ma fai quello che lo Spread comanda, ossia segui gli interessi di nazioni forti come Germania o USA.
Una sorta di neo imperialismo finanziario, legato come un cappio al collo di Paesi sconquassati e male governati.

Manovra dura ma equa.
E dov'e' l'equita'?
Si colpiscono le pensioni. Io sono d'accordo sull'aumento dell'eta' pensionistica e sulla parita' tra uomo e donna per i lavori non logoranti. Ma trovo assolutamente iniquo privare le pensioni sopra i 960 euro dell'adeguamento all'inflazione.
E poi, dove sono i tagli alla politica? Dove sono i tagli ai privilegi? Dove e' la lotta all'evasione? Dov'e' la politica di redistribuzione?
Davvero si pensa di raddrizzare la barca riducendo il numero di alcune poltrone nelle Provincie, eliminando un paio di enti inutili, tassando i soldi rientrati con lo scudo fiscale dell'1.5% o introducendo una tassa su ogni chilowatt che eccede i 170 per le macchine di lusso?

E' questa la politica equa, dura ma necessaria, con tutti i politici e Confindustria a battersi il petto e a dire che e' quello che serve?
Ma davvero si vuole rendere di nuovo popolare la Lega e il populismo di estrema destra e sinistra?

Ma dov'e' l'equita' che viene sbandierata ovunque?

Coerenza

"Quando si chiedono sacrifici alla gente, che lavora, ci vuole un grande consenso, una grande credibilità politica e la capacità di colpire esosi e intollerabili privilegi. Se questi elementi non ci sono, l'operazione non può riuscire".

Parole di un certo Berlinguer, pronunciate circa 30 anni fa.

Chiunque oggi chiede sacrifici alla gente che paga le tasse, che paga i contributi di una pensione che forse non ricevera', che paga affitti stratosferici e mutui portentosi, che e' stata truffata da banche e assicurazioni e che paga interessi sugli interessi, chiunque chiede alla gente di fare ulteriori sacrifici in nome del bene comune deve prima di tutto rinunciare ai propri benefici.

L'esempio comincia dal vertice, cosi' come il pesce puzza dalla testa.

Non si puo' aumentare l'IVA e reintrodurre l'ICI, non si puo' combattere l'evasione fiscale e chiedere piu' produttivita' e flessibilita' nei licienziamenti, senza azzerare i benefici di chi ci governa.

Tutti, dal parlamento all'ultimo consiglio di quartiere della piu' piccola citta' italiana, tutti gli uomini e le donne al "servizio" della Nazione dovrebbero dare l'esempio e rinunciare a vitalizi e sconti, a favoritismi e lussi.

Bisognerebbe smascherare tangentisti e affaristi e portarli in tribunale, indicarli come il marcio di questa societa', senza ignorare le travi nei propri occhi.
Bisognerebbe sconfiggere la criminalita' organizzata e l'evasione fiscale di chi muove miliardi, prima di colpire le masse di questa societa' che si sta spezzando.

Bisognerebbe fare propaganda per fare luce su misteri e stranezze, crimini e vergogne, cercando di mettere in luce i benefici dell'onesta' e punire chi sguazza alle spalle degli altri.

Bisognerebbe parlare di meno e fare di piu'.
E dubito che chi sta al Governo possa fare tutto questo.

Mi chiedo quando cominceranno i primi incidenti, come ad Atene...

Salvatore

Monti non ha nemmeno aperto bocca, e gia' sui giornali si possono leggere titoli come "Il Miracolo di Mister Spread".
Il Salvatore delle finanze italiane, disceso in terra e benedetto da napolitano in persona, un semidio dalle sembianze bocconiane, che lancia fuoco dalla bocca.

Monti, sicuramente un uomo di prestigio, sicuramente infinitamente migliore del suo infamante predecessore (ma anche io al governo, lo devo ammettere, avrei fatto meglio del predecessore), non ha fatto nemmeno a tempo a fornire la lista dei ministri che il miracolo e' stato fatto.

Monti fa i miracoli involontariamente.
Con lui il blob dello spread si e' ritirato, questa criptonite che stava soffocando il Paese si e' dileguata, impaurita dal Super Professore.

Questo si che e' un miracolo.
Un tempo si facevano i governi in base al Manuale Cencelli di democristiana memoria, oggi i Bund Tedeschi suonano la carica come i panzer di Hitler facevano una volta, ma piu gentili e raffinati, e comandano i governi.

Se una persona non piace, lo spread aumenta, e il mondo trema.
La Borsa ha vinto sulla dignita' umana.
Non che ci fosse dignita' prima, anzi: corruzione, malavita e criminalita' da sempre dettano le agende politiche di interi Paesi, Italia in testa, pero' c'era sempre quella utopica visione dell'uomo al centro dell'universo, chi con sfumature capitalistiche chi con sfumature da proletariato semi-urbano, ma sempre uomo era.

Oggi comanda solo la finanza.
Nemmeno l'industria o l'agricoltura, no: da domani, o in pochi anni, il cibo sara' sostituito dai titoli di stato, l'unico bene sostenibile.
Dal sale degli antichi romani (da cui deriva il termine "salario") ai BTP, 9.000.000 e passa anni di storia ci hanno portato al nuovo uomo, dall'Australopithecus Africanus al Bund Germanicus.

Che dire.
E' vero: andare alle elezioni, in un momento come questo, sarebbe stata una pessima idea, con una pessima legge elettorale e uno scenario politico da conati.
Tuttavia questa macchinazione politico-economica e' ignobile. Un sonnolento Napolitano si e' dimostrato, per la prima volta in vita sua, rapidissimo ed efficacissimo a fare Senatore a vita prima e Presidente del Consiglio poi il buon Monti nel giro di 2 giorni.
La stampa si affanna nel ricorrere miracoli e nel tessere le lodi alle intenzioni.
La classe dirigente italiana tace, si riorganizza nel retroscena, affila coltelli e si prepara all'arrembaggio approfittando delle ombre.

Come si fa a chiamare questa "politica"? Dov'e' l'arte della gestione pubblica, se c'e' mai stata?
Siamo in mano ad un pugno di burocrati, burattini al soldo di Francoforte.
Questa non e' piu' Unione Europea, non e' piu' libero mercato.
Questa e' una enorme speculazione finanziaria alle spalle di chi continua a contribuire con le tasse, a chi continua ingenuamente a credere alla dignita' dell'uomo e delle Nazioni.

Anche Obama si dice preoccupato per le sorti dell'Europa, cercando con fatica di scorgere la pagliuzza nell'occhio europeo.

Un tempo c'erano gli eserciti e i tiranni che conquistavano le terre degli altri, poi c'e' stata l'epoca dei bombardamenti intelligenti per usare il petrolio degli altri, questa e' finalmente l'epoca dei bail out per le banche e assicurazioni, dei soldi virtuali, dei debiti sovrani e dei tassi di interessi micidiali, armi raffinate ed elettroniche che ammazzano in silenzio, che sfasciano interi tessuti sociali e che distruggono le nazioni.
Perche' se non si risana il debito e si dichiara default, l'unica via d'uscita e' la svendita del patrimonio pubblico.

Il nostro destino e' nelle mani di un gruppo di finanzieri.
Forse, devo ricredermi, erano meglio le crociate: sempre di minchiate si trattava, ma almeno ci hanno fatto bei libri sopra...

Faccia da schiaffi

Per non dire di peggio, si puo' senza dubbio sostenere, senza timore di offendere alcuno, che l'oramai ex Presidente del Consiglio ha prorpio una gran bella faccia.
Di bronzo, di plastica, di materiale organico costituito da scarti prodotti durante un processo digestivo e via dicendo.

Ma come puo' un uomo con un minimo di dignita', un minimo, dire, e cito testualmente: "Ho anteposto gli interessi del Paese ai miei interessi"?

Ma con che faccia! Con che coraggio parla davanti a miliardi di persone, che ridono solo a sentirne il nome?
Ma come, e le leggi ad personam, ce le siamo inventate?
I mille e passa tentativi di rimanere con il proprio culo agganciato ad una poltrona con un minimo di immunita' per evitare processi e condanne?
I mille e passa incontri e scontri tra i suoi avvocati e lacche' per trovare escamotage per evitare la gatta buia?
Il fango mediatico buttato su nemici e contestatori, giudici e politici e imprenditori contrari al suo strafottente strapotere?

Quando mai ha anteposto gli interessi del Paese ai suoi????
QUANDO????????

Non c'e' fine al peggio.
L'Italia se li merita i vari berlusconi bossi fini casini bersani napolitano etc.
Ce li meritiamo tutti.
Sono l'espressione piu' alta della nostra incapacita', della nostra ignoranza, del nostro falso perbenismo e della moralina pseudo cattolica da sfoggiare in pubblico e da strafottere in privato.

Siamo tutti delle gran facce da culo....

l'Euroscettico

Tanti si stanno dando tanto da fare per screditare l'Unione Europea e la moneta Unica.
Dopo aver gozzovigliato come maiali per decenni all'ombra di Strasburgo e Francoforte, tantissimi politici e saltimbanco ed esibizionisti dell'ultimo secondo, adesso, quando soffia il vento secco della disgrazia, si sentono a disagio.

E gia', quando le vacche sono grasse, allora bisogna godere e fottersene del futuro.
Poi, quando c'e' carestia, allora c'e' la solita ressa a trovare il responsabile di turno, il capro espiatorio da sgozzare in pubblica piazza.

Un gioco medievale, la caccia alle streghe e la gogna pubblica.
Secoli di progressi non hanno smorzato la vena sadica di finti leader di poco spessore, predicatori e pescivendoli, infallibili parolieri e incantatori di masse ignoranti e strafottenti.

Facile dire che l'euro e' una rovina, adesso, dopo decenni di politiche economiche fallimentari, di fondi pubblici buttati nelle tasche di pochi fedeli vassalli, mentre voragini si aprivano nei conti di ministeri, scuole, comuni, province e interi Stati.

Una malattia contagiosa come la Morte Nera, la corruzione e la corsa a nascondere la mano.

Facile dire che la Grecia deve fallire, che la Germania ci tiene per le palle, e che la Cina ci comanda.
Facile gridare alla luna. Facile criticare e condannare e puntare il dito verso cose lontane.
Nel Medio Evo, quando non c'era spiegazione per la morte e le calamita', si diceva che era la volonta' di dio.
Si sparava lontano, per distrarre e confondere le menti molli delle masse ignoranti ed affamate, incazzate ed impaurite, ma sempre bisognose di qualcunoin grado di guidarle.

Pecore e pecoroni, senza spina dorsale, me sempre pronte a distruggere tutto, se incitate e incantate per bene.

Oggi la stessa cosa

Secoli di progressi non hanno minimamente intaccato questo angosciante tratto della natura umana.

E oggi ci troviamo davanti ad una nuova crisi, generata da grandi speculatori e manovratori, da banche e assicurazioni, da evasori e tangentisti.
Stessa sostanza, questa fanghiglia putrida di fattura italiana o greca, spagnola o americana.
Stessa puzza, stesso colore nero pece.
Cose prevedibili.
Eppure eccoci a gridare di nuovo alla luna, a cercare nuovi responsabili.
I nostri politici sono li da anni, chi 10, chi 20 e chi 30 e passa anni.
E chi li ha votati?
Di chi sono l'immagine e somiglianza, se non dell'elettorato stupido e ignorante?

Ora e' facile dire che la colpa e'di quelli che c'erano prima, di chi e' morto, di chi non c'e' mai stato.
L'unico motto da sempre valido, da secoli se non millenni, e' lo stesso.

Salviamoci il culo.

La Polizia Morale

Una notizia cosi', che sfugge, che smbra piu' gossip che altro.
Pero', pensandoci per un attimo, rileggendo quelle poche righe, provo ancora una sensazione strana.

Riad, Arabia Saudita.
Io ci ho passato due mesi li, per lavoro, e spero di non tornarci mai piu'.
Un luogo di desolante tristezza, dove uomini e donne sono divisi da muri, fisici e morali, dove non ci sono teatri, cinema, club, ma solo super mega centri commerciali dove spendere i propri denari.
Portavo i capelli lunghi, avevo la barba incolta e 3 orecchini.
Solo per questi motivi ero diverso dalla massa, lontano da usi e costumi.

La gente mi guardava come se fossi venuto da un altro pianeta, tanto che il mio boss, un giorno mi disse che se avesse fatto pagare il biglietto a tutti quelli che si erano avvicinati per vedermi mentre dormivo su una delle panchine dell'aereoporto, sarebbe diventato ricco.

Il problema non era solo la curiosita' per il diverso, ma il cosiddetto pudore. Piu' di una volta mi e' stato chiesto di indossare un cappello, perche' con il mio abbigliamento creavo confusione.
Credevo fossero cretinate, stupide lamentele di gente un po' sfigata.
Ora leggo che un calciatore colombiano, a Riad, e' stato arrestato perche', indossando una maglietta a maniche corte, ha messo in mostra i suoi tatuaggi, che tra l'altro erano dei simboli cristiani.

Fatto gravissimo in Arabia, tanto che gli avventori del Centro Commerciale, inorriditi e scandalizzati da cotanta blasfemia e scarso senso del pudore, hanno immediatamente informato la Polizia Morale, che ha arrestato il criminale di turno.

Ecco.
Mi sembra un passaggio del mio libro preferito, "1984".
Li c'era la Psico Polizia, a Riad c'e' la Polizia Morale.
Stessa razza, stessa solfa, con l'obiettivo di limitare la liberta' e le differenze, per appiattire la societa' ad un livello di omogeneita' che rende la stessa piu' facilmente controllabile.
Questo e' sempre stato, in fondo, l'arma delle dittature, e nei Paesi dominati da Teocrazie folli e medievali, chi non si adegua ai rigidissimi costumi locali viene punito anche con la morte.

Mi chiedo sino a che punto si possa parlare di integrazione tra razze quando barriere fisiche e morali altissime sembrano minare le fondamenta dell'incontro tra razze e religioni.
Ma che mondo e' questo, dove le religioni creano morte e razzismo, dove le fedi creano nemici e inferiori, dove esistono i Ku Klux Klan e i Talebani, dove tutti si credono superiori e dove ci si odia in nome di dio.

Mi domando quando arrivera' ufficialmente la Polizia Morale in Italia o in Inghilterra.
A Londra interi quartieri sono ebrei, musulmani, neri, brasiliani, indiani.
Qui' l'integrazione c'e' solo sulla carta, e razzismo e odio scivolano silenziosi di casa in casa, di razza in razza, e l'odio si autoalimenta con la propaganda, la disoccupazione e la rabbia repressa.

Una bomba pronta ad esplodere.
Tutto questo nel nome di dio.

Steve Jobs

E' morto un grande uomo.

Un uomo capace di cambiare il mondo. Uno dei pochi che ci e' riuscito.
Steve Jobs ha cambiato l'universo nel quale viviamo, rendendolo piccolo, navigabile, accessibile.
I computer e internet sono strumenti micidiali di socializzazione, ribellione, informazione, oltre al semplice intrattenimento.
Tutti lavorano, studiano, comunicano, imparano con i computer, con internet.

Senza Jobs il mondo sarebbe stato diverso.
E' morto un creativo, un visionario, una persona che e' caduta tre volte ed e' stata capace di risalice in cima, sino a toccare il tetto del mondo.

Nemmeno la malattia lo ha fermato, nemmeno quella stupida brutalita' divina che e' il cancro ha saputo piegare il suo immenso talento.

Ho ammirato a fondo questa persona, odiata da colleghi e rivali perche' difficile da sopportare, impossibile da lavorarci assieme.
Ho ammirato il suo discorso a Stanford.
Commuovente, profondo, sincero, umano.

Chissa' quando ne nascera' un altro come lui.
Il mondo oggi ha perso un gioiello.