CARICO A CHIACCHIERE

E me lo dite così a bruciapelo? Senza una minima introduzione rassicurante, una perifrasi tale da recepire lentamente la notizia? Quindi io e altri milioni di persone sparsi sul pianeta, siamo una manica di coglionazzi che finora ha perso solo tempo, pigiando come forsennati il tasto "chiudiporta" degli ascensori pubblici? Vabbè, allora ditelo che siamo una massa di sprovveduti ignoranti e spocchiosi. Scusateci, ma a che kakkio serve quel maledetto tasto che ci ostiniamo a pigiare per non perdere tempo e anticipare la chiusura automatica delle porte? Se non avessi dato un occhiata al "New York Times", avrei scioccamente continuato a premere un tasto che non serve a nulla? Questa è la notizia, questa è la verità! Quel famigerato tasto altro non è che un "medicinale" tecnico per scaricare ansia da fretta e spingendolo, avviene perfettamente ciò a cui crediamo, ovvero, che siamo stati noi a chiudere le porte. Quindi, la spiegazione tecnica fornita da esperti del settore, indica il ritardo della chiusura come inderogabilmente previsto da norme del 1990 che calcolano un'apertura prolungata dell'ascensore per consentire l'eventuale ingresso di persone disabili. Pertanto un tasto che serve a noi perché ci infonda calma e rilassamento e inoltre, una necessità per permettere ai diversamente abili, il sereno ingresso nel vano. Il solito saputello poi, ci mette anche il carico da undici: pare che la nostra vita stressata, oggi ci induca a spingere bottoni dovunque: lo facciamo anche per curiosità, per vedere l'effetto che fa, ma in realtà pare sia un effetto placebo  che metta tutti coloro che premono, in uno stato illusorio di pieno controllo: in quei momenti  siamo padroni della nostra vita e capaci di controllare i nostri movimenti, le nostre aspettative e tutte le situazioni da affrontare! Ma siamo ridotti proprio male se andiamo premendo tutti i bottoni che ci capitano sotto mano? Pare che anche quelli posizionati sui semafori, siano fasulli: non servirebbero a un bel tubo se no a permetterci di attraversare la strada convinti che nessuno in quel momento ci butterà all'aria e....SCKREEECH!!! Beccati in pieno!

Andiamo su, possiamo sprecare parole sull'uomo Tump, sul politico Donald e sul suo pittoresco modo di fare. Ma se siamo appena in grado di giudicare in base al comportamento, alla signorilità e al savoir faire, allora sull'individuo Donald Trump dovremmo soffermarci parecchio per elencare i suoi limiti. Ma a noi non piace sprecare tempo, dimostrare ci interessa più delle parole.

Una volta i più intraprendenti, i maschietti più attivi nel ramo "corna", erano sempre pronti alla buone scuse nel momento in cui, per un fatale quanto improvviso sospetto, una moglie o compagna, si faceva assalire dai dubbi per un capello femminile sul bavero. La risposta: "Non è un capello ma un crine di cavallo...", spesso e volentieri, aveva effetto e la gelosia della donna era bella che fugata. Poi, se si accumulavano gli indizi, le circostanze sospette e le occasioni generate da ritardi nel rientro a casa, oppure da brevi viaggi di lavoro, allora, la moglie dubbiosa e ormai vicina alla certezza del potenziale tradimento, poteva passare al pedinamento, all'ingaggio di un investigatore privato, insomma, ognuno poteva regolarsi in mancanza della totale fiducia nel proprio uomo. I tempi cambiano, siamo passati dagli esami approfonditi in laboratorio di indumenti con tracce sospette, alle foto compromettenti, ai filmati inesorabilmente puntuali sullo svolgimento del tradimento. Bene, è finito tutto ciò, le donne sappiano che ora il "fai da te" è tale da garantire risultati molto precisi e attendibili. Gli uomini di contro, sappiano che da ora in poi saranno: "Uccelli senza zucchero". Due professioniste di Parma (due donne, chi se no) hanno realizzato un kit con l'occorrente per esaminare analiticamente come da laboratorio, tutte le tracce sospette che si possono rilevare sugli indumenti, sui sedili dell'auto, e dovunque vi siano macchie dubbie che potrebbero essere di natura spermale. Basta un liquido speciale, un cotton-fioc e procedere per prelevare il campione e poi passarlo in una fiala: se il colore diventa rosa, so caxxi!!!! Trattasi di sperma e il maschietto che prima se la cavava come Edoardo Vianello e il suo: " Non è un capello...", ora si becca direttamente la prova inconfutabile: il getto dall'oggetto del reato. Perdonate il bisticcio di parole, mentre il "bisticcio" nella coppia è assicurato. A proposito, non costa molto il Kit, solo 138 euro....benedetti?

I giovani di oggi, quelli che dovremmo tutelare, proteggere e formare affinché possano far parte di una classe politica e dirigente, sono figli di coppie degli anni '90: coloro che li hanno generati, sono i famosi rampanti, yuppies degli anni ottanta, più o meno. Una premessa questa che potrebbe aiutarci a capire perché questa generazione attuale non riesca a collocarsi opportunamente nella società e nel mondo del lavoro. Ovviamente sarò costretto a generalizzare poiché non si tratta di una equazione matematica, ma di una generazione che si trascina dietro, grazie anche a genitori leggeri e poco responsabili, la famosa Milano da bere. Sappiamo tutti come andò quel decennio: una politica allegra che ci fece toccare (tutti) il cielo con un dito, il lavoro ci veniva a cercare, le serate non passavano mai tanto era il vivere alla grande. Ricordo bene che tra i più attenti, i più rigorosi analisti avvertivano con severità: "Attenzione, non è tutto oro quel che abbaglia, tra venti/trentanni, le cambiali firmate da questi governi passeranno all'incasso!". Ma chi aveva voglia, dopo i rigorosi anni settanta di crisi profonda, di pensare ad un debito che occorrevano decenni per capire chi avrebbe colpito? Beh, siamo nel 2016 e non penso che vi siano dubbi su chi stia patendo, non solo per quelle cambiali passate all'incasso, ma per le varie crisi che abbiamo dovuto subire. Intanto la politica non ha fatto passi in avanti ma si è abbruttita, incattivita e degenerata oltre ogni limite; poi i giovani, gli unici sui quali avremmo dovuto puntare per forgiare una nuova, rivoluzionaria classe dirigente, sono là che cazzeggiano (non solo per colpa del lavoro che manca) per i pokemon e le sciocchezze varie di cui si nutrono. Stanno perdendo lucidità e voglia di fare: sono sconfortati, demotivati e le speranze si spengono come moccoli alla fine della loro funzione. Assumiamoci le nostre responsabilità di genitori, accettiamo la loro sconfitta come fosse la nostra! Abbiamo vissuto alla grande in quegli anni, non possiamo negarlo, abbiamo avuto tante occasioni e abbiamo scelto. Non dobbiamo pentirci di tutto ciò, ma dobbiamo riconoscere che non siamo stati capaci negli anni a seguire, di lavorare sui nostri ragazzi, sulla loro formazione e sul solo loro futuro. La società, la politica non è stata capace, è vero, ma cosa abbiamo saputo fare con i nostri figli? Giovani che hanno paura, giovani che si aspettano il lavoro che piova dal cielo come manna. Pensavamo che "Mani Pulite" avrebbe spazzato il malaffare, macché, non si è spaventato nessuno e la giostra continua: i figli di Monorchio e Lunardi, personaggi politici molto noti, inquisiti con 35 arrestati per i grandi appalti e relative tangenti, cosa vi fanno capire? Le confessioni di una giovane escort romana in radio, dove ammette che è stata usata (con sommo gaudio e piacere da parte sua) come mazzetta per scambio di favori, cosa vi induce a realizzare? I tre detenuti che scappano da Rebibbia con le lenzuola annodate come i vecchi film di 60/70 anni fa, cosa ci insegnano? Le notizie come quelle di cui accennavo nel post di ieri, cosa ci dimostrano? Potrei continuare all'infinito ma mi sembra che ve ne sia abbastanza per stabilire che oggi viviamo e vivono (i giovani) in un brodo di cultura che non fa ben sperare e la colpa è nostra, siamo noi che lo abbiamo permesso con la nostra ineludibile strafottenza! Oggi solo i giovani ben cresciuti, con sani principi, con i valori ben schiaffati nella testa potevano e potrebbero salvarci: tutti a sbraitare contro la politica, beh cosa fareste per cambiarla questa politica? Mandando i cabarettisti, i razzisti, i demagoghi e i vecchi asceti ormai alla liquidazione, a governare per i prossimi anni? E quali saranno i giovani che potranno prendere sul serio il governo del paese dopo queste esperienze che non possono essere esempi fulgidi di buona amministrazione?

Eppure qualche domanda dovremmo pur porcela se volessimo capire. O meglio, la domanda per quanto riguarda la signorina in alto, non è "Chi è?", ma "Pekkè?". Paola Saulino venticinquenne napoletana, non la conoscevo nemmeno io, eppure è una "aspirante" attrice che vive al momento in America dove fa anche la fotomodella. Per scimmiottare Madonna che ha fatto, come saprete, una "offerta" magistrale e particolare a favore di chi voterà Hillary, anche lei per mettersi in evidenza, ha garantito, come la nota popstar che procederà a fare "sesso orale" con chiunque voterà NO al referendum del 4 dicembre p.v. Quindi, se vincerà Hillary, Madonna eseguirà quanto promesso e aggiungo che il primo a  darle certezze sia stato Bill Clinton che ha giurato sul voto che darà alla moglie; così la Paola, procederà al prestigioso rapporto eseguendo lo stesso tipo di...trattamento. Le iscrizioni sono aperte e pare che vi siano molti maschietti in lista da attesa. Non so come andrà a finire ma...sarei (condizionale) indotto a cambiare il mio voto referendario. Se non altro, cercherò di capire come si procederà per l'accertamento del voto dato, sono proprio curioso. Il secondo signore lo conoscete: in questi giorni struscia la notizia che sia stato ricoverato in ospedale per un incidente molto curioso: una fan sfegatata e ardente oltre ogni misura, gli ha fatto un "succhiotto" sul collo da lasciargli un segno che il povero Rocco ricorderà per tutta la vita. Poiché i due casi sono molto simili per i dettagli poco eleganti, li ho associati  solo per porre anche a nome di molti di voi, una domanda ai media e ai social: "Accettiamo tutto, siamo pronti a recepire tutto il pattume che volete, ma "pekkè" non ci risparmiate 'ste cazzate improponibili?".