buone notizie

Ora che finalmente abbiamo un testo che sembrerebbe definitivo per quanto riguarda il cosiddetto disegno di legge Berlusconi-Alfano-Ghedini sulle intercettazioni, capire che cosa succede esattamente. Capire quelli che i telegiornali non solo non ci dicono, ma che addirittura cercano di nasconderci. Mentendo anche sulle parole. Questa non � una legge sulle intercettazioni. � anche una legge sulle intercettazioni. Ma questa � una legge che abolisce di fatto la cronaca giudiziaria per tutta la lunga fase delle indagini, fino all'inizio del processo. Cio� da quando viene commesso un fatto, a quando viene scoperto, a quando viene processata la persona sospettata di averlo commesso, i cittadini non potranno pi� sapere nulla.

Cominciamo per� a vedere il primo versante, cio� quello delle intercettazioni, laddove non saranno pi� possibili e con quali conseguenze tutto ci� avverr�. Ce l'hanno condita e intortata dicendoci che negli altri paesi ce ne sono meno. Com'� possibile invece che noi abbiamo 125.000 intercettazioni all'anno e ancora non siamo contenti?�Pensate, Giancarlo Caselli soltanto nella procura di Torino ha calcolato che lo 0,2% dei processi che si fanno contiene intercettazioni. Lo 0,2% dei processi. Altro che "tutto intercettato, tutti intercettati".

Il fatto che non si possa pi� intercettare per reati puniti con pene inferiori ai dieci anni o quelli contro la pubblica amministrazione, significa che non potremo pi� scoprire con le intercettazioni reati di: usura, truffe - anche le truffe scoperte da De Magistris, le ruberie sui fondi Europei, sui fondi regionali; l'Europa sar� contenta di noi - sequestri di persona. Se fosse vera la leggenda secondo cui gli zingari rubano i bambini, ebbene se uno zingaro ruba un bambino quello � un sequestro semplice perch� non � a scopo di estorsione e non pu� pi� essere scoperto con intercettazioni. Il contrabbando, altra specialit� delle mafie come l'usura. Lo sfruttamento della prostituzione. La rapina. Il furto in appartamento... Associazione per delinquere; persino l'associazione per delinquere. Lo scippo. L'incendio. La ricettazione: i ricettatori sono quelli che smaltiscono e diffondono la refurtiva. Bene, nemmeno quello. La calunnia. I reati ambientali: tutti i reati sull'ambiente, discariche, ecc. Salute e sicurezza sul lavoro, per nulla pi� si potr� intercettare. Reati ovviamente - quelli li sappiamo - reati economico finanziari. Pensate a tutte le turbative di borsa, le frodi fiscali, le frodi sull'IVA che scoperte con le intercettazioni portano lo Stato a recuperare un sacco di evasione. Nulla di nulla.

Ricerca dei latitanti, nemmeno. Quando uno mette sotto intercettazione tutti gli amici e i parenti e i possibili favoreggiatori di un latitante e poi sta l� ad aspettare che qualcuno compia un passo falso, non si potr� pi� fare. Perch�? Perch� c'� un'altra clausola che dice che l'intercettazione pu� durare al massimo tre mesi. Dopodich� si staccano gli apparecchi e si va a casa. Quindi se il latitante si fa beccare entro tre mesi, bene, se invece rimane uccel di bosco pi� di tre mesi, pazienza. Tempo scaduto. Lo Stato si da la scadenza. Mentre il latitante no, ovviamente. Questo vale anche per i sequestri di persona. Voi sapete che quando viene sequestrata una persona, tipo un bambino, si mettono sono osservazione i telefoni della famiglia nella speranza di risalire ai telefoni dei sequestratori e di localizzarli. Bene, anche qui dopo i tre mesi si stacca tutto. Quindi, o l'anonima sequestri ci fa il favore di restituirci gli ostaggi entro e non oltre i novanta giorni, oppure senn� pazienza. Chi si � visto, si � visto.

I giudici non potranno pi� parlare.�Se un magistrato parla male di Provenzano, non potr� pi� indagare su Provenzano. Perch� si � gi� pronunciato. Non sto parlando del giudice che dovr� giudicarlo, sto parlando del pubblico ministero che spiega quali indizi ha raccolto a carico di Provenzano oppure degli scannatori della clinica.
Quindi, non solo i giornalisti non possono pi� raccontare le inchieste, ma non le possono pi� raccontare neppure i magistrati, senn� perdono l'inchiesta all'istante. Ma non solo. Se anche il magistrato sta zitto, per conservare la sua inchiesta, c'� modo di farlo fuori lo stesso. Decide l'imputato. Se l'imputato denuncia il suo pubblico ministero, o meglio, se l'indagato denuncia il suo pubblico ministero accusandolo di una fuga di notizie che magari non ha fatto - tipo De Magistris, adesso sta venendo fuori che le fughe di notizie le facevano i suoi superiori per farle ricadere su di lui - facciamo il caso che uno viene denunciato nella procura vicina per avere fatto una fuga di notizie - non si sa se � vero o non � vero - bene, il fatto stesso che sia stato denunciato consente al suo capo di levargli l'inchiesta. Anche se lui non ha fatto niente. Quindi � l'imputato che decide in qualche modo di scegliersi il suo pubblico ministero. Se gli piace perch� � morbido, se lo tiene, senn� lo denuncia e il capo gli toglie l'inchiesta.

Dopo la "salva-Previti" adesso abbiamo la "salva-preti" per cui se uno � un cittadino normale, niente, legge normale. Se invece � un sacerdote, per indagare bisogna avvertire il suo vescovo. Dopodich�, se viene indagato un vescovo - ed � capitato anche recentemente - allora bisogna avvertire la Segreteria di Stato vaticana, cio� un ministero estero per processare un cittadino italiano. Un gentile omaggio al Vaticano. Uno dei tanti.

I giornalisti. Con questa legge non si potr� pi� scrivere nulla degli atti giudiziari, quindi non solo delle inchieste, ma anche degli interrogatori, dei verbali, di quello che dice la difesa, di quello che dice l'accusa, dei decreti di perquisizione, degli avvisi di garanzia, dei decreti di custodia cautelare, dei decreti di sequestro, ecc. Niente. Tutti gli atti giudiziari dell'indagine sono non pubblicabili. Attenzione: non sono segreti, sono non pubblicabili. La nostra legge stabilisce che quando il magistrato li consegna all'avvocato e all'indagato, in quel momento cessano di essere segreti e quindi oggi, giustamente se non sono pi� segreti, i giornalisti li possono pubblicare. Qui non stanno vietandoci di pubblicare roba segreta, perch� pubblicare roba segreta � gi� vietato. Ci stanno vietando di pubblicare roba pubblica. Che � un'altra cosa. Infatti nella legge c'� scritto che non si pu� pi� nemmeno parlare, nemmeno nel contenuto e nemmeno per riassunto, degli atti, anche se non sono pi� coperti da segreto; perch� se sono coperti da segreto � gi� vietato pubblicarli. Quindi stiamo parlando di roba pubblica, roba legittimamente conosciuta dai giornalisti, e quindi dai cittadini. Se uno li pubblica, se un giornalista li pubblica, sono da uno a tre anni di galera. Pi� un'ammenda che va a mille e rotti euro.�Quindi bastano quattro articoli per finire� in galera. La galera! In un paese in cui in galera non ci va pi� nessuno, salvo i poveracci.

Allora che cosa succeder�? Succeder� che nessuno scriver� pi� niente, a meno che non sia un masochista e voi non saprete pi� niente. Di tutta la lunga fase delle indagini finch� non inizia il processo...

Pensate ai malati della clinica che si ritrovano senza uno o due organi, oppure con l'organo al posto sbagliato, il fegato al posto del cervello, la milza al posto del tendine, ecc. che si stanno organizzando in una class action per chiedere i danni a quegli scannatori che li hanno ridotti cos�, o a i parenti di quelli che sono gi� morti, che si stanno organizzando per chiedere i danni. Bene non saprebbero nemmeno quello che � successo. Non verrebbe loro nemmeno in mente di chiedere i danni, perch� non saprebbero di aver subito i danni e ci sarebbero persone che pensano che i loro congiunti sono morti per una tragica fatalit�, perch� era giunta la loro ora, mentre invece sono stati massacrati dall'ospedale e poi sono stati pure falsificati i referti nelle loro cartelle cliniche.

Voi capite che cosa � stato messo in piedi? � stato messo in piedi un meccanismo di regime. Qui non stanno facendo prove, lo stanno attuando. Un regime moderno. E per chi fosse nostalgico dei regimi passati, mandano anche l'esercito per le strade, perch� si capisca cosa sta succedendo.

Io vi posso dire che�far� disobbedienza civile rispetto a questa legge. Far� obiezione di coscienza. Quindi tutti gli atti che mi capiteranno o che riuscir� a procurarmi - e che far� di tutto per procurarmi come sempre - li pubblicher�. E integrali, e nel contenuto e nel riassunto o come mi gira in quel momento, perch� penso che questo sia il mio dovere, altrimenti dovrei cambiare mestiere.
Penso che bisogner� prepararsi a fare da cavie per essere anche eventualmente arrestati e poter impugnare davanti alla Corte Costituzionale, davanti alla Corte Europea di Giustizia, questa legge veramente infame.

Voi sappiate che questa non � una legge contro i giornalisti, non � un legge sulle intercettazioni, � una legge contro di voi per impedirvi di sapere.

Che altro da aggiungere? Parlano tanto di sicurezza, ma la sicurezza di chi? Di Berlusconi e dei delinquenti? Facciamo sentire la nostra voce dentro e fuori dal Parlamento: Vergogna!

Trackback: 1 - Scrivi Commento - Commenti: 1

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Commenta il Post:

Al cittadino non far sapere quali sono i delitti del potere

* Tuo nome

Utente Libero? Effettua il Login

* Tua e-mail

La tua mail non verr� pubblicata

Tuo sito

Es. http://www.tuosito.it

* Testo

Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non pu� superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia