AlexNews

Eh già, la legge è uguale per tutti, tanto che, in queste pagelle, ci sono un paio di insufficienze "a sopresa"... Ma il metro di giudizio è sempre quello, no?

XAUSA: 5,5. Il voto esatto sarebbe il più classico senza voto perché gli avversari lo impegnano solo in interventi di ordinaria amministrazione. Ma l'ammonizione per proteste presa per un fatto accaduto nell'altra area non può passare inosservata.
DALLA FONTANA: 5,5. Dopo una serie di partite lanciatissimo, il giovane proveniente dalla Biogliese/Valmos tira il fiato. Impacciato, lento e mai propositivo dedito solo al compitino.
PIVA: 6. Determinatissimo e voglioso di giocare ma, allo stesso tempo, frenato dai dubbi sulla sua tenuta fisica. In ogni caso ha tenuto il campo con la consueta padronanza senza dare spazio agli avversari.
PELLEGRINI: 6. A fine partita scopriamo che ha passato una notte quasi insonne, e questo spiega un certo impaccio nella gestione del pallone che lo ha fatto sembrare fin troppo compassato. Sta migliorando l'intesa con Gila.
COSENTINO: 6,5. Il suo ingresso è determinante in un centrocampo che, con l'uscita di Gila, aveva bisogno di grinta e vitalità. Non mancano corsa e grinta con la chicca di un bellissimo assist per Santini.
FERRERO: 6. Non sbaglia nulla ma gli avversari dalle sue parti si vedono davvero pochissimo. Attento e concentrato, ma non è una novità.
GARITO: 6. Per lui vale lo stesso discorso del compagno di reparto. Gioca con la tranquillità di un veterano.
SANTINI: 6,5. In constante miglioramento, ha solo il demerito di aver colpito troppo bene il pallone che lo avrebbe sbloccato. Prezioso anche in copertura è il più collaborativo del quartetto d'attacco.
GILA: 5. Tutti d'accordo che la prima ammonizione è stata ingiusta, ma il modo in cui prende il secondo giallo è un'ingenuità. Fortunatamente la squadra riesce a riassestarsi in tempo. Nel primo tempo era parso in ripresa dopo qualche partita sottotono.
BENSO: 6,5. Il suo continuo movimento manda in tilt la retroguardia avversaria in diverse occasioni. Anche se la sua opera è andato ad intermittenza è stato pur sempre il più pericoloso dei suoi procurandosi anche il rigore che ha mandato i padroni di casa su tutte le furie.
FOGLIA: 6,5. Terza partita consecutiva in cui va a segno, anche se questa volta lo fa "solo" su calcio di rigore. Se da una parte è vero che d'istinto ti viene in mente il clamoroso liscio in area con cui manca il raddoppio, sarebbe ingiusto non ricordare che solo un clamoroso palo interno gli rovina la gioia della doppietta. Nonostante la posizione centrale è stato il meno raggiunto dai servizi dei suoi compagni.
CAREGGIO: 6,5. Ho equiparato il giudizio a quello dei compagni di reparto soprattutto perché non gli è mancata la volontà e il gol non è arrivato per una mera questione di centimetri. Ha rischiato di andare in confusione in inferiorità numerica quando faticava a trovare posizione, ma gli è venuto in soccorso il mister richiamandolo in panchina.
GROSSO: 6. Ha svolto con la consueta diligenza il suo compito, gelando il sangue dei compagni quando ha dato l'impressione di scivolare in area rischiando di travolgere un avversario. Tutto è bene quel che finisce bene.