La barricata

Sai Kao, che più mi dai informazioni di questo tipo e più mi viene da dire grazie. La convizione che avevo si stia irrobustendo in me :)smack :)

quale convinzione scusa?

"Ti" sei risposto sul blog di etnego :) da solo :) Grazie kao. smack.

scusa coraggiodelcuore, ma non ti sembra di essere un pochino invadente e capziosa?

Forse si ma se lo fossi credo che sia il padrone di casa a farmelo notare e nn mi sembra che lo abbia fatto ancora. Ma visto che sei te a muovermi una accusa , almeno ai miei occhi, ma potrei sbagliarmi, dimmi : invadente : dove ? come e quando ? capziosa : dove come e quando ? grazie :) virgola24 :)

Perchè...invadente...amica mia? Ognuno è libero di esprimersi secondo propria coscienza! Anche io rompo le scatole ad Etnego, sul suo blog, che...ormai credo tutti sappiano...è agli antipodi rispetto al mio pensiero! Non per questo sono stato poco obiettivo nei suoi confronti...riconoscendo che le sue...provocazioni...sono state le basi per un dialogo più che costruttivo. Le nostre verità possono anche discordare dalle altrui...ma sta proprio nel loro confronto la base della democrazia!

Splendido accostamento tra le due figure!...ma lo sai come la penso in proposito! Che sia uno Stalin o siano dei liberali ad avallare la "bontà" di certi "sistemi"...comunque è violenza! E per principio io sono contrario ad essa...se proprio non può essere evitata! Ed io credo ...anzi...ne sono convinto...che nella maggior parte dei regimi instauratisi nel corso dei secoli...gran parte dei genocidi commessi si sarebbero potuti evitare, applicando una sola legge...quella del libero confronto! Se un'ideale è giusto...non si deve avere paura di confrontarlo con quelli opposti...ne uscirebbe comunque vincente!

Infatti. Mi premeva solo mostrare che la civiltà liberale e democratica occidentale non può sempre ergersi a modello candido e innocente.

Povero kao, a difendere uno dei più grandi criminali della storia..... Cosa vorresti dimostrare? Anche Mussolini fu osannato da capi di stato e da personalità. E allora? Te ne elenco qualcuna “Se fossi italiano sarei del partito di Mussolini” (1925)“Il signor Mussolini è il più grande legislatore vivente” (1926) “Non nego che egli sia un grande uomo” (1940). Winston Churchill, statista inglese. “Nessun rilievo si può fare alla correttezza di Mussolini nella gestione finanziaria dello Stato”. Giulio Andreotti, statista italiano (1971). "Nessuno potrebbe testimoniare la gestione onesta delle finanze italiane da parte di Mussolini meglio della Ragioneria dello Stato”. Rino Alesi, giornalista (1967). “Mussolini è stato un gigante; considero la sua carriera politica un capolavoro. Se non si fosse avventurato nella guerra al fianco di Hitler, sarebbe morto osannato nel suo letto. Il popolo italiano era soddisfatto di essere governato da lui: un consenso sincero”. Enzo Biagi, giornalista (1982). “Personalmente Mussolini non trasse dal potere alcun illecito profitto. La famiglia Mussolini condusse sempre una vita modesta”. Renzo De Felice, storico (1974). “Mussolini non ha mai voluto la morte di Giacomo Matteotti, e ignorava i progetti degli estremisti del suo partito. La responsabilità di Mussolini è esattamente quella di Enrico Berlinguer, quando le Brigate Rosse commettono le loro stragi. Berlinguer è contrario ma non può neutralizzare i suoi partigiani”. André Brissaud, storico (1976). “Le leggi di Mussolini sono una pietra miliare nell’evoluzione mondiale”. Anthony Eden, statista inglese (1934). “La Francia e la Gran Bretagna restarono immobili quando Mussolini inviò le sue Divisioni al Brennero [per fermare il tentativo di annessione dell’Austria da parte di Hitler] Nè Daladier nè Chamberlain, nè Stalin osarono dire no a Hitler: Mussolini fu il solo che fece questo e lo fece retrocedere”. André Brissaud, storico (1976). “Se nel 1935 la Francia e l’Inghilterra fossero state disposte a imitare Mussolini [nella politica estera europea], sarebbe scoppiata la guerra [contro la Germania] e per Hitler sarebbe stata la catastrofe”. André François-Poncet, diplomatico francese (1951). “Mussolini ha fatto molto per il proletariato italiano, fin dall’inizio del regime: assicurazioni sociali, ferie pagate, assistenza sanitaria, e tante altre cose ignorate nell’Europa d’allora”. André Brissaud, storico (1976). “Il Fascismo fece strade, ospedali, acquedotti, prosciugò paludi, aumentò i raccolti, realizzò la Carta del Lavoro”. Maurice Bardèche, intellettuale ((1962). "Il fascismo di Mussolini, in risposta a un liberalismo superato e al materialismo marxista, rappresentò una dittatura di sviluppo, con tratti di sinistra”. Hans W. Neulen, storico (1982). "L’opera di Mussolini continua a essere una delle meraviglie del XX secolo. Da un articolo del New York Herald Tribune, 1925. "Il più grande uomo vivente oggi è: Mussolini".Risultato di un sondaggio fra gli studenti della New York University, 1932. “Mussolini deve passare alla storia come il costruttore di una migliore forma di convivenza fra i popoli”. Franklin D. Roosevelt, presidente USA (1940). Ne hai abbastanza, compagno kao? Quando inizierai a rivalutare anche il Duce?

Nessuna difesa. Anzi: ho usato toni meno elogiativi del mio collega stalinista De Gasperi.

Come da regolamente del blog, al prossimo inneggiamento al fascismo e sei messo in LISTA NERA. Mi spiace, ma il mio regolamento è chiaro.

La Carta di Verona del 14 novembre 1943 - il manifesto politico della Rsi - risolve il problema degli ebrei italiani nel capitolo settimo, affermando che tutti i membri della razza ebraica sono "stranieri e parte di una nazione nemica".
Ripeto alla prossima dichiarazione d'amore al ducetto e si finisce in lista nera. Su questo non transigo.

Non te la prendere così di brutto, kao! Io non ho fatto altro che seguire il filo del tuo ragionamento, che mi pare sia questo: occorre distinguere il pensiero marxista puro e liberatore dai regimi comunisti sanguinari e dai criminali come Stalin, Mao, ecc., che poi tanto criminali non dovevano essere, secondo te, visto che pubblichi gli elogi di De Gasperi, ecc. Sarebbe come se io distinguessi il programma del fascismo delle origini sansepolcrista, di sinistra,anticlericale, antiborghese, con il regime autoritario di destra post marcia su Roma. E minacci pure di mettermi nella lista nera per la pubblicazione di elogi al duce fatti da personalità di tutto il mondo! Mah! P.s. Cosa centrano in questo contesto la Carta di Verona e il problema ebraico?

Chiedi ai cinesi (a parte i 3-4 che conosci tu) se Mao è un criminale, o il padre della patria insieme all'antimperialista Sun yat-sen. Io parlo anche con oppositori vicini al Guomindang, ma su questo punto hanno ben poco cui opporsi. Il riferimento alla Carta di Verona? Non voglio riferimenti a personaggi antisemiti.

tra le leggi, pietra miliare nella storia, di Mussolini ci sono quelle antisemite.

il fatto è che non basta annoverare testimonianze autorevoli per rivalutare un personaggio storico, occorre anche che queste testimonianze non siano di parte. è quello, credo, che abbia voluto dire kao.

hai capito perfettamente! non è comunque disprezzabile la faticaccia che si è fatto etnego per scrivere il megamessaggione. Anzi, ha ben fatto: dimostra come l'occidente liberale e democratico non abbia paura nell'accettare anche guerrafondai e antisemiti cololinalisti. L'importante è che ci difendano dai comunisti assassini come il sottoscritto.

infatti... etnego ha fatto cmq un buon lavoro riportando virgolettati a tratti sorprendenti

ET!...Caspita! Inconsciamente hai dato ragione a Kao!...Sorprendente!

non mi pare di aver osteggiato alcun confronto democratico. anche esprimere un giudizio sulla frequenza, il tenore e la pretestuosità degli interventi degli altri è espressione di libero dialogo.

E a me non pare di aver detto che tu lo abbia osteggiato! La frequenza degli interventi è sintomo di interesse per le argomentazioni trattate...il tenore ne è una logica conseguenza...la faziosità...è essa stessa...conseguenza della nostra faziosità. Vediamo...in qualcuno che la pensa diversamente da noi...pretestuosità...proprio come lui la vede in noi e nei nostri ideali opposti ai suoi! Sarebbe più "democratico" pensare che quella persona abbia ideali diversi dai nostri e non che siano capziosi!...Nessuno è depositario della verità assoluta...amica mia! Non trovi?

Chiudiamo qui la polemica.

...chiedo venia!

ok sono una rompipalle . :) grazie di avermelo fatto notare ...ma lo sapevo già :)

the end

Amen :)