Creato da kaoxing il 28/11/2005
I crimini dell'imperialismo e le resistenze popolari. Per mantenere viva la memoria

INVASIONE CRIMINALE

Just Foreign Policy Iraqi Death Estimator
 

Lenin sempre!


 

Area personale

 

I miei ospiti online

website counter
 

Tag

 

A morte l'imperialismo!

 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 23
 

Ultimi commenti

Impegnatevi di più con i post non posso essere l'unico...
Inviato da: cassetta2
il 13/10/2020 alle 09:42
 
grazzie!
Inviato da: Science fiction
il 01/08/2013 alle 09:22
 
su blogger...
Inviato da: puzzle bubble
il 03/05/2012 alle 15:51
 
of reproduction Cartier Roadster Two-Tone 18kt Yellow Gold...
Inviato da: l4g
il 30/07/2010 alle 10:19
 
CIAO, COME STAI? TI RICORDI DI ME? MARY
Inviato da: npafriulivg
il 26/04/2009 alle 10:43
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

« IL PARTITO COMUNISTA DEI...IL PARADISO TIBETANO DEI... »

PER UN TIBET FEUDALE

Post n°123 pubblicato il 15 Marzo 2008 da kaoxing
 
Tag: Cina

Il presidente della regione autonoma del Tibet Qiangba Puncog definisce ridicola la versioni dei fatti data dal Dalai Lama.

Salgono intanto a tredici le vittime (bruciate vive o pugnalate dai pacifici manifestani) nei sanguinosi scontri di venerdì a Lhasa.

Ma la Sinistra Arcobaleno, forza governista ormai lontana da ogni logica antimperialista e avvolta in un generico e inconcludente pacifismo (ma i crediti di guerra li ha votati tutti),manifesta a favore del popolo tibetano e contro la repressione cinese.

Ebbene, facciano pure. Io resto con la speranza che il Tibet continui la sua marcia di progresso sociale senza il peso della casta reazionaria, feudale e schiavista rappresentata dalla cricca lamaista.

Il Tibet, spero, non diventerà un nuovo Kosovo.

Il Tibet lamaista, un inferno di schiavitù

Il Dalai Lama e l'attacco imperialista alla Cina



 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/Barricata/trackback.php?msg=4297463

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
al_pessimo_esempio
al_pessimo_esempio il 16/03/08 alle 08:39 via WEB
certo, sedere nel parlamento italiano fingendo di essere anti imperialisti comincia ad essere una posizione completamente indifendibile... (anche se, per la cronaca, un cervello qualsiasi avrebbe dovuto accorgersene da 50 anni che la cosa era in contraddizione. cioe'... se uno mette su la bandiera di che guevara e poi va a braccetto con la dc, non e' che ci faccia una migliore figura...)
(Rispondi)
 
otello2007
otello2007 il 17/03/08 alle 09:29 via WEB
"Ebbene, facciano pure. Io resto con la speranza che il Tibet continui la sua marcia di progresso sociale senza il peso della casta reazionaria, feudale e schiavista della cricca lamaista."...PERFETTAMENTE D'ACCORDO CON TE!
(Rispondi)
 
 
kaoxing
kaoxing il 17/03/08 alle 09:38 via WEB
Ottimo! Credevo di avere una posizione isolata, alla luce del potere mediatico del dalai lama.
(Rispondi)
 
 
 
otello2007
otello2007 il 17/03/08 alle 09:58 via WEB
L'ho sempre guardato con sospetto questo "imbonitore di popoli new age"!
(Rispondi)
 
lughe_sarda
lughe_sarda il 17/03/08 alle 11:52 via WEB
con questa forse è la quinta volta che leggo il tuo post e per quanto sulle sfumature potrei essere concorde con il tuo pensiero di fatto resto dell'idea che qualunque imposizione per quanto giusta risulta forzata. La prevaricazione non porta mai al cambiamento ma solo allo scontro..inoltre da sempre contraria alla politica della Cina, maggiormente in questo ultimo periodo. Forse proprio per questo mi è difficile vedere gli intenti positivi.. Buona giornata, ribelle
(Rispondi)
 
 
kaoxing
kaoxing il 17/03/08 alle 12:13 via WEB
Io, semplicemnete, ritengo che la modernizzazione in atto in Tibet avanzi certo tra mille contraddizioni (delle quali si deve tener conto), ma l'artenativa lamaista è la teocrazia feudale e, tra l'altro, maschilista. Certo, un bel tibet teoctratico sarebbe un paradiso per gli occidentali ricconi in cerca di pace dei sensi...
(Rispondi)
 
 
 
lughe_sarda
lughe_sarda il 17/03/08 alle 16:42 via WEB
sai guardiamo da punti di vista differenti e poi ammetto che sono prevenuta verso la Cina.. sempre stata poco convinta della sua politica (ben inteso mica solo quella cinese).. siccome so di non essere obiettiva resto a margine..
(Rispondi)
 
 
 
 
kaoxing
kaoxing il 17/03/08 alle 16:51 via WEB
Solo un popolo assai civile poteva dotarsi di una scrittura così evocativa. per me, ormai, è un oggetto d'amore (e di quasi lavoro - non pagato - per gli articoli sulla sua storia). Rischio anch'io di non essere obiettivo, ma non resto a margine.
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )
 
 
 
 
lughe_sarda
lughe_sarda il 17/03/08 alle 16:59 via WEB
per questo ti riconosco il grande merito di dire sempre e comunque ciò che pensi.. resto a margine perchè l'idea non è chiara ed è pure preconcetta, non piace parlare senza conoscere a fondo tutti gli aspetti e onestamente non li conosco..
(Rispondi)
 
giampi1966
giampi1966 il 17/03/08 alle 13:05 via WEB
Mi sono assentato una settimana ed hai avuto il tempo di sfornare degli articoli interessantissimi, questo in particolare mi fa capire una cosa fondamentale, l'ignoranza è una brutta bestia, infatti io nella mia ignoranza mi stavo buttando a fare un articolo contro la Cina (che non considero comunista) e a favore del Tibet, per fortuna ho fatto prima un giretto nel tuo magnifico blog. un salutone carissimo
(Rispondi)
 
 
kaoxing
kaoxing il 17/03/08 alle 13:25 via WEB
bene, ti ho fermato in tempo. Si può discutere la cina sia comunista o meno, ma, di certo, è governata da un partito comunista serio e in grado di far uscire un continente dal sottosviluppo.
(Rispondi)
 
 
 
giampi1966
giampi1966 il 17/03/08 alle 14:26 via WEB
Il modo capitalista usato per fare uscire il continente dal sottosviluppo è lo stesso usato dalle altre economie asiatiche che non si definiscono comuniste ed è basato sullo sfruttamento, sulla negazione dei diritti e sulla sitematica distruzione dell'ambiente. Il modello Cina purtroppo è un'argomentazione a favore di coloro che affermano che l'unico modo per uscire dal sottosviluppo è l'economia di mercato, senza contare che se andiamo avanti così il pianeta presto collasserà, che le disuguaglianze spesso aumentano e che l'incremento del PIL non indica l'incremento del benessere di una comunità. Comunque so bene che l'argomento non è semplice e che l'immagine della Cina è filtrata dai mass-media che la vogliono dipingere come mostruosa. Ciao carissimo
(Rispondi)
 
 
 
 
kaoxing
kaoxing il 17/03/08 alle 14:35 via WEB
Io non ritengo che la Cina sia un paese capitalistico. E la dimostrazione viene anche dal piano di sicurezza sociale (stato sociale) che sarà finanziato dalla ricchezza accumulata in questi anni. E ricordiamoci che il comunismo non deve essere sinonimo di povertà. Il PCC conosce Marx e la fase di svuluppo delle forze produttive è INDIPENSABILE per la costruzione del socialismo.
(Rispondi)
 
giampi1966
giampi1966 il 17/03/08 alle 14:48 via WEB
Sicuramente conosci meglio di me la situazione della Cina e sicuramente la mia visione è condizionata da quello che ho appreso in questi anni dai mass-media di parte, anzi devo dire che se fosse vero che la Cina sia socialista la cosa mi farebbe un'immenso piacere e potrebbe rappresentare una speranza per l'intera umanità, spero che siano bugie le notizie sul mancato rispetto dei diritti umani soprattutto per quanto riguarda la libertà di espressione. A presto :)))
(Rispondi)
 
 
kaoxing
kaoxing il 17/03/08 alle 15:37 via WEB
Sui "diritti" umani molto è stato fatto, ma c'è ancora molta da fare (pena di morte ad esempio). Ma è uno dei Paesi in cui si discute di più: il governo è liberamente criticato sulla stampa, anche ufficiale.
(Rispondi)
 
bisius_87
bisius_87 il 18/03/08 alle 19:14 via WEB
Ciò che mi fa veramente incazzare è l'ipocrisia delle merde e di tutti quei magnifici leaders politici che in questione di diritti umani intervengono solo quando fa comodo, e che in questi casi intervengono soltanto per pura formalità. Il colosso asiatico è un partner formidabile,YEAAHHH!!!
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963