La barricata

il fatto che lo dica Romano è sconvolgente!!ma tanto è!giustissimo quanto dici Compagno:l'ho sempre pensata cosi come te.l'Iran ed il suo popolo hanno il diritto di usare la tecnologia per migliorare la loro vita,per non essere un paese dipendente dal petrolio,e per non subire le angherie del prepotente.perchè gli Usa si e l'Iran no?e Israele?ed il Pakistan?è interessante quanto dice Romano sulla stabilizzazione del Medio Oriente,se non ricordo male una teoria analoga l'ha formulata Sven Lindqvist nel suo ottimo libro "Il Secolo delle Bombe".S.L.

Non si può essere neanche dalla parte dell' Iran e dell' Islam. La sinistra vera deve essere contro l' imperialismo, ma anche contro determinati sistemi politici come quello iraniano. Contro l'imperialismo ed il fanatismo. Per la giustizia ed il laicismo.

In generale hai ragione. Ma un comunista antimperialista deve ragionare in base alle contraddizioni che si manifestano e risolvere quelle principali. Oggi questa è tra imperialismo e difesa della sovranità nazionale. In questo senso la mia presa di posizione a favore del diritto iraniano alla propria difesa. In questo senso Togliatti e i comunisti italiani si schierarono a difesa dell'etiopia contro l'aggressione fascista, indipendentemente dal fatto che il suo regime fosse feudale. Il problema principale allora era ben delineato e ne fu tratta la giusta posizione.

giustissima risposta.è necessario analizzare il contesto e la sua contradizione.ecco perchè bisogna sostenere l'Iran contro gli Usa ed Hamas contro Israele,ecco perchè era doveroso sostenere la Jugoslavia contro i terroristi Uck.diro' di piu':tutti certemante ricorderete il Movimento afroamericano Nation of Islam in cui militavano Malcolm X e Muhammad Ali.certamente era un movimento conservatore pero' nel suo opporsi alla politica aggressiva e razzista americana svolgeva una funzione quantomeno progressista.riguardo l'Iran infine mi sia permesso dire che commettiamo un grosso errore giudicandolo secondo i nostri standard tipicamente occidentali.oltretutto non si puo' negare che nel panorama del mondo islamico la Repubblica Iraniana è certamente la piu' progressista,nulla di paragonabile all'Arabia Saudita,al Pakistan ecc.quindi pieno sostegno all'Iran ed al suo legittimo governo!S.L.

..la Repubblica Islamica dell'Iran non ha nulla a che vedere col fanatismo.

Ritornando alla Cina e alle manifestazioni pro Tibet, sicuramente il nostro libero sistema evidenzierà in egual misura la necessità di manifestazioni per denunciare la strage di civili afgani seguita ai raid americani... Qualcuno dirà: gli americani hanno smenito; anche i cinesi smentiscono le persecuzioni ai tibetani...

lo evidenzierà di certo, come no! Magari tra appena Kabul sarà sede Olimpica, o forse un deserto olimpico.

Ho capito Kao, però se dobbiamo ragionare in senso antimperialista è anche giusto essere per il Tibet libero dalla Cina e feudale.

Non mi pare, però, che la Cina abbia invaso il Tibet, nè tantomeno che la Cina sia una potenza imperialista. Cerchiamo di non fare confusione e paragonare situazioni diverse.