Diario paranoico

Tolleranza religiosa - L'attualità di Locke

   J. Locke - Scritti sulla tolleranza (XVII secolo)

E' incredibile come questa frase, riferita all'epoca alla forte intolleranza religiosa dei cattolici nei confronti dei neonati culti protestanti, risulti di scottante attualità ancora oggi, anche se in un contesto diverso.

Credo però che tutti i culti religiosi facciano, in qualche modo, del male al prossimo "infedele". C'è chi gli fa materialmente del male in questa vita, e chi semplicemente gli augura il male nella prossima.

http://blog.libero.it/comitato11marzo

25 ragazzi (tra cui 8 reggiani) sono in carcere da piú di 3 mesi senza processo dopo i fatti di Milano dell'11 Marzo, con l'accusa di aver concorso "moralmente" (attenzione, NON praticamente) ai danni compiuti durante la manifestazione antifascista.

E' ora nato un comitato per chiedere la loro liberazione in assenza di prove, o almeno un processo dopo 3 duri mesi di custodia cautelare, e l'abrogazione delle leggi liberticide presenti nel nostro codice penale, leggi nate nel Ventennio fascista e in vigore ancora oggi, leggi che tengono questi ragazzi in carcere ingiustamente.

Siete invitati tutti a partecipare.

stamattina, nella mia consueta lettura di giornali, sono rimasto decisamente colpito dalla prima pagina di libero. una prima pagina che riporta queste testuali parole, riguardo alla scelta del direttore del Corriere Mieli di "tifare per l'Unione":

E' la fine della grande bugia sulla stampa libera e indipendente. L'informazione è in mano ai comunisti e ai loro padroni.

dire che sono rimasto senza parole é un eufenismo inopportuno. intendiamoci: che a Libero lavorassero giornalisti perlopiú incompetenti era risaputo. ma non pensavo fino al punto di dare al titolone di prima pagina una facciata cosí "di parte", legata a certi ridicoli cliché di cui il centrodestra fatica a liberarsi; quello centrosinistra=comunisti brutti e cattivi che mangiano i bambini, ad esempio. mentre il centrodestra é composto solo da liberali e moderati, categoria in cui a momenti tendono a classificare anche l'alternativa sociale della Mussolini. giusto per precisare, se domani l'Unitá titolasse la sua prima pagina con un titolo del tipo "Libero é in mano ai fascisti" cosa succederebbe? un putiferio politico. i cari democristiani legati alla vecchia scuola del pagnottismo (leggi "va' dove va il piú forte") e anche i tesserati azzurrini si ribellerebbero, defilandosi da questa definizione cosí estremista. e allora perché uno dei maggiori organi di stampa del centrodestra puó beatamente strastullarsi a definire "comunisti" tutti i compagni di squadra di Prodi, a priori? definireste mai Mastella un bolscevico?

ma non si sono limitati a questo. leggete bene questa frase:

E' la fine della grande bugia sulla stampa libera e indipendente. L'informazione è in mano ai comunisti e ai loro padroni.

qui abbiamo toccato il fondo, e stiamo anche cominciando a scavare. Libero parla di stampa "libera e indipendente"? l'organo di stampa della fazione politica che ha portato l'Italia ad un'imbarazzante situazione di "nazione partly-free" in quanto alla libertá di stampa, tra la Bolivia e la Mongolia, parla di stampa "libera e indipendente"? la stessa fazione politica che ha cacciato dalla televisione nazionale personaggi del calibro di Enzo Biagi, Luttazzi, Santoro, Guzzanti e Grillo in quanto "scomodi" parla di informazione libera e indipendente? e non solo. parliamo della stessa fazione politica che ha a capo del Tg4 un fido servo, a capo del CdA della Rai un tesserato, nel CdA stesso molti simpatizzanti e che possiede varie testate nazionali. e proprio loro parlano di informazione "in mano ai comunisti"? tutto questo perché il direttore di una testata giornalista ha confessato la sua simpatia per l'Unione? se anche avesse detto che avrebbe votato FI e avesse messo a prima pagina il faccione di Berlusconi con tanto di nuvolette dietro io non avrei MAI detto che l'informazione é in mano ai fascisti. non l'avrei neanche pensato: figuriamoci scriverlo in prima pagina su una testata nazionale. credo che ognuno sia libero di esprimere il suo parere in uno Stato libero, in cui l'informazione é, per fortuna, libera: QUESTO é sinonimo di libertá, non di fine delle libertá.

Evviva la libertá di stampa in uno Stato libero.

Chi sono io
per meritare ogni tua gioia,
per aver bisogno di te
nelle mie notti bianche,
e nel tormento dei miei giorni...?

Chi sono io
per poter intravedere l'ombra 
di un sorriso fra le tue labbra,
e per baciare le tue lacrime
versate in solitudine...?

Le parole sbiadiscono sulle mie labbra,
soffocate da un gemito sommesso,
esalando in un sighiozzo
un'estremo sospiro d'amore.

Potresti andar via,
fuggire da questo cuore,
con il fantasma del rimorso
scolpito sul tuo viso,

lasciandomi sanguinante
fra le memorie mie infrante,
con l'eco del tuo nome sbiadito
in un monotono sussurro...

Ma la mia anima non é più solo mia...

Avvicinami a te,
non posso toccare il tuo cuore
in quest'oscuritá che ci separa,
e non posso respirare
lontano dai tuoi respiri...

E' arduo perdonare i propri errori,
ma prendi la mia mano
e aiutami a cancellare
quest'insano rimorso
che divora le mie viscere.

La mia anima non è più solo mia...

V

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

ricordo che quella che cita quest'articolo è la stessa persona che ha chiuso il programma della Guzzanti, che ha cacciato dalla televisione pubblica personaggi del calibro di Beppe Grillo, Luttazzi, Biagi, Santoro e Paolo Rossi, che si è opposta strenuamente al programma di Celentano e che ha dato una nuova definizione di "satira" del tutto estranea al suo significato originario. e a causa di questa persona l'Italia è scivolata in 70° posizione o giù di lì nella classifica dei Paesi con libertà di parola, affiancata da un laconico "partly free". e ora, poverino, questa stessa persona si autodichiara censurata. e l'opposizione politica, di fatto, non fa nulla per porre un freno a questa situazione (ma si sa, la nostra sinistra è la più debole e flaccida d'Europa, eccezion fatta per un certo sig.Fausto). benvenuti in Italia ragazzi, il Paese dell'assurdo.

Regolamento: il primo
giocatore di questo gioco inizia il suo messaggio con il titolo "cinque
tue strane abitudini", e le persone che vengono invitate a scrivere un
messaggio sul loro blog a proposito delle loro strane abitudini devono
anche indicare chiaramente questo regolamento. Alla fine dovrete
scegliere 5 nuove persone da indicare e linkare il loro blog o web
journal. Non dimenticate di lasciare un commento nel loro blog o
journal che dice "sei stato scelto" (se accettano commenti) e ditegli
di leggere il vostro.

1) Quando scrivo mi piace guardare le mie unghie, anzi, credo che siano la fonte principale della mia ispirazione;

2) Quando suono non posso fare a meno di battere il tempo con il piede, nonostante ciò procuri notevole fastidio ai miei vicini di casa;

3) Mi rado solo di sera, sotto la doccia, e solo una volta a settimana, giusto per non prendere il vizio;

4) Non riesco a dormire prima dell'una e senza il mio lettore mp3;

5) Mi piace collegare la webcam al pc e vedere nello schermo un coglione con la mia stessa faccia che mi fissa.

a dir la verità 5 sono un po' poche, ce ne sarebbero tantissime altre. per non parlare poi di quelle azioni che io giudico normali ma che i miei simili considerano estremamente stravaganti. come inviare sms ai miei amici solo ed esclusivaemente dopo la mezzanotte.

Passo il testimone a: