MILANO - La lotta al cambiamento climatico può attendere. Il mondo in ripartenza dopo il Covid ha bisogno di energia elettrica e il 2021 sta regalando un anno da sogno a uno dei peggiori nemici dell’equilibrio ecologico del pianeta: il carbone. I numeri, purtroppo, sono pietre. La quotazione del combustibile fossile più dannoso per la terra viaggiava un anno fa attorno ai 50 dollari a tonnellata, ai minimi dell’ultimo decennio.

 

EnergiaAltro che svolta green, è boom del carbone (+4,5%) di Mariella Bussolati 07 Giugno 2021

Tutti pensavano che i prezzi bassi fossero l’effetto virtuoso della campagna per la graduale decarbonizzazione della terra. Invece no. Nessuno, in teoria, vuole usare il carbone, ma tutti lo comprano. E il mercato - dove a scrivere i prezzi sono le leggi della domanda e dell’offerta e non le promesse della politica - ne ha preso atto spingendo le quotazioni alle stelle: a inizio 2021 il costo di una tonnellata era già salito a 89 dollari. A giugno ha sorpassato quota 100, a luglio ha doppiato i 130 e oggi è a 170, il massimo dal 2008 e più del triplo di un anno fa.

Il rischio ambientale legato al suo utilizzo, ovviamente, è sempre lo stesso. Anzi. Una settimana fa Antonio Gutteres, segretario generale dell’Onu, è stato tranchant: «Le ultime rilevazioni del Comitato intergovernativo sul cambiamento climatico confermano che il carbone va eliminato – ha detto - Non si devono costruire più impianti dal 2021, quelli in funzione devono essere smantellati entro il 2030. Altrimenti l’obiettivo dell’accordo di Parigi di far salire la temperatura “solo” di 1,5° sarà presto irraggiungibile».

Parole, a giudicare dai fatti, al vento. Il peso delle energie rinnovabili - specie in alcune aree del mondo - cresce, banche e grandi fondi non prestano più soldi a progetti “ecologicamente scorretti” e la spesa su nuovi progetti per centrali o acciaierie a carbone è scesa nel 2019 al minimo degli ultimi 10 anni. Il carbone però, sulle ali della ripresa economica, sta vendendo carissima la pelle. I consumi – stima l’Agenzia internazionale per l’Energia – saliranno del 5% quest’anno e del 3% nel 2022.

 

Transizione energeticaGreen Deal, ecco perché il carbone non sarà più conveniente. "L'Ue potrà farne a meno già nel 2030" di Matteo Grittani 10 Maggio 2021

 

La Cina, malgrado l’impegno del presidente Xi Jinping a diventare carbon neutral nel 2060 e a toccare il picco di emissioni di CO2 nel 2030, ha annunciato quest’anno la costruzione di 18 nuove acciaierie e 45 nuove centrali a carbone (materia prima che garantisce il 63% dell’energia bruciata dal paese). Colpa, paradossalmente, anche del cambiamento climatico e della siccità che hanno svuotato molte dighe penalizzando la produzione idroelettrica.

Persino la virtuosa Germania, dove le rinnovabili sono arrivate a garantire più del 50% dei consumi, l’utilizzo del carbone è risalito nel primo semestre mentre in Italia (dove il “nemico pubblico numero uno” del clima pesa per il 5% sulla produzione di elettricità, il 65% in meno del 2015) qualcuno inizia a spingere per rinviare a dopo il 2025 il termine entro cui andranno spente le otto centrali che utilizzano ancora questo carburante.

Quanto durerà la corsa delle quotazioni? Le banche d’affari sono divise. Goldman Sach ha appena rivisto al rialzo le sue stime sul prezzo, spiegando che il boom della domanda in Cina e India (il 73% dell’energia di Nuova Delhi si fa con il carbone) si sommerà ad alcuni problemi geopolitici come il calo delle forniture dall’Indonesia causa piogge torrenziali e le difficoltà logistiche sulle spedizioni da Russia e Sud Africa. Morgan Stanley invece prevede una pausa nella corsa delle quotazioni.

Tutti i paesi più sviluppati - in fondo - stanno cercando di limitarne l’utilizzo (gli Usa ne hanno ridotto il peso sulla loro bolletta energetica dal 42% al 20% in dieci anni grazie soprattutto al gas naturale). E l’aumento della disponibilità di elettricità da fonti rinnovabili sommato alla fine dei colli di bottiglia logistici dovrebbe ribilanciare l’equilibrio tra domanda e offerta. Se succederà in tempo per evitare il disatro climatico, però, è tutto da vedere.

NOTIZIA TRATTA DAL SITO WEB: https://www.repubblica.it/economia/2021/08/17/news/brutto_sporco_e_carissimo_il_prezzo_del_carbone_ai_massimi_da_tredici_anni-314380417/



Il movimento ambientalista dovrebbe svolgere le loro manifestazioni di protesta
prima di tutto contro il primo inquinatore della Terra che è la dittatura cinese
e gli altri paesi asiatici corresponsabili al 100% dei paventati danni ambientali.
Il fatto che, finora, si siano limitati ad agire pubblicamente solo contro
i governi occidentali, la dice lunga sulle loro reali e pericolosissime intenzioni
di affamarci, se venisse attuato immediatamente,quanto da loro preteso.

E POI LASCIATEMELO GRIDARE: DI TUTTI I COSIDDETTI AMBIENTALISTI NEL
MONDO QUANTI DI LORO SONO SPROVVISTI DI TABLET, PC O CELLULARE O
SMARPHONE ?
E QUANTI DELLE LORO FAMIGLIE SI RISCALDANO SOLO ED ESCLUISIVAMENTE
CON ENERGIA DERIVANTE DA PANNELLI SOLARI O SISTEMA EOLICO ?
E QUANTI DI LORO NON USANO MEZZI DI LOCOMOZIONE PRIVATI O
PUBBLICI DA LORO DA SEMPRE CONSIDERATI INQUINANTI ?

PENSO CHE QUELLI CHE SONO DAVVERO FONDAMENTALISTI RISPETTO
AI LORO PRINCIPI DI VERDI, SIANO DAVVERO POCHINI.

COMUNQUE, A MILANO LA MANIFESTAZIONE DEGLI AMBIENTALISTI
HA COMMESSO INFRAZIONI NUMEROSISSIME ALLE NORME ANTICOVID
E QUESTO E' INTOLLERABILE ED INACCETTABILE, PERCHE' NESSUN
MOVIMENTO SI DOVREBBE MAI SENTIRE AL DI SOPRA DELLA NOSTRA
COSTITUZIONE E DELLE NOSTRE LEGGI.

CIO' PREMESSO , IO SONO FERMAMENTE CONVINTO CHE OCCORRA
DAVVERO SOSTITUIRE CON PAZIENTE E PRUDENTE GRADUALITA' I
SISTEMI DI PRODUZIONE DI ENERGIA CON PANNELLI SOLARI
OBBLIGATORI PER LE NUOVE CASE ED ANCHE PER REALIZZARE
IMPIANTI EOLICI, COSA CHE, PER ESEMPIO SIA LA REGIONE LAZIO
SIA LE PUGLIE, A GUIDA DEI MALEDETTI IPOCRITI DI SINISTRA, NON
PARE CHE INTENDANO FARE RAPIDAMENTE ANCHE PER RISPETTARE
IL PROGRAMMA DEL PNRR CHE, FORSE, PER COLPA LORO SUBIRA'
UN RITARDO PERICOLOSO CHE POTREBBE CAUSARCI DANNI IMMENSI
RISPETTO AI FINANZIAMENTI CHE LA EU CI HA PROMESSO PER
RISCATTARCI E RIPRENDENTE A  CRESCERE.
EDO OCCORRE CHE IL SISTEMA RIFIUTI SIA DAVVERO EFFICIENTE
RAFFORZANDO IL SISTEMA DELLA DIFFERENZAZIONE E RICICLO
COMINCIANDO A REALIZZARE MOLTI TERMOVALORIZZATORI COME
HANNO DA TEMPO, FATTO PROFICUAMENTE NEI PAESI DEL NORD
EUROPA.
DOBBIAMO FINIRLA DI SPENDERE ENORMI SOMME DI DENARO
PER TRASFERIRE I NOSTRI RIFIUTI AL NORD EUROPA SAPENDO CHE CON ESSI CI
RICAVANO ABBONDANTI QUANTITA' DI ENERGIA ED ANCHE DI
ACQUA CALDA.
BASTA CON QUESTA FORMA DI MASOCHISMO SOCIALE E CULTURALE
CHE CI STA DISTRUGGENDO DALL'INTERNO.
CASO ROMA DOCET PER TUTTI.


AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA.

Cuneo,li 02.10.2021

Rinaldo