Tag Cloud
FESTIVAL, Particolarità, STORIA, comunicazione, editoria, eventi, film in uscita, incassi, libri, musica, news, novità, premi, recensioni, trailer, tv
Monicelli, senza cultura in Italia...Area personale- Login
Chi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione. I miei Blog AmiciCerca in questo Blogtutto il materiale di questo blog può essere liberamente preso, basta citarci nel momento in cui una parte del blog è stata usata. I miei link preferiti - renato zero blog - best movie - casa del cinema - filmup - trova cinema - programmazione sale roma - festival roma - Festival di Torino - Paolo Barnard - Mostra del cinema di Venezia - Festival di Berlino - antiiplomatico - l'intellettuale dissidente - articolo 21 - cinecittà news - cinematografo - potere al popolo - la riscossa - Partito comunista MenuUltimi commentiContatta l'autore
Citazioni nei Blog Amici: 28 FILM PREFERITI
Detenuto in attesa di giudizio, Il grande dittatore, Braveheart, Eyes wide shut, I cento passi, I diari della motocicletta, Il marchese del Grillo, Il miglio verde, Il piccolo diavolo, Il postino, Il regista di matrimoni, Il signore degli anelli, La grande guerra, La leggenda del pianista sull'oceano, La mala education, La vita è bella, Nuovo cinema paradiso, Quei bravi ragazzi, Roma città aperta, Romanzo criminale, Rugantino, Un borghese piccolo piccolo, Piano solo, Youth without Youth, Fantasia, Il re leone, Ratatouille, I vicerè, Saturno contro, Il padrino, Volver, Lupin e il castello di cagliostro, Il divo, Che - Guerrilla, Che-The Argentine, Milk, Nell'anno del signore, Ladri di biciclette, Le fate ignoranti, Milk, Alì, La meglio gioventù, C'era una volta in America, Il pianista, La caduta, Quando sei nato non puoi più nasconderti, Le vite degli altri, Baaria, Basta che funzioni, I vicerè, La tela animata, Il caso mattei, Salvatore Giuliano, La grande bellezza, Indagine su di un cittadino al di sopra di ogni sospetto, Todo Modo, Z - L'orgia del potere TagTag Cloud
FESTIVAL, Particolarità, STORIA, comunicazione, editoria, eventi, film in uscita, incassi, libri, musica, news, novità, premi, recensioni, trailer, tv
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
di Andrej Lazutkin 02.01.2020
A cosa si riferiva Lukašenko? Nel periodo tra le due guerre, sedettero al Sejm polacco 112 partiti, si succedettero 31 governi e 19 primi ministri; nel 1922, il presidente Gabriel Narutowicz fu ucciso da estremisti di destra 5 giorni dopo essere stato eletto [Narutowicz, sostenitore del maresciallo Józef Pilsudski, fu Presidente della Polonia dal 11 al 16 dicembre 1922; ndt]. A seguito della prolungata crisi, andò al potere il maresciallo Józef Pilsudski, che, dopo aver combattuto contro l’Esercito Rosso nel 1920 e aver invaso Ucraina e Bielorussia, aver instaurato un “regime dei colonnelli” nel 1926 in Polonia, il 26 gennaio 1934, primo tra i paesi europei, firmò un patto di non aggressione (e quasi sicuramente un accordo militare) con Hitler. A metà anni '30, la Polonia tornò a essere uno Stato centralizzato e aggressivo e arrivò a chiedere alla Società delle Nazioni che le venissero concesse colonie d'oltremare. Con tutto ciò che, nel paese, un terzo della popolazione non parlasse polacco. [Ed ecco cosa scrivono Bunevic e Ševcenko; ndt] Dmitrij Bunevic [9] parla di una Polonia che negli anni '30 era uno stato nazionalista, autoritario, corporativo, sciovinista, xenofobo; Kirill Ševcenko [10] scrive della forte repressione ai danni delle minoranze nazionali (ucraini, bielorussi, lituani, ebrei), i cui attivisti, insieme ai militanti comunisti, erano rinchiusi a centinaia nel lager di Berëza-Kartuzskaja. Ševcenko ricorda l'oppressione delle minoranze ucraine nelle regioni di Podljašja, Polesja, Kholmšcina, Volynia, Galiza orientale; la chiusura di scuole, centri culturali e giornali nelle lingue nazionali, in particolare quella bielorussa, con la polonizzazione della chiesa ortodossa bielorussa operata dalla chiesa cattolica polacca. Era questa la Polonia di Pilsudski, che non cambiò orientamento nemmeno dopo la sua morte. La Polonia - possiamo aggiungere a quanto scrive Lazutkin - di quello stesso Pilsudski in memoria del quale, l'attuale presidente polacco, Andrzej Duda, in occasione della giornata della memoria del 27 gennaio 2020, ha proposto al collega ucraino Vladimir Zelenskij, ebreo, di glorificare, in modo congiunto, uno dei maggiori organizzatori di pogròm anti-ebraici, il capo del Direttorio ucraino Simon Petljura [presidente della cosiddetta Repubblica Popolare d'Ucraina nazionalista nel 1919-'20; ndt]. Naturalmente, Duda non lo ha fatto in maniera così sfacciata, bensì vestendo i panni europeisti della guerra al bolscevismo mondiale, una guerra attuale oggi come cento anni fa; una guerra che nazionalisti ucraini e polacchi combatterono fianco a fianco, a inizi anni ’20, contro la giovane Repubblica sovietica russa. “Ho proposto al Presidente” Zelenskij, ha raccontato Duda, “di onorare insieme la memoria dei soldati polacchi e ucraini che combatterono contro i bolscevichi… i soldati polacchi, che noi chiamiamo simbolicamente soldati di Pilsudski… e Petljura coi soldati ucraini”. Per la cronaca, Petljura fu ucciso nel 1926 a Parigi da Samuel Schwarzbard, per vendicare le centinaia di pogròm anti-ebraici organizzati dal capo del Direttorio nel 1918-1920 nelle regioni di Kiev, Poltava e Kherson e il più feroce dei quali è forse quello del 15 febbraio 1919 nell’area di Proskurov, costato la vita a oltre 1.000 ebrei. Per quanto invece riguarda Pilsudski, tanto per ricordarne la figura, nel 1935, alla notizia della sua morte, Hermann Göring si precipitò in Polonia a farsi vedere in prima fila dietro la sua bara. Tutti i principali giornali tedeschi uscirono con le prime pagine piene di condoglianze. Il principale quotidiano nazista, il Völkischer Beobachter scrisse: "La Nuova Germania abbassa le bandiere e gli stendardi dinanzi alla bara di questo grande statista, che per la prima volta ha avuto il coraggio di una aperta fiducia e di una completa alleanza con il Reich nazionalsocialista". Adolf Hitler decretò il lutto nazionale nel Reich e fece organizzare una messa nella Cattedrale di Berlino, con una bara simbolica di Pilsudski. Nel 1939, allorché i tedeschi occuparono Cracovia, organizzarono una guardia d'onore alla sua tomba. Qual era il motivo di così tanti onori? Riprendiamo Lazutkin: “Il 26 gennaio 1934 era stata sottoscritta la “Dichiarazione sul non ricorso alla forza tra Germania e Polonia”, il cosiddetto “patto Pilsudski-Hitler”. La sua conclusione era stato uno dei primi successi di politica estera del governo tedesco sotto la guida di Hitler; la normalizzazione dei rapporti con la Polonia, gli permetteva di muoversi a Occidente (Saar, Ruhr) e portare a termine senza preoccupazioni la militarizzazione delle frontiere orientali. Inoltre, Hitler faceva di tutto per coinvolgere la Polonia in un'alleanza contro l'URSS. Da parte sua, la leadership polacca attendeva dalla Germania un reciproco sostegno nella questione della revisione dei confini stabiliti a Versailles. Tali aspettative si realizzarono in parte, dopo l'intesa di Monaco del 1938, allorché Germania, Ungheria e Polonia procedettero a spartirsi il territorio cecoslovacco. Hitler stracciò unilateralmente il patto di non aggressione con la Polonia il 28 aprile 1939, col pretesto che la Polonia rifiutava di concedere alla Germania la possibilità di realizzare una carrozzabile extraterritoriale verso Könisberg (oggi Kaliningrad) attraverso il cosiddetto corridoio polacco. La Polonia, tuttavia, basandosi sul testo della Dichiarazione, continuò a considerarla in vigore fino al momento dell'attacco tedesco, il 1 settembre 1939. Perché questa lunga digressione dalla questione del patto Molotov-Ribbentrop? Anche il Commissario del popolo agli affari esteri dell'URSS, Maksim Litvinov, a conclusione dei colloqui con l'omonimo polacco Beck, il 13, 14 e 15 febbraio 1934, rilevando una "seria svolta nell'orientamento della politica polacca", osservava: "Difficilmente la Polonia avrebbe potuto disdegnare la nostra cooperazione e al tempo stesso prendere le distanze dalla Francia, se non avesse ottenuto nuove garanzie o promesse di garanzia da qualcun altro". [11] Perché la Polonia si era fatta tanto ardita dopo il patto con Hitler? Così tanto da precipitarsi a capofitto a liquidare i meccanismi di sicurezza europei. Cosa potevano aver promesso i tedeschi di così rilevante?
Evidente, che, insieme al patto di non aggressione del 1934, tra Germania e Polonia ci fosse un'aggiunta segreta, in base alla quale, in cambio dell'impegno tedesco a non intervenire contro la Polonia, questa, in caso di attacco alla Germania, si impegnava a osservare una rigorosa neutralità, il che significava la rottura di fatto dell'alleanza franco-polacca [Trattato sottoscritto nel 1921; ndt]. Il che, a sua volta, assicurava la liquidazione del sistema della sicurezza collettiva e rappresentava il principale passo verso la consegna della Cecoslovacchia. Ma c'era dell'altro, scrive ancora Lazutkin. Nel 2009 fu pubblicata a Mosca la raccolta di documenti dell'intelligence estera sovietica “I segreti della politica polacca. 1935–1945”, [12] curata dal maggior-generale a riposo Lev Sotskov. Il rapporto del "Due" - secondo dipartimento (intelligence) dello Stato maggiore del Wojsko Polskie - del dicembre 1938 diceva: "Lo smembramento della Russia è alla base della politica polacca a Oriente... Pertanto, la nostra possibile posizione si esprime con la seguente formula: chi prenderà parte alla spartizione. La Polonia non dovrà rimanere passiva in questo importante passaggio storico. Il compito è quello di prepararsi per tempo, fisicamente e spiritualmente... L'obiettivo principale è quello di indebolire e sconfiggere la Russia".
Torniamo ora alla questione delle responsabilità per lo scatenamento della seconda guerra mondiale. Il discorso su protocolli segreti dell'URSS con la Germania fu sollevato pubblicamente per la prima volta al processo di Norimberga: gli imputati basarono su di essi la propria linea di difesa. Ribbentrop parlò dell'accordo con l'URSS, mentre il difensore di Rudolf Hess, Alfred Seidl, entrato in possesso di una copia dattiloscritta del protocollo, cercò di leggerlo, ma non gli fu concesso, per il suo rifiuto di rivelare alla corte la fonte del documento (successivamente, nelle sue memorie, scrisse di averlo ottenuto dall'intelligence americana). Il documento ottenne ampia notorietà nel 1948, quando fu pubblicato nella raccolta curata dal Dipartimento di stato USA “Nazi-soviet relations. 1939-1941". [Vedi “Falsificatori della storia”; ndt] La raccolta conteneva anche la corrispondenza diplomatica tedesca e tedesco-sovietica, con riferimenti diretti ad accordi segreti. Questo fatto servì da base per tracciare analogie tra la politica dell'URSS e quella del Terzo Reich nazista e per accusare l'Unione Sovietica di complicità nello scatenamento della Seconda guerra mondiale. L'URSS ha sempre negato l'esistenza di accordi e solo nel 1992, scrive Lazutkin, gli intelligentoni russi pubblicarono i protocolli sovietico-tedeschi sulla divisione facoltativa delle sfere di influenza. Questo, mentre tutti gli altri stati che avevano concluso patti con la Germania, tengono ben nascosti i propri protocolli. I leader occidentali, a differenza di Eltsin e Gorbacev, non hanno fretta di condividere le responsabilità, riversando ogni colpa sui "regimi totalitari". Ad esempio, la parte segreta dei colloqui di Hess con il governo britannico, dopo la morte di Hess nel 1987, fu secretata fino al 2017. E nel 2017 è stata secretata per altri 50 anni.
https://blog.libero.it/Cinemaparadiso/trackback.php?msg=14891297 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio: Nessun Trackback Commenti al Post:
Nessun Commento
|
Inviato da: Mr.Loto
il 28/03/2022 alle 11:57
Inviato da: Mr.Loto
il 15/10/2020 alle 16:34
Inviato da: RavvedutiIn2
il 13/11/2019 alle 16:33
Inviato da: surfinia60
il 11/07/2019 alle 16:27
Inviato da: Enrico Giammarco
il 02/04/2019 alle 14:45