|
|
Creato da ComitatoL il 14/11/2007
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
|
stop alla pedofilia
Area personale
Menu
Anche se tutti... NOI NO!!!
contro la pedofilia in rete
È BENE CHE TU SAPPIA........PEDOFILO
Ultime visite al Blog
Ultimi commenti
I miei Blog Amici
- ARCHEO
- Silenzio Rumore
- GIRO IN GIRO
- Soggheu
- ALCHIMIA
- PEQUOD Il Blog Dei Marinai
- LIBERIAMONAPOLI
- LISOLA CHE CE
- ITALIA NEL CUORE
- La Tana di LupoNero
- LIBERAL BLOG
- Rasna
- MANGIARE BENE
- COLLINE DARGILLA
- SOGNOITALIANO
- SATIREGGIANDO
- PENSIERONAZIONALE
- VENTIDIDESTRA
- Politik
- VIVA LA VIDA
LINK TESTATE GIORNALISTICHE
Link Segnalati
Tag
Contatta l'autore
|
Nickname: ComitatoL
|
|
|
|
Sesso: MEtà: 51 Prov: RM |
Chi può scrivere sul blog
| « Messaggio #52 | I disastri di Prodi all'IRI » |
Il nostro futuro premier...
Riporto parte di un'intervista datata 2005 a Marco Travaglio su Silvio Berlusconi
All’interno dell’Italia berlusconiana, lei come si inserisce a livello politico?
Si definisce un anti-berlusconiano o si schiera dalla parte della sinistra?
La prima che hai detto, senza mischiarmi. Io faccio un altro mestiere.
Non posso essere pregiudizialmente con questi o con quegli altri.
Mi sembra naturale che chi fa il giornalista non possa stare con chi da quattro anni
cerca di, ed è riuscito a massacrare la libertà d’informazione.
Di certo non posso stare con questi soggetti, ma non è una questione di stare quindi
con gli altri, è una questione di stare proprio fuori da queste logiche.
È una difesa non solo del mio proprio mestiere ma anche, in quanto cittadino, di tutto
ciò che è in pericolo: la costituzione, la legalità, la morale, la dignità nostra.
Sono tutti patrimoni non di destra e non di sinistra, sono patrimoni che dovrebbero essere
cari a tutti quanti. Tutti quanti dovrebbero essere anti-berlusconiani, tutti… soprattutto
quelli di destra!
Come ha ottenuto tutte le sue ricchezze Berlusconi?
Anche a me piacerebbe saperlo… Siamo molto curiosi che ce lo spieghi ma lui non ce lo
spiega mai. Sappiamo che non si sa. Sappiamo che quando glielo chiedono, lui non ce lo
dice. Nel suo libro, un fotoromanzo, “La storia Italiana”, che ha venduto milioni di copie
nell’ultima campagna elettorale del 2001, lui dice che tutto nacque dalla liquidazione di
suo padre, 70 milioni di lire. Però il vice-direttore della Banca d’Italia, incaricato
dalla Procura, ha scoperto che oltre i 70 milioni, Berlusconi ha poi trovato sotto un
tavolo 113 miliardi di lire tra il ‘78 e l’‘83. Fermo restando i 70 milioni, sarebbe
interessante sapere da dove arrivano i 113 miliardi. Ma lui sui 113 miliardi non si
pronuncia. Quando al tribunale gli hanno chiesto delle spiegazioni, lui si è avvalso
della facoltà di non rispondere. Gliel’hanno chiesto tutti, gliel’ha chiesto anche
l’Economist, ma lui non risponde. A lui basterebbe dire che li ha trovati nelle patatine
nel Dixan, sotto la porta una mattina oppure che gliel’ha portati la cicogna.
Se non lo dice, vuol dire che non può dirlo…
Ci dia due motivi per cui ritenere Berlusconi un criminale
Termine appropriato. Basta leggere le sentenze, ci sono delle sentenze che lo riconoscono
responsabile di gravi reati. La prima è dell’‘89: lui era colpevole di falsa testimonianza
sulla sua iscrizione alla P2, reato commesso ma coperto dall’amnistia che nel frattempo
era stata fatta. E questa è una sentenza di Venezia, definitiva.
Poi c’è la sentenza all’Iberian: condannato in primo grado, prescritto in appello, prescritto
in cassazione: 21 miliardi di tangenti a Craxi. Esito del processo: colpevoli sia Berlusconi
che Craxi in maniera definitiva.
Il processo è finito in prescrizione, ma il reato è stato commesso.
D’altronde quello che a noi interessa è se Berlusconi l’aveva o non l’aveva commesso, non
se va in galera o non va in galera.
Certo, se andasse in galera sarebbe anche meglio, ma non si può avere tutto dalla vita.
Anche questo è un reato accertato. Altri reati accertati sono una serie di falsi in bilancio
e fondi neri dalla parte dei vari processi per il falso in bilancio, come quello dei 1500
miliardi delle sue società off-shore, che erano 64.
Ci sono altri processi del genere, ma sono tutti finiti in prescrizione, visto che ha cambiato
la legge sul falso in bilancio.
Quelli citati sono tutti reati commessi, accertati e documentati.
Poi ci sono addirittura reati fiscali che lui ha accusato di aver commesso da politico, nel
periodo che va dal ‘94 al ’99, ma quella è un’altra storia.
qual'è il vostro pensiero?
AnToniOlAreTinO
tutta l'intervista in http://www.disinformazione.it/intervistatravaglio.htm
 Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:38
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:36
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:36
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:35
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:23