SECONDA PARTE
Ora guarda, tutti i set si spengono. Beh, non possono farlo perché ottengono buoni voti. Le valutazioni sono troppo buone. Dov'è Hunter? Sai, e come mai Joe ha il permesso di dare un miliardo di dollari per sbarazzarsi del pubblico ministero in Ucraina? Come succede? Ti farei questa domanda. Come succede? Riesci a immaginare se lo dicessi? Se dicessi che sarebbe una partita completamente diversa? E come mai Hunter riceve tre milioni e mezzo di dollari dal sindaco della moglie di Mosca? E ottiene centinaia di migliaia di dollari per sedersi su una tavola energetica, anche se ammette di non avere alcuna conoscenza dell'energia. E milioni di dollari in anticipo e come mai entrano in Cina e se ne vanno con miliardi di dollari da gestire? "Hai mai gestito soldi prima?" "No, non l'ho fatto." 'Oh questo è un bene. Sono circa tre miliardi. No, non ne parlano. No, abbiamo un media corrotto, sono rimasti in silenzio, sono morti. Ora mi rendo conto di quanto fosse bello se torni indietro di 10 anni, mi rendo conto di quanto fosse bello, anche se non li amavo necessariamente, ho capito quanto fosse bello, era come un movimento di pulizia, giusto? Ma non l'abbiamo più. Non abbiamo più un media equo. È soppressione. E devi stare molto attento con questo. E hanno perso tutta la credibilità in questo paese. era come un movimento di purificazione, giusto? Ma non l'abbiamo più. Non abbiamo più un media equo. È soppressione. E devi stare molto attento con questo. E hanno perso tutta la credibilità in questo paese. era come un movimento di purificazione, giusto? Ma non l'abbiamo più. Non abbiamo più un media equo. È soppressione. E devi stare molto attento con questo. E hanno perso tutta la credibilità in questo paese. Non ci lasceremo intimidire nell'accettare le bufale e le bugie a cui siamo stati costretti a credere. Nelle ultime settimane abbiamo accumulato prove schiaccianti su una falsa elezione. Questa è l'elezione presidenziale. La scorsa notte è andata un po 'meglio a causa del fatto che avevamo molti occhi che guardavano uno stato specifico, ma hanno comunque imbrogliato a morte. Hai uno dei governatori più stupidi degli Stati Uniti. E, sai, quando l'ho appoggiato - non conoscevo questo ragazzo - su richiesta di David Perdue, ha detto, è un mio amico che si candida per la carica di governatore. 'Qual è il suo nome?' E sai, il resto. Era al quarto posto. Quinto posto, non lo so. Era molto [giù], stava andando male. L'ho approvato. È andato come un razzo e ha vinto.
E poi ho dovuto battere Stacey Abrams con questo ragazzo, Brian Kemp. Ho dovuto battere Stacey Abrams e ho dovuto battere Oprah. Una volta ero un mio amico. Sai, ero al suo ultimo spettacolo la scorsa settimana. Ha scelto le cinque persone eccezionali. Non credo che lo pensi più. Una volta che mi sono candidato alla presidenza, non ho notato che c'erano troppe chiamate in arrivo da Oprah. Che tu ci creda o no, le piacevo, ma ero una delle cinque persone eccezionali. E ho fatto una campagna contro Michelle Obama e Barack Hussein Obama contro Stacy e ho avuto Brian Kemp - pesa centotrenta libbre - ha detto che giocava in linea offensiva e calcio. Sto cercando di capirlo. Sto ancora cercando di capirlo. L'altra sera ha detto: "Ero un guardalinee offensivo". Dico davvero, doveva essere una squadra molto piccola.
Questa roba succede, sai. Senti, non sono contento della Corte Suprema. Amano governare contro di me. Ho scelto tre persone. Ho combattuto come un inferno per loro, uno in particolare, ho combattuto. Hanno detto tutti, signore, liberatelo, sta uccidendo i senatori, sa, senatori molto leali. Sono persone molto leali. Signore, liberalo. Ci sta uccidendo, signore. Liberalo, signore. Devo aver preso la metà dei senatori. Ho detto, no, non posso farlo. È ingiusto con lui ed è ingiusto con la famiglia. Non ha fatto niente di male. Hanno inventato storie, sono tutte storie inventate, non ha fatto niente di male. Liberalo, signore. Ho detto, no, non lo farò. L'abbiamo fatto passare. E sai cosa, a loro non potrebbe fregare, a loro non potrebbero fregarsene. Lascialo governare nel modo giusto. Ma sembra quasi che stiano tutti facendo di tutto per ferirci tutti e per ferire il nostro paese, per ferire il nostro paese. Sai, di recente ho letto un articolo su uno dei giornali su come controllo i tre giudici della Corte Suprema.
Li controllo io. Sono burattini. Ho letto di Bill Barr che è il mio avvocato personale, che farà qualsiasi cosa per me. E ho detto, sai, è davvero geniale perché quello che fanno è quello ... e rende davvero impossibile per loro darti una vittoria perché all'improvviso, Bill Barr è cambiato, se non l'avessi notato . Mi piace Bill Barr, ma è cambiato perché non voleva essere considerato il mio avvocato personale. E la Corte Suprema si pronunciano contro di me così tanto. Tu sai perché? Perché la storia è - non ho parlato con nessuno di loro, nessuno da quando sono entrati virtualmente - ma la storia è che sono il mio burattino, giusto?Che sono burattini. E ora l'unico modo in cui possono uscirne, perché odiano il fatto che non va bene sul circuito sociale, che l'unico modo per uscirne è governare contro Trump. Quindi governiamo contro Trump e lo fanno. Quindi voglio congratularmi con loro. Ma ti mostra il genio dei media. In effetti, probabilmente se fossi un media, lo farei allo stesso modo. Odio dirlo, ma dobbiamo metterli a posto. Oggi, per il bene della nostra democrazia, per il bene della nostra Costituzione e per il bene dei nostri figli, esponiamo il caso affinché il mondo intero possa ascoltare. Lo vuoi sentire? In ogni singolo stato altalenante, funzionari locali, funzionari statali, quasi tutti i Democratici hanno apportato modifiche illegali e incostituzionali alle procedure elettorali senza l'approvazione obbligatoria da parte delle legislature statali. Che questi cambiamenti aprano la strada a frodi su una scala mai vista prima, e penso che possiamo fare molto al di fuori del nostro paese quando lo dico. Quindi, in poche parole, non è possibile modificare il voto per un'elezione federale a meno che il legislatore statale non lo approvi. Nessun giudice può farlo. Nessuno può farlo. Solo una legislatura. Quindi, ad esempio, in Pennsylvania o qualsiasi altra cosa, hai una legislatura repubblicana, hai un sindaco democratico e hai molti democratici dappertutto. Vanno al legislatore. Il legislatore ride di loro, dice che non lo faremo. Dicono grazie mille. E vanno e apportano le modifiche da soli. Lo fanno comunque. E questo è totalmente illegale. È totalmente illegale. Non puoi farlo.
In Pennsylvania, il segretario di stato democratico e i giudici della Corte suprema dello stato democratico hanno abolito illegalmente i requisiti di verifica della firma solo 11 giorni prima delle elezioni. Quindi pensa a quello che hanno fatto. Non c'è più la verifica della firma. Oh, va bene. Vogliamo l'ID elettore, comunque, ma non c'è più la verifica della firma. 11 giorni prima delle elezioni, dicono che non lo vogliamo. Sai perché non lo vogliono? Perché vogliono imbrogliare. Questa è l'unica ragione. Chi ci penserebbe nemmeno? Non vogliamo verificare una firma? In Pennsylvania sono state contate più di duecentocinquemila schede. Ora, pensa a questo. Hai avuto duecentocinquemila schede in più, poi hai avuto gli elettori. Significa che ne avevi due ... da dove sono venuti? Sai, da dove vengono, qualcuno ' s immaginazione, qualunque cosa di cui avevano bisogno. Quindi in Pennsylvania avevate duecentocinquemila voti in più di quanti ne aveste elettori. E il numero è in realtà molto maggiore di quello ora. È successo una settimana fa e questa è un'impossibilità matematica a meno che tu non voglia dire che è una frode totale. Così la Pennsylvania è stata truffata. Oltre 8000 schede in Pennsylvania sono state espresse da persone i cui nomi e date di nascita corrispondono a persone morte nel 2020 e prima delle elezioni. Pensa a questo. Persone morte. Molte persone morte, migliaia e alcune persone morte hanno effettivamente richiesto una domanda. Questo mi dà ancora più fastidio. Non solo votano, vogliono che un'applicazione voti. Uno di loro era morto ventinove anni fa. È incredibile. Oltre 14000 schede sono state espresse da elettori fuori dallo stato, quindi si tratta di elettori che non vivono nello stato. E a proposito, questi numeri sono ciò che chiamano determinante del risultato, il che significa che questi numeri superano di gran lunga, ho perso un po '. Questi numeri sono enormi, enormi. Più di 10000 voti in Pennsylvania sono stati contati illegalmente anche se sono stati ricevuti dopo il giorno delle elezioni. In altre parole, sono stati ricevuti dopo il giorno delle elezioni. Contiamoli comunque. E quello che hanno fatto in molti casi è che hanno fatto delle frodi. Hanno preso la data e l'hanno spostata indietro in modo che non sia più dopo il giorno delle elezioni. E più di 60000 schede in Pennsylvania sono state restituite. Sono tornati prima di essere mai presumibilmente spediti. In altre parole, hai riavuto la scheda elettorale prima di spedirla. Che è anche logicamente e logisticamente impossibile, giusto? Pensa a quello. Hai riavuto il voto. Mandiamo le schede così sono già state così. Ma abbiamo riavuto la scheda elettorale prima che venissero inviate. Non penso che sia troppo bello, giusto. Venticinquemila schede in Pennsylvania sono state richieste dai residenti delle case di cura, tutte in un unico lotto gigante, non legale, indicando un'enorme operazione illegale di raccolta delle schede elettorali. Ti è permesso fare. È contro la legge. Il giorno prima delle elezioni, lo stato della Pennsylvania ha comunicato il numero di schede per assente che erano state stabilite. Eppure questo numero è stato improvvisamente e drasticamente aumentato di quattrocentomila persone. È stato aumentato. Nessuno sa da dove provenga per quattrocentomila schede, un giorno dopo le elezioni. Rimane totalmente inspiegabile. Hanno detto, beh, non possiamo immaginarlo. Ora, è molte, molte volte quello che ci vorrebbe per rovesciare lo stato. Proprio quello che elemento. Quattrocentomila schede sono apparse dal nulla subito dopo le elezioni. A proposito, la Pennsylvania ora ha visto tutto questo. Non lo sapevano perché era così veloce. Avevano un voto. Hanno votato, ma ora vedono tutta questa roba. È tutto venuto alla luce. Non succede così velocemente. E vogliono ricertificare i loro voti. Vogliono ricertificare. Ma l'unico modo che può accadere è se Mike Pence accetta di rimandarlo indietro. Mike Pence deve accettare di rimandarlo indietro. E molte persone al Congresso vogliono rimandarlo indietro. E pensa a quello che stai facendo. Diciamo che non lo fai, qualcuno dice, beh, dobbiamo obbedire alla Costituzione e lo sei perché stai proteggendo il nostro paese e stai proteggendo la Costituzione. Così tu sei. Ma pensa a cosa succede. Diciamo che sono rigidi e sono persone stupide e dicono, beh, non abbiamo davvero scelta. Anche se la Pennsylvania e altri stati vogliono rifare i voti, vogliono vedere i numeri, hanno già i numeri, vanno molto velocemente e vogliono rifare. La loro legislatura, perché molti di questi voti sono stati presi, come ho detto, perché non è stato approvato dal legislatore, sai. Questo di per sé è come ... e poi hai la truffa e questo è tutto ciò di cui stiamo parlando. Ma pensa a questo. Se non lo fai, significa che avrai un presidente degli Stati Uniti per quattro anni con il suo meraviglioso figlio. Avrai un presidente che ha perso tutti questi stati o avrai un presidente, per dirla in un altro modo, che è stato votato da un gruppo di stupidi che hanno perso tutti questi stati. Avrai un presidente illegittimo, ecco cosa avrai, e non possiamo lasciare che accada. Questi sono i fatti che non sentirai dai media di notizie false. Fa tutto parte dello sforzo di soppressione. Non vogliono parlarne. Non vogliono parlarne. In effetti, quando ho iniziato a parlarne, ti garantisco che molti televisori e molte di quelle telecamere si sono spente e ci sono molte telecamere là dietro, ma molte si sono spente. Ma queste sono le cose di cui non senti parlare. Non senti quello che hai appena sentito. Esaminerò qualche altro stato, ma non lo sentirete dalle persone che vogliono ingannarti e demoralizzarti e controllarti - i grandi media tecnologici - proprio come i sondaggi di soppressione che dicevano che andremo a perde il Wisconsin di 17 punti. Bene, abbiamo vinto nel Wisconsin. Non è così perché ho perso solo per un piccolo frammento. Ma il giorno prima - sondaggio del Washington Post ABC - mi hanno fatto scendere di 17 punti. Ho chiamato un vero sondaggista. Ho detto, cos'è quello? Signore, questo è chiamato sondaggio di soppressione. Penso che vincerai nel Wisconsin, signore. Ho detto, ma cosa sono? Fai quattro o cinque punti perché poi la gente vota. Ma quando hai meno di 17 anni, dicono, ehi, non sprecherò il mio tempo. Amo il presidente, ma non c'è modo.
Nonostante ciò, nonostante ciò, abbiamo vinto il Wisconsin. Vedrai. Ma si chiama soppressione, perché molte persone, quando lo vedono, è molto interessante. Questo sondaggista ha detto: Signore, se sei sotto di tre, quattro o cinque persone votano. Quando scendi 17, dicono, risparmiamo, andiamo a cena e guardiamo la sconfitta presidenziale stasera in televisione, tesoro. E proprio come la sinistra radicale cerca di metterti nella lista nera sui social media, ogni volta che metto un tweet, anche se è totalmente corretto, totalmente corretto, ricevo una bandiera. Ricevo una bandiera e anche loro non ti lasciano uscire. Sai, su Twitter, è molto difficile accedere al mio account. È molto difficile far uscire un messaggio. Non lasciano che il messaggio venga diffuso quasi come dovrebbero. Ma molte persone hanno detto, non riesco ad accedere al tuo Twitter. Non mi interessa Twitter. Le cattive notizie di Twitter. Sono tutte brutte notizie. Ma sai cosa? Se vuoi far uscire un messaggio e se vuoi passare attraverso un grande social media tecnologico, lo sono davvero, se sei un conservatore, se sei un repubblicano, se hai una grande voce, immagino che chiamino è uno shadowban, giusto? Shadowban, ti bandiscono dall'ombra.
E dovrebbe essere illegale. Ho detto a questi repubblicani di sbarazzarsi della sezione 230. E per qualche ragione, Mitch e il gruppo, non vogliono metterlo lì e non si rendono conto che quella sarà la fine del repubblicano Festeggia come lo conosciamo, ma non sarà mai la fine per noi, mai. Lasciali uscire. Lascia che i deboli escano. Questo è un momento di forza. Vogliono anche indottrinare i tuoi figli a scuola insegnando loro cose che non sono così, vogliono indottrinare i tuoi figli. Fa tutto parte dell'assalto globale alla nostra democrazia. E il popolo americano finalmente si alza e dice di no. Questa folla ne è di nuovo una testimonianza. Non ho fatto pubblicità. Non ho fatto niente. Hai alcuni gruppi che sono grandi sostenitori. Voglio ringraziarlo, Amy e tutti. Abbiamo dei sostenitori incredibili. Incredibile. Ma non abbiamo fatto niente. È appena successo. Due mesi fa, abbiamo avuto una folla enorme a Washington. Ho detto, a cosa servono? Signore, sono lì per te. Non abbiamo niente a che fare con questo. Questi gruppi si stanno formando in tutti gli Stati Uniti. E dobbiamo ricordare, tra un anno da adesso, inizierai a lavorare al Congresso e dobbiamo sbarazzarci dei deboli membri del Congresso, quelli che non sono bravi, le Liz Cheney del mondo. Dobbiamo sbarazzarci di loro. Dobbiamo sbarazzarci. Sai, non vuole mai che un soldato venga portato a casa. Venti, ho portato a casa molti dei nostri soldati, non lo so, un po 'così. Sono in paesi di cui nessuno conosce nemmeno il nome. Nessuno sa dove siano. Stanno morendo. Sono fantastici, ma stanno morendo. Stanno perdendo le braccia, le gambe, la faccia. Li ho riportati a casa, in gran parte a casa. Afghanistan, Iraq. Ricorda che ai vecchi tempi dicevo, non andare in Iraq, ma se entri, tieni il petrolio. Non abbiamo tenuto l'olio. Così stupido, così stupido. Queste persone. E l'Iraq ha miliardi e miliardi di dollari ora in banca. E cosa abbiamo fatto? Non abbiamo niente. Non otteniamo mai ... ma in realtà lo facciamo. Abbiamo tenuto l'olio qui. Abbiamo fatto bene. Ci siamo sbarazzati del califfato dell'ISIS. Ci siamo sbarazzati di un sacco di cose diverse che tutti sanno e della ricostruzione del nostro esercito in tre anni. La gente diceva che non si poteva fare e che era tutto made in USA, tutto made in USA. La migliore attrezzatura al mondo. In Wisconsin, le città corrotte gestite dai Democratici hanno schierato più di cinquecento cassette postali illegali, non presidiate e non protette, che hanno raccolto un minimo di novantamila voti illegali, è stata una perdita sottile. Una cosa sola è molto più di quanto avremmo bisogno. Ma ci sono molte cose. Hanno queste cassette di sicurezza e sai, che le raccolgono e scompaiono per due giorni. La gente direbbe, dov'è quella scatola che è scomparsa? Nessuno sapeva nemmeno dove diavolo fosse. Inoltre, in Wisconsin sono stati contati oltre centosettantamila voti per assente senza una valida domanda di voto per assente. Quindi avevano un voto, ma non avevano domanda. E questo è illegale in Wisconsin, il che significa che quei voti sono stati palesemente fatti in opposizione alla legge statale. E provenivano al cento per cento da aree democratiche come Milwaukee e Madison, al cento per cento. A Madison, diciassettemila voti sono stati depositati nelle cosiddette caselle di posta umana, sai cos'è, giusto, Il tuo legislatore statale ha detto, non farlo. Sono gli unici che possono approvarlo. Hanno dato decine di migliaia di voti. Sono entrati e borsoni. Da dove diavolo vengono? Secondo testimonianze oculari, i lavoratori del servizio postale del Wisconsin sono stati anche incaricati di retrodatare illegalmente circa 100000 schede. Il margine di differenza nel Wisconsin era inferiore a 20mila voti, ognuna di queste cose da sola ci vince lo stato, grande stato. Amiamo lo stato. Abbiamo vinto lo stato. In Georgia, il tuo segretario di stato, che non posso credere che questo ragazzo sia repubblicano, adora registrare conversazioni telefoniche, sai, quella era una ... Ho pensato che fosse una conversazione fantastica personalmente, così hanno fatto molti altri , le persone hanno adorato quella conversazione perché dice cosa sta succedendo. Queste persone sono storte. Sono al cento per cento, secondo me, uno dei più corrotti, tra il tuo governatore e il tuo segretario di stato, e ora ce l'hai di nuovo ieri sera. Dai un'occhiata a quello che è successo. Che casino. E gli agenti del Partito Democratico hanno stipulato un accordo transattivo illegale e incostituzionale che ha drasticamente indebolito la verifica della firma e altre procedure di sicurezza elettorale. Stacey Abrams. Li ha portati a pranzo. E l'ho picchiata due anni fa con un cattivo candidato, Brian Kemp. Ma hanno preso ... i democratici, hanno portato i repubblicani a pranzo perché il segretario di stato non aveva la più pallida idea di cosa diavolo stesse succedendo, a meno che non ne avesse la minima idea. Interessante. Forse era dall'altra parte, ma abbiamo cercato di ottenere le verifiche delle firme nella contea di Fulton. Non ce lo lasceranno fare. L'unico motivo per cui non lo faranno è perché troveremo cose a centinaia di migliaia. Perché non ci hanno permesso di verificare le firme nella contea di Fulton, nota per essere molto corrotta? Non lo faranno. Vanno in qualche altra contea dove vivresti. Ho detto che non è questo il problema. Il problema è Fulton County, casa di Stacey Abrams. Ha fatto un buon lavoro. Mi congratulo con lei. Ma è stato fatto in modo tale che non possiamo lasciare che queste cose accadano. Non avremo un paese se succederà. Di conseguenza, il tasso di rifiuto del voto per assente della Georgia è stato più di 10 volte inferiore ai livelli precedenti perché i criteri erano così diversi. Quarantotto contee della Georgia con migliaia e migliaia di voti, hanno respinto zero schede. Non c'è stato uno scrutinio. In altre parole, in un anno in cui sono state inviate più votazioni per corrispondenza che mai e più persone hanno votato per posta per la prima volta, il tasso di rifiuto è stato drasticamente inferiore a quello che era mai stato prima. L'unico modo in cui questo può essere spiegato è se decine di migliaia di voti illegittimi sono stati aggiunti al conteggio. Questo è l'unico modo per spiegarlo. A proposito, stai parlando di decine di migliaia. Se la Georgia si fosse limitata a respingere lo stesso numero di schede illegali degli altri anni, avrebbero dovuto essere respinte all'incirca quarantacinquemila schede, molto più di quanto ci serviva per vincere poco più di 11.000.Dovrebbero trovare quei voti. Dovrebbero assolutamente trovarlo. Poco più di 11000 voti, è tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Ci hanno truffato per una vittoria in Georgia e non lo dimenticheremo. C'è solo una ragione per cui i democratici potrebbero voler eliminare la corrispondenza delle firme contro l'ID elettore e interrompere la conferma della cittadinanza. Sei un cittadino? Non ti è permesso fare questa domanda. Perché vogliono rubare le elezioni. La sinistra radicale sa esattamente cosa sta facendo, è spietata ed è ora che qualcuno faccia qualcosa al riguardo. E Mike Pence, spero che ti schiererai per il bene della nostra Costituzione e per il bene del nostro Paese. E se non lo sei, sarò molto deluso da te, te lo racconterò adesso, non sto ascoltando belle storie. Nella contea di Fulton, gli osservatori repubblicani del sondaggio hanno respinto, in alcuni casi fisicamente, dalla stanza con la falsa pretesa di uno scoppio di un tubo - scoppio della conduttura dell'acqua, tutti se ne vanno - che ora sappiamo essere una bugia totale. Poi i funzionari elettorali hanno tirato fuori scatole, democratici e valigie di schede da sotto un tavolo - lo avete visto tutti in televisione, totalmente fraudolento - e le hanno scansionate illegalmente per quasi due ore, totalmente senza supervisione, decine di migliaia di voti. Questo atto ha coinciso con una misteriosa discarica di voti fino a centomila voti per Joe Biden, quasi nessuno per Trump. Oh, sembra giusto. Erano le 1:34 del mattino. Il segretario di stato e patetico governatore della Georgia nella media ... anche se dice che sono un grande presidente, sai, forse devo cambiare, ha detto l'altro giorno. Sì, certamente. Non sono d'accordo con il presidente, ma lui ' È stato un grande presidente. Oh, bene, grazie, grazie mille. A causa sua e degli altri, sì, Brian, non posso votarlo dannatamente fuori sede, per favore. Beh, i suoi tassi sono così bassi, sai, il suo indice di approvazione ora, penso che abbia appena raggiunto il minimo storico. Hanno respinto cinque appelli separati per una verifica indipendente e completa delle firme nella contea di Fulton. Anche senza un controllo, il numero di schede fraudolente che abbiamo identificato in tutto lo stato è sbalorditivo. Oltre diecimilatrecento schede elettorali in Georgia sono state espresse da persone i cui nomi e date di nascita corrispondevano ai residenti della Georgia morti nel 2020 e prima delle elezioni. Più di duemilacinquecento schede sono state espresse da individui i cui nomi e date di nascita corrispondono a criminali incarcerati nella prigione della Georgia, persone a cui non è permesso votare. Più di quattromilacinquecento schede illegali sono state espresse da individui che non compaiono nelle liste elettorali dello Stato.
Condividi e segnala 
