Nebbie e dintorni

Ho scoperto di essere uno 'strutturalista'. Mi capita, seguendo con attenzione i documentari di raistoria e/o la profusione sulle altri reti di quelli sull'attualità (il covid, i migranti), di soffermarmi sul come siano stati costruiti quei prodotti mediatici nelle redazioni dei tg e quali ne siano i concetti prevalenti e le tesi che hanno in testa gli autori e i loro gaglioffi ricorsi alle immagini che commuovono - e, conseguentemente, convincono i pietosi e le anime belle e pie pronte ad immolarsi sugli altari della bontà universale di questo nostro tempo che la distribuisce 'un tanto al chilo'.

E ho cambiato canale dopo dieci minuti di un documentario su raistoria – finanziato dalla regione Lazio – che ammanniva musiche pietosissime sulle interviste ai migranti tutte: 'alte onde' e 'grida' e 'la barca rischiava di rovesciarsi' e 'ho temuto per la mia vita' – ma nessun dato in testa alle interviste su come si sia arrivati a quella barca in mezzo alle alte onde e quanti soldi ognuno degli occupanti ha sborsato per farsi organizzare il naufragio dagli esperti scafisti muniti di satellitare con numero dedicato; un 'naufragio' finito bene grazie ai provvidi e tempestivi interventi delle o.n.g. taxi del mare.

Più complessa l'analisi su uno 'speciale' del tg2 dedicato allo stato delle cose relative al covid in Brasile. Scontato il 'j'accuse' contro la gestione di Bolsonaro – disastrosa a prescindere, ca va sans dire, ma il mio sguardo di 'strutturalista' dilettante ha notato che la costruzione di un documentario 'a tesi' (indovinate quale) è basata sul criterio della prevalenza. Cinque servizi dedicati ai 'negazionisti' (che già la definizione è uno stigma) e dieci ai volontari che si sono sforzati di vaccinare un numero il più alto possibile di brasiliani poveri malgrado la scarsità dei vaccini su piazza e nessuna chiusura da parte del maledetto governo e noncuranza sulle mascherine.

E non sono mancati i servizi dedicati agli illusi (secondo i baldanzosi autori del documentario) che si sono curati con farmaci dubbi e antibiotici assunti a go-go, spalleggiati da medici compiacenti che da noi sarebbero stati fucilati e bruciati sui roghi mediatici.

E il mio sguardo di severo 'strutturalista' notava con fastidio la quantità spaventosa di libere e controverse opinioni e pareri contrapposti che volavano per l'etere senza che un preclaro e indiscutibile indirizzo di 'scienza' apparisse sullo schermo a far piazza pulita di tanta paccottiglia giornalistica.

E quello che emergeva, alla fine di tanto strazio, erano i vuoti echi televisivi dei pervicaci sostenitori dell'una e dell'altra tesi – che neppure il numero dei morti (che ci piacerebbe vedere citati in dati disaggregati: solo-covid e/o covid con malattie gravi, per età ecc.) riusciva a piegare in un collettivo convergere sulla necessità di vaccinarsi tutti al più presto e senza troppo cavillare.

Cattivo giornalismo? Veline governative e documentari conformi? Ai posteri l'ardua sentenza. Appuntamento a settembre.