ORGOGLIO SAMMARINESE

Maurizio Gobbi valuta il lavoro della Commissione Antimafia che ha tolto il coperchio sul sistema di corrutela dilagante

 I fatti denunciati sono gravissimi, ma non sono sicuro che la società sammarinese saprà dare la giusta risposta

Ho letto attentamente la relazione conclusiva della commissione antimafia e ho trovato un’unica imprecisione: un fù con l’accento a pagina 78, penultima riga. Mi complimento con tutta la commissione per l’enorme mole documentale prodotta. Condivido pienamente lo sdegno di Mario Venturini per non aver l’O.D.G. consiliare censurato la violazione della legge antiriciclaggio da parte dell’allora Segretario alle Finanze Gabriele Gatti e l’appartenenza occulta ad una società finanziaria del Consigliere Fiorenzo Stolfi. Anche se le proteste d’innocenza degli inquisiti erano prevedibili non si può non rimanere attoniti di fronte a tanta impudenza. Mi sovvengono i miei studi classici e rammento che anche Verre, vero e proprio saccheggiatore, colto in fallo durante il suo governatorato in Sicilia, di fronte alle bordate di Cicerone che lo accusava di accordi sotto banco con i pubblicani (all’epoca gli appalti più redditizi non erano quelli dell’edilizia bensì quelli delle imposte) si proclamò estraneo rispetto ai fatti che gli venivano contestati cercando di accampare mille pretesti e negando ogni addebito. Anzi se la prese con Cicerone che a suo dire cercava di eliminarlo per via giudiziaria, non essendo stato capace di sopravanzarlo politicamente. Quest’accusa non giunge nuova: mi sembra che sia stata utilizzata ampiamente sia in Italia dal grande corruttore, sia a San Marino da qualche suo degno epigono. In un paese dove alcune correnti politiche si configurano alla stregua di società a scopo di lucro quando non addirittura di associazioni per delinquere, invadendo come metastasi l’organismo sano, in un paese dove non solo il voto ma anche la candidatura di scambio costituiscono non l’eccezione bensì la regola, dove la mediocrità diventa valore aggiunto e la competenza è vista con sospetto, dove il senso civico e lo spirito di appartenenza dei cittadini si è pressoché azzerato, ha ancora un senso appassionarsi alle vicende elettorali? Quando un candidato, decidendo di cambiare casacca lo fa invocando valori assoluti identici con il partito di approdo, lasciando intendere che in quelli relativi permangono differenze, non si accorge di bisticciare con la logica in quanto i valori son assoluti per definizione? Potrebbero esistere valori relativi di onestà o di amicizia? Quando il direttore dell’ISS, dopo aver detto, a botta calda, che sarebbero stati presi provvedimenti tempestivi contro i suoi dipendenti corrotti, attenua poi il concetto, dopo “opportuna”metabolizzazione, restando in attesa di elementi sufficientemente certi, non si rende conto che tenta di conciliare gli opposti, appartenendo il sufficiente al campo del relativo ed il certo a quello dell’assoluto? Ma forse ha ragione il buon Matteo quando ci invita a non gettare margaritas ante porcos. Non facciamoci quindi distrarre da simili piccinerie e restiamo al tema della deriva malavitosa in cui il paese rischia di precipitare. Ci rendiamo conto delle gravi accuse lanciate dalla DIA di Napoli (Direzione Investigativa Antimafia)? Collusione tra elementi legati alla camorra ed esponenti politici sammarinesi, atti intimidatori con spari e bombe molotov, business affari-politica-criminalità con navi piene di cemento e zucchero provenienti dalla Grecia, tangenti stratosferiche spacciate per onorari professionali, concessioni allegre di finanziamenti, la promessa di trasformare 32.000 m2 (l’equivalente di 7 campi da Football) di terreno agricolo in edificabile in cambio di consistenti pacchetti di voti e l’elenco potrebbe continuare. Mi chiedo se la popolazione, per faziosità politica, vuol continuare a spalleggiare certa gente, rendendosi compartecipe di scelte scellerate. Intendiamo imprecare contro gli omissis o contro un sistema di corruttela dilagante? Ciononostante, come sempre, mi recherò alle urne ma lo farò con scarso entusiasmo senza farmi soverchie illusioni circa la resipiscenza di una popolazione blandita, narcotizzata, complice. Speriamo solo che l’11 Novembre Martino, uomo dotato di carità, giustizia e sobrietà, come a suo tempo volle tagliare in due il suo mantello militare e condividerlo con il mendicante seminudo, voglia fare altrettanto col suo quasi omonimo collega Marino, spogliato e reso irriconoscibile dalla famelica rapacità dei moderni pubblicani e dalla smodata avidità di politici indegni

MAURIZIO GOBBI