RDrake's notes

Diario di bordo di RDrake

ARCHIVIO MESSAGGI

Ottobre 2024

Guarda le immagini del Mese

ULTIME VISITE AL BLOG

UTENTI IN LINEA

ULTIMI COMMENTI

ahahah stra vero!!!!
Inviato da: LUCIAETTA
il 13/06/2012 alle 17:32

NOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Inviato da: ferdinandoGF
il 13/06/2012 alle 17:31

MA SE FANNO DAVVERO MALE IN QUESTI ANNI IO MI SONO FATTO...
Inviato da: ferdinandoGF
il 13/06/2012 alle 17:31

ciao, allora siamo colleghi? kiss kisssss
Inviato da: robertoderoberto
il 12/02/2012 alle 05:50

Fantastica questa.
Inviato da: MiciaL84
il 29/12/2011 alle 21:37

Tutti i commenti...

I MIEI BLOG AMICI

- gigiEMOZIONI
- ricorsonline
- Tecnologica-Mente
- Viva la vida!
- .:NoN EsIsTe NuLLa:.
- Alone
- Il rumore del mare
- ALCHIMIA
- MILIONI DI EURO
- graficalandia
- SINDROME DEL QTLungo
- nel tempo...
- AMORE & EMOZIONI
- MARCO PICCOLO Psicologia forense
- stop prodotti cinesi

« VIVI

Lo scopo e i mezzi »

Il brutto «carattere» migliora l'apprendimento

Post n°231 pubblicato il 15 Novembre 2010 da RDrakeFansClub

Tag: Apprendimento, Capire, Cervello, Curiosità

E «Uhm» ed «ehm» inducono attenzione. L'università di Princeton ha studiato le«disinfluenti». E ha scoperto che è, in tempio di tagli, un modo per migliorare la scuola

MILANO - I libri di scuola facili da leggere sono un tormento. Può essere un paradosso, ma a quanto pare ci vogliono delle barriere nella lettura per ricordare meglio il contenuto di un testo. È ciò che rivela uno studio dell'Università di Princeton, negli Stati Uniti. Alcuni test hanno infatti dismostrato che gli stili di carattere a prima vista «brutti» aumentano il rendimento tra gli studenti del 14 per cento. Per gli autori della ricerca è una piccola scoperta sensazionale, una benedizione soprattutto in tempi di bilanci magri nell'istruzione.

FENOMENI DI ESITAZIONE - La parola magica in questo caso è nota come «disfluency» (parole disfluenti), da qualche tempo un concetto molto amato tra gli esperti di studi linguistici e dagli psicologi. Viene preso in esame l'impatto che hanno le rotture, le irregolarità o le espressioni che non sono costanti, che non hanno costruzioni grammaticali specifiche e non fluiscono nel discorso che corre. In altre parole: si tratta di vocalizzazioni solitamente registrate con grafie varie ("uhm"; "eh"; "ehm" etc.), pause silenti che interrompono la continuità fonica. Oppure false partenze e correzioni operate da chi parla. Cosa comportano effettivamente questi «fenomeni di esitazione» quando si parla viene analizzato da tempo specialmente nella lingua inglese. Ora, la facoltà di psicologia di Princeton ha affrontato il problema nella forma scritta. Con testi d'apprendimento dove i caratteri erano volutamente difficili da leggere.

IL TEST - I risultati hanno sorpreso persino gli autori della ricerca, ha ammesso alla BBC l'autore della ricerca, Daniel Oppenheimer. In pratica è sufficiente presentare un testo con un font elaborato perché aumenti l'apprendimento. In media del 14 per cento. Stili di carattere semplici, invece, avrebbero l'effetto opposto. Le conclusioni verranno pubblicate a breve nella rivista scientifica Cognition. Oppenheimer ha esaminato le reazioni dei suoi studenti a campioni di scrittura nei quali la complessità dei font era stata manipolata. Per le loro prove gli psicologi hanno redatto testi fittizi di biologia: ad un primo gruppo sono stati consegnati fogli scritti in carattere Arial, il più classico e generalmente più facile da leggere. Al secondo gruppo, invece, i meno stimati Comic Sans e Bodoni, quest'ultimo caratterizzato da un alto contrasto tra le linee spesse e quelle sottili. Ebbene, il gruppo con le informazioni apparentemente più faticose da leggere si sono ricordati più cose. Stesso discorso per i tipi di carattere come Haettenschweiler; Monotype Corsiva e Comic Sans Italicised. Tuttavia, lo scienziato ha sottolineato che, esagerando in questo senso, c'è il rischio di aumentare la fatica e diminuire l'effetto positivo sull'apprendimento.

Elmar Burchia

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 1