Creato da Wcoaxxx il 01/11/2006
Filosofia, attualità, riflessioni, problemi personali, progetti all'avanguardia... Storia dei pensieri di quei ragazzi che non si accontentano di ciò che gli viene proposto bell'e fatto. Siamo pronti a smontare qualunque tesi... e se necessario anche a incendiare il paradiso!!!

Area personale

 

Tag

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Contattaci!

Vuoi porci un quesito?

Vuoi scriverci?

Contattaci mandando una e-mail a:
getthefuckout@libero.it

 

Contatta l'autore

Nickname: Wcoaxxx
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 32
Prov: EE
 
Citazioni nei Blog Amici: 6
 

Ultimi commenti

FACEBOOK

 
 
 

 

« Sui buchi neriI BLOG... »

Post N° 8

Post n°8 pubblicato il 07 Novembre 2006 da Wcoaxxx
 

Il ponte sullo stretto di Messina

Problema: le terre di appoggio dell’ipotetico ponte sono soggette a scosse sismiche. Occorre perciò un ponte “inusuale” che non risenta delle scosse.

Le soluzioni che abbiamo dato a tale problema non sono certo quelle di ingegneri o architetti, ma ci è sembrato bello confrontarci anche con problemi nuovi e vedere fin dove la nostra fantasia – applicata alla ragione – potesse giungere. Non fondiamo perciò le nostre tesi su leggi fisiche, rapporti matematici e così via. Le nostre sono semplici proposte di cui non promettiamo la reale efficienza in una probabile realtà.

Soluzione 1: I piloni che sorreggono il ponte devono essere composti da due corpi separati, collegati attraverso una sfera di materiale attrattivo che li tenga uniti ma che permetta, se sottoposto a movimenti bruschi, mobilità (modello stile “geomag”). Come alternativa le sfere potrebbero collegarsi ai due corpi dei piloni tramite “nervi” i cui movimenti verrebbero regolati elettronicamente da una base di controllo posta sulla terraferma.  In questo modo le scosse sismiche, pur muovendo il copro iniziale dei piloni, non muoveranno il ponte, che sarà tenuto almeno in equilibrio dall’azione pronta e veloce dei “nervi” dei piloni.

Laura

Soluzione 2: I piloni sono staccati dalla struttura del ponte. All’estremità dei piloni vi sono potentissime calamite che, grazie alla forza repulsiva, tengono il ponte sospeso nel vuoto. La forza peso del ponte permette che esso non vaghi verso l’alto. Il peso dei veicoli è irrilevante rispetto a quello della struttura. La parte del ponte più prossima ai piloni e dotata perciò di calamite che respingono la forza di quelle dei piloni è soggetta al grande peso del ponte, peso che potrebbe vincere la forza repulsiva dei piloni. Ecco quindi che la parte sottostante al ponte si smembrerà in tante arcatelle, ognuna delle quali volteggerà su di un pilone più grande di lei. Le scosse sismiche muoveranno i piloni, ma non il ponte.

Luca

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/Rifletto/trackback.php?msg=1867068

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
Constantine85
Constantine85 il 07/11/06 alle 23:57 via WEB
Grazie per Il benvenuto...spero di trovarmi bene qui con voi
(Rispondi)
 
Wcoaxxx
Wcoaxxx il 08/11/06 alle 00:00 via WEB
Ne sono certa!
(Rispondi)
Heart.and.Soul
Heart.and.Soul il 08/11/06 alle 00:40 via WEB
Da: Soul Trovo la soluzione 1 quella, non più logica, ma più funzionale ai fini della struttura stessa. La Calabria tende ad allontanarsi dalla Sicilia (e non viceversa) ad una velocità impressionante. Si prospetta che arrivi addirittura a 3cm l'anno! Sarebbe meglio un ponte più "ergonomico", anche se, forse, quei milioni sarebbero investiti meglio su altre infrastrutture... Ciao! Soul.
(Rispondi)
 
Wcoaxxx
Wcoaxxx il 09/11/06 alle 13:30 via WEB
Bè... l'unione europea i soldi già ce li aveva dati, le ditte erano state chiamate e ora vogliono essere pagate anche se non hanno svolto i lavori.... ma l'unione europea ci ha tolto i fondi poichè i lavori non si svolgevano... così ce la prendiamo comunque nel sedere...
(Rispondi)
Cucciolosa1
Cucciolosa1 il 08/11/06 alle 16:56 via WEB
grazie per le visite e i commenti : )
(Rispondi)
 
Wcoaxxx
Wcoaxxx il 09/11/06 alle 13:30 via WEB
dovere!!!
(Rispondi)
ciapuisa84
ciapuisa84 il 09/11/06 alle 15:21 via WEB
ma per tre km di mare da attraversare in nave bisogna andare a fare un'opera così rischiosa!? ci sonno tante altre cose da fare e per spendere quei soldi! E poi.. chi proviene da nord e andrà in sicila avrà comunque a che fare con la salerno-reggio!
(Rispondi)
 
Wcoaxxx
Wcoaxxx il 11/11/06 alle 14:58 via WEB
uhm... bè, ragionevole...
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

Pensare...

immagine
immagine
immagine
immagine
immagine
immagine
immagine

 

Ringraziamenti speciali

Si ringraziano di cuore:
- tutti coloro che hanno collaborato al blog, sia come membri che come commentatori
- il professore D. Brizi per le sue delucidazioni sulla geografia astronimica e per le idee che ci ha fatto venire, per quelle che ci ha posto e per i dubbi che ha sollevato in noi spingendoci a cercare soluzioni che vadano otlre il conosciuto.
- la professoressa A. Ridolfi, che ci ha supportato e invogliato con le discussioni filosofiche, e che ha esposto in classe la nostra dissertazione sul nulla.

 

Pensare...

immagine
immagine
immagine
immagine
immagine
immagine
immagine