La vita

Jobs Act: l'antipasto...

Usa, i big del pollo negano la pausa pipì e i dipendenti

mettono il pannolone.

La Ong Oxfam attacca gli allevatori americani: "I capireparto

sotto pressione per garantire i flussi di produzione negano l'accesso

ai bagni ai lavoratori. Molti sono costretti ad indossare i pannoloni.

Gravi rischi di infezioni, soprattutto per le donne".

I capireparto negano la pausa pipì. E i dipendenti, esasperati,

sono costretti a rimanere incollati alle linee di produzione

indossando il pannolone. Le accuse di Oxfam scatenano

una nuova bufera sull'industria del pollo negli Usa. La Ong

internazionale ha passato ai raggi X negli ultimi tre anni

i principali impianti americani nel settore arrivando

a conclusioni impressionanti: "I supervisori non lasciano

andare in bagno gli addetti perché devono tenere a velocità

alta e costante le macchine. E i dipendenti sono costretti

così ad arrangiarsi: urinano e defecano direttamente mentre

lavorano, indossano pannoloni, riducono al minimo l'assunzioni

di liquidi fino a livelli pericolosi". Non si tratta solo di una 

questione di dignità e di diritti umani di base, dice Oxfam.

Di mezzo ci va pure la salute: "C'è il rischio serio di infezioni

alle vie urinarie e il problema è ancor più serio per le donne,

specie quelle incinte o con mestruazioni", dice il rapporto.

Le testimonianze raccolte dalla Ong parlano di "Kapò" nei reparti

delle grandi aziende (sono citate Tyson Foods, Pilgrim's Pride,

Perdue e Sanderson) che prendono in giro i lavoratori,

minacciandoli di licenziamento e punizioni se insistono

per andare in bagno. Quelli che ottengono il permesso, poi,

hanno diritto a un massimo di 10 minuti di tempo. "Siamo preoccupati

per queste accuse che non rappresentano i codici di condotta

della nostra associazione"

ha detto la "Confindustria" del pollo americana. Tyson Foods ha detto

che "non tollera il rifiuto ai suoi dipendenti di usare le toilette"

mentre Pilgrim's Pride si è riservata di prendere duri provvedimenti

con i responsabili se le accuse saranno provate.

fonte: La Repubblica