Creato da Man4woman7 il 19/08/2008
 

Il mondo che vorrei

Libertà di pensare e agire....per la libertà dello spirito e del corpo...

 

 

« Messaggio #41Messaggio #47 »

Post N° 46

Post n°46 pubblicato il 16 Ottobre 2008 da Man4woman7

Perché ora le Svalbard?

 

Possiamo legittimamente chiederci perché Bill Gates e la
fondazione Rockefeller, oltre agli altri giganti dell'ingegnerizzazione
genetica agroalimentare quali DuPont e Syngenta, stiano
lavorando con il CGIAR per costruire "La banca genetica
dell'Apocalisse" nell'Artico.

 

Chi usa in primo luogo una tale banca dei semi? I maggiori
utilizzatori sono i selezionatori di sementi e i ricercatori.
Oggigiorno i maggiori selezionatori di sementi sono Monsanto,
DuPont, Syngenta e Dow Chemical, i giganti mondiali dei brevetti
di OGM. Dagl'inizi del 2007, la Monsanto e il governo
statunitense posseggono il brevetto mondiale del cosiddetto
"Terminator", o GURT (Genetic Use Restriction Technology).
Terminator è una minacciosa tecnologia grazie alla quale un seme
commerciale brevettato si "suicida" dopo il primo raccolto. Le
aziende private di sementi dispongono quindi di un controllo
totale che si accompagna a quello sulla catena alimentare. Nella
storia della razza umana non c'è mai stato niente di simile in
passato.

 

Questo ingegnoso terminatore ingegnerizzato geneticamente
obbliga i contadini a rivolgersi ogni anno alla Monsanto, o a un
altro fornitore di semi OGM, e comprare nuovi semi per il riso,
la soia, il grano, il frumento o qualsiasi altro tipo di
raccolto di cui abbiano bisogno per sfamare la popolazione. Se
si riuscisse a diffondere il Terminator a scala mondiale,
potrebbe bastare un decennio o poco più per trasformare la
maggior parte dei produttori alimentari in nuovi servi feudali,
schiavi di tre o quattro gigantesche aziende di semi come la
Monsanto, la DuPont o la Dow Chemical.

 

E ciò, naturalmente, potrebbe anche permettere a queste aziende
private, magari su richiesta del governo che le ospita, di
negare i semi a l'uno o l'altro paese in via di sviluppo le cui
politiche dovessero contrastare gl'interessi di Washington.
Quelli che dicono "una cosa simile non può accadere qui da noi"
dovrebbero prestare maggiore attenzione agli attuali avvenimenti
mondiali. La semplice esistenza di una tale concentrazione di
potere nelle mani di tre o quattro giganti privati statunitensi
dell'agroalimentare sarebbe un buon motivo per interdire
legalmente tutti i raccolti OGM quand'anche i raccolti dovessero
realmente migliorare, cosa che chiaramente non succede.

 

Sarebbe difficile riconoscere a Monsanto, DuPont e Dow Chemical
un comportamento senza macchia per quel riguarda il rispetto
della vita umana. Hanno sviluppato e diffuso nuove sostanze
quali la diossina, i PCB, l'Agente arancio. Hanno nascosto per
decenni le prove evidenti delle conseguenze cancerogene e degli
altri severi danni per la salute umana legati all'uso delle
sostanze chimiche tossiche. Hanno distrutto accurati rapporti
scientifici sul fatto che il glifosate, ingrediente essenziale
dell'erbicida Roundup della Monsanto, il più diffuso al mondo e
legato all'acquisto della maggior parte dei semi ingegnerizzati
geneticamente, è tossico quando si riversa nell'acqua
potabile.[9] La Danimarca ha bandito il glifosate nel 2003,
quando venne confermato che aveva contaminato le falde acquifere
del paese.[10]

 

La diversità conservata nelle banche dei semi genetiche è la
materia prima per la riproduzione delle piante e per una grande
quantità di ricerche biologiche di base. Varie centinaia di
migliaia di campioni vengono distribuiti ogni anno proprio per
questo scopo. La FAO elenca circa 1.400 banche di semi in tutto
il mondo, in buona parte gestite dal governo statunitense, ma
anche da Cina, Russia, Giappone, India, Corea del sud, Germania
e Canada (in ordine discendente di dimensione). Inoltre il CGIAR
gestisce una catena di banche dei semi in centri selezionati in
tutto il mondo.

 

Il CGIAR, creato nel 1972 dalle fondazioni Rockefeller e Ford
per diffondere il modello agroalimentare della Rivoluzione
verde, controlla la maggior parte delle banche di semi private,
dalle Filippine alla Siria e al Kenia. Complessivamente, le
banche di semi posseggono attualmente oltre sei milioni e mezzo
di varietà di semi, quasi due milioni dei quali "diversi". La
banca dell'Apocalisse delle Svalbard avrà la possibilità di
conservare quattro milioni e mezzo di semi diversi.

 

Gli OGM come arma di guerra biologica?

 

E adesso arriviamo al cuore del pericolo di un uso improprio del
progetto Svalbard delle fondazioni Gates e Rockefeller. Lo
sviluppo di semi brevettati per buona parte delle più importanti
coltivazioni di sostentamento (riso, grano, frumento) e per i
cereali da foraggio (come la soia) potrebbe essere usato come
arma letale di guerra biologica?

 

L'obiettivo esplicito della lobby eugenetica creata dall'elite
delle famiglie più ricche (Rockefeller, Carnegie, Harriman e
altre) sin dagli anni '20 includeva quello che avevano definito
"eugenetica negativa", cioè l'eliminazione sistematica delle
linee di sangue indesiderate. Nel 1939 l'eugenista Margaret
Sanger, fondatrice del Planned Parenthood International e intima
amica della famiglia Rockefeller, avviò ad Harlem il progetto
The Negro, che partiva dall'idea, per usare le parole che
scrisse in una lettera a un amico, di "sterminare la popolazione
negra".[11]

 

Nel 2001 Epicyte, una piccola società californiana di
biotecnologia, annunciò di aver sviluppato un tipo di grano
geneticamente modificato che conteneva uno spermicida in grado
di rendere sterile lo sperma di chi lo mangiava. Epicyte, che
all'epoca aveva un accordo di joint venture per diffondere la
sua tecnologia con la DuPont e Syngenta (due sponsor della banca
genetica dell'Apocalisse nelle Svalbard) è stata successivamente
comprata da una società di biotecnologia della Carolina del
Nord. È sorprendente scoprire che Epicyte aveva sviluppato il
suo grano OGM spermicida usando fondi di ricerca concessi dal
dipartimento dell'agricoltura statunitense, lo stesso USDA che,
nonostante l'opposizione di tutto il mondo, ha continuato a
finanziare la tecnologia Terminator, ora posseduta dalla
Monsanto.

 

Negli anni '90, l'Organizzazione mondiale della sanità aveva
lanciato una campagna per vaccinare milioni di donne tra i 15 e
i 45 anni in Nicaragua, Messico e Filippine, ufficialmente
contro il tetano, una malattia provocata da fatti come il
ferirsi con un chiodo arrugginito. Il vaccino non veniva dato a
uomini e ragazzi, nonostante il fatto che corressero gli stessi
rischi di ferirsi delle donne.

 

La curiosa anomalia insospettì il Comite Pro Vida messicano,
un'organizzazione della chiesa cattolica romana, che fece
testare un campione del vaccino. I test rivelarono che il
vaccino antitetanico, distribuito dall'OMS solo a donne in età
riproduttiva, conteneva gonadotropina corionica umana (hCG), un
ormone naturale che, combinato con la molecola portatrice del
tossoide del tetano, stimola gli anticorpi e rende la donna
incapace di portare a termine la gravidanza. Nessuna delle donne
vaccinate era stata avvertita.

 

Saltò poi fuori che la fondazione Rockefeller, il Population
Council della Rockefeller, la Banca mondiale e il National
Institutes of Health delle Nazioni Unite avevano partecipato dal
1972 a un progetto ventennale, per conto dell'OMS, di vaccino
abortivo nascosto nella molecola portatrice del tetano. Inoltre,
il governo norvegese, che ospita nelle Svalbard la banca
dell'Apocalisse, aveva donato 41 milioni di dollari per
sviluppare questo speciale vaccino antitetanico abortivo [12]

 

È una pura coincidenza che le stesse organizzazioni, dal governo
norvegese alla fondazione Rockefeller e alla Banca mondiale,
partecipino al progetto di banca dei semi nelle Svalbard?
Secondo il professor Francis Boyle, che stese il progetto di
Biological Weapons Anti-Terrorism Act del 1989 varato dal
Congresso americano, il Pentagono sta "adesso attrezzandosi per
combattere e vincere la guerra biologica" nel quadro delle due
direttive strategiche nazionali di Bush adottate, come lui
stesso sottolinea, "senza conoscenza e esame pubblico" nel 2002.
Boyle aggiunge che nel solo periodo 2001-2004 il governo
federale ha speso 14,5 miliardi di dollari per lavori civili
legati alla bioguerra, una somma stupefacente.

 

Richard Ebright, biologo della Rutgers University, stima che
oltre 300 istituti scientifici e circa 12.000 persone abbiano
attualmente accesso negli Stati Uniti a patogeni adatti alla
guerra biologica. Esistono 497 finanziamenti del NIH americano
per ricerche nel campo delle malattie infettive potenzialmente
utilizzabili nella guerra biologica, ovviamente giustificate
come difesa contro possibili attacchi terroristici, oggi tanto
di moda.

 

Molti fondi del governo spesi per la ricerca sulla guerra
biologica sono destinati all'ingegneria genetica. Jonathan King,
professore di biologia al MIT, sostiene che "la crescita dei
programmi bioterroristici costituisce un grave pericolo
emergente per la nostra stessa popolazione", e aggiunge che
"anche se questi programmi vengono sempre definiti difensivi,
nel caso delle armi biologiche i programmi di difesa e offesa
coincidono quasi completamente".[13]

 

Il tempo ci dirà se, Dio non voglia, la banca genetica
dell'Apocalisse nelle Svalbard delle fondazioni Gates e
Rockefeller è parte di un'altra Soluzione finale, che coinvolge
questa volta l'ultimo, grande pianeta Terra.

 




NOTE

 

 [1] F. William Engdahl, Seeds of Destruction, Montreal, (Global Research,
2007).

 

[2] Ibid, pp.72-90.

 

[3] John H. Davis, Harvard Business Review, 1956, cited in
Geoffrey Lawrence, Agribusiness, Capitalism and the Countryside,
Pluto Press, Sydney, 1987. See also Harvard Business School, The
Evolution of an Industry and a Seminar: Agribusiness Seminar,
http://www.exed.hbs.edu/programs/agb/seminar.html.

 

[4] Engdahl, op cit., p. 130.

 

[5] Ibid. P. 123-30.

 

[6] Myriam Mayet, The New Green Revolution in Africa: Trojan
Horse for GMOs?, May, 2007, African Centre for Biosafety,
www.biosafetyafrica.net.

 

[7] ETC Group, Green Revolution 2.0 for Africa?, Communique
Issue #94, March/April 2007.

 

[8] Global Crop Diversity Trust website, in
http://www.croptrust.org/main/donors.php.

 

[9] Engdahl, op. cit., pp.227-236.

 

[10] Anders Legarth Smith, Denmark Bans Glyphosates, the Active
Ingredient in Roundup, Politiken, September 15, 2003, in
organic.com.au/news/2003.09.15.

 

[11] Tanya L. Green, The Negro Project: Margaret Sanger’s
Genocide Project for Black American’s, in www.blackgenocide.org/negro.html.

 

[12] Engdahl, op. cit., pp. 273-275; J.A. Miller, Are New
Vaccines Laced With Birth-Control Drugs?, HLI Reports, Human
Life International, Gaithersburg, Maryland; June/July 1995,
Volume 13, Number 8.

 

[13] Sherwood Ross, Bush Developing Illegal Bioterror Weapons
for Offensive Use,’ December 20, 2006, in www.truthout.org.

 
 F. William Engdahl, autore di

Seeds of Destruction, the Hidden Agenda of
Genetic Manipulation
, appena
pubblicato da Global Research, e di A Century of War:
Anglo-American Oil Politics and the New World Order (Pluto Press
Ltd.) è ricercatore associato del Centre for Research on
Globalization (CRG).

 

I suoi testi possono essere consultati all'indirizzo

www.engdahl.oilgeopolitics.net

e su Global Research. Per contattarlo via email: info@engdahl.oilgeopolitics.net.

 

Titolo originale: "'Doomsday Seed Vault' in the Arctic"

 

Fonte: http://www.globalresearch.ca/

 

Link


04.12.2007

 

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di CARLO
PAPPALARDO


 
 
 
Vai alla Home Page del blog

AREA PERSONALE

 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 2
 

GRIDO DI DOLORE

Non c'è necessariamente bisogno di un tradimento per distruggere un rapporto.

Non è necessaria neanche una grave malattia o la perdita di un lavoro od un qualsiasi evento grave a scatenare la rottura di una relazione d'amore

Le persone sono in grado di rendersi infelici da sole sulle più terribili sciocchezze e banalità, solo perché si sentono loro stesse insicure

Sono talmente cieche che non vedono chi hanno loro accanto: esigono il loro amore, non lo vedono come un dono

Sono e diventano come dei micro buchi neri che ingoiano tutta la luce che le circonda

Ed ogni giorno della loro vita seminano delle piccole e grandi mine, delle piante di sfiducia, degli alberi di dolore, dei rampicanti di disistima fino a che, all'improvviso, subito o dopo anni, tutto esplode od implode

E queste persone rimangono sbigottite, come se il problema giungesse loro inaspettato

Quelle stesse persone che facevano le scenate di sfiducia davanti agli amici, che mettevano in difficoltà il loro compagno o la loro compagna nelle situazioni più improbabili, che facevano continue piazzate al telefono

Quelle stesse persone sempre rancorose, sempre esacerbate, sempre scontente e sfiduciate

Quelle stesse persone che esigono dall'altro delle risposte perché non le sanno trovare dentro di sé

 

ENYA...


 

EMOZIONI...

L'anima libera è rara, ma quando la vedi la riconosci, soprattutto perché provi un senso di benessere quando gli sei vicino.


 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

ULTIME VISITE AL BLOG

ILARY.85max_6_66fabiosimon1976blackgrizzly69anna25979tinuzza1chirurgico40cybersimoblufrancofaggide.candidoconsuelo.biolomanuelabontempi2008simoncina73irene.pat82elisaboni83
 

ULTIMI COMMENTI

CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG

Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

CACCIA AI PEDOFILI CON CONDANNA A MORTE

Vi lancio una sfida! Nel mondo dei blog siamo numerosi, pero', possiamo riuscirci a far girare un messaggio a tutti ed è  per una causa buonissima ANTIPEDOFILIA! Perche' episodi su tanti bambini siano solo un brutto ricordo per tutti. Daremo un segnale... CREDIAMOCI INSIEME!! Ricopiate sul vostro blog questo stralcio e vediamo quanti di noi riescono realmente a dar vita a questa campagna e,dopo averlo copiato aggiungete la vostra firma... come dire  IO CI STO!!
Man4womandarklady
 

IL NOSTRO MERAVIGLIOSO PIANETA

RELAX E AMORE....



Questo grande e piccolo meraviglioso pianeta....salviamolo...non abbandoniamolo...


DOVREMMO AVERE
ALMENO LA RESPONSABILITÀ'
DI LASCIARLO COME
LO ABBIAMO TROVATO...
PER I NOSTRI FIGLI...
PER UN FUTURO MIGLIORE...
PIÙ' PULITO...

CONSERVIAMOLO....
AMIAMOLO...
ABBIAMONE CURA...
CI HA REGALATO
UN'INFINITA' DI EMOZIONI
E...CONTUNERA' A FARLO...
SE ANCHE NOI LO AMEREMO...
PENSATECI....
DAVVERO...



 

PENSIERO DELLA NOTTE...

  Se tutte le persone riuscissero a creare un contatto così profondo con le cose che succedono attorno a loro credo che il mondo forse...
... Il mondo forse risplenderebbe di un'unica grande luce, di un bagliore irresistibile generato da tutte le stelle unite, di un fulgore visibile anche nel buio più pesto.
 

RACCOLTA DIFFERENZIATA

CIAO RAGAZZE E RAGAZZI, CON QUESTO MIO PICCOLO BOX, DESIDERO STIMOLARE TUTTI VOI, A PRATICARE CON ESTREMA CURA, LA RACCOLTA DIFFERENZIATA DELLA VOSTRA SPAZZATURA...DIFFERENZIATE L'ORGANICO, LA PLASTICA CON LA PLASTICA, LA CARTA CON LA CARTA, IL VETRO CON IL VETRO, IL METALLO CON IL METALLO.....NON VI COSTA NULLA....VI PREGO DAVVERO, ABBIATENE CURA DEL PIANETA IN CUI VIVETE, FATELO ALMENO PER I VOSTRI FIGLI CHE STANNO CRESCENDO O CHE CRESCERANNO, ABBIATE ALMENO L'ACCORTEZZA DI LASCIARLO NELLE LORO MANI, COME NOI LO ABBIAMO TROVATO...PENSATECI, SE NON VOLETE CHE LE NUOVE GENERAZIONI TROVINO PAESAGGI COME QUELLI DELLE IMMAGINI QUA SOTTO...O ANCHE PEGGIO...
















































 

....SOGNO....

 

....DESIDERIO...


 

20-12-2012

...IO PENSO CHE, LE PERSONE DEBBONO SAPERE TUTTA LA VERITA', A PROPOSITO DEL FUTURO CHE CI ASPETTA...
QUI, IN QUESTO VIDEO, LE INFORMAZIONI CHE VEDRETE, ARRIVANO DA FONTI SCIENTIFICHE DI NOTISSIMI LUMINARI E STUDIOSI NONCHE' DA ALTRE FONTI VICINISSIME AD ENTI SPAZIALI


 
 
Template creato da STELLINACADENTE20