elaborando

Per quanto ne so, è un errore, le rose si regalano in quantità dispari o multipla di 12.
Quindi poteva fare 399, 401, oppure 396 o 408, ma 400 no!

Mi riferisco alle rose che una giovane pallanuotista ha ricevuto ieri da un calciatore. Esatto, proprio così, stamattina non ho trovato nulla di cui scrivere, quindi ripiego su questa notiziola.
Adesso il problema è andare a parare da qualche parte, partendo da questo spunto.

Potrei dire che io mi sono sempre attenuto alla regola del dispari, e che tra una e tre, o cinque, ho sempre preferito una. Per due buone ragioni. Prima ragione: l'unicità concentra l'attenzione, se è una bella rosa, è bingo, mentre con tre o cinque l'attenzione si disperde. Seconda ragione: una rosa, va da sé, costa meno di tre, figuriamoci di cinque.

In alternativa potrei notare che risulta che quel calciatore ne avesse regalate già di rose, a un'altra fanciulla. Solo che allora pare siano state cinquecento e allora mi verrebbe da dire che con "sole" quattrocento abbia fatto una gaffe.
E poi, immaginate il vaso per metterci tutte quelle rose? No, meglio sempre una, niente gaffe e basta un bicchiere bello allungato.

O potrei proporre un bel problemino sul pari e dispari. Ecco, questa mi piace.

Dal Polymath dell'aprile 2003:
Una somma di numeri dispari
Trova la somma dei numeri dispari, non divisibili per 7, compresi fra 0 e 5000. Ricorda la formula 1 + 2 + 3 + 4 + … + n = n(n+1)/2

Non è semplicissimo, bisogna segnarsi la "strategia" e poi applicare un po' di volte la formula suggerita dal testo. Ma, per quanto non sia un problema semplice, è sempre meglio che svenarsi con quattrocento rose. O no?

Un fiore, quello dell'immagine, a chi passa da qui. Ma non chiedetemi di che fiore si tratti; so giusto che era in giardino questa estate, per saperne di più devo chiedere a lei.
Buon venerdì.

ps: della formula per calcolare la somma dei primi N numeri ne avevo scritto qui e qui.