juveland

Calciopoli, la cronaca dell’ udienza del 15 marzo...

s

Nuovo appuntamento con Calciopoli. I testi previsti per oggi sono Facchetti Jr, Nucini e Zamparini, tutti precedentemente citati (non si sono presentati) per il 02 marzo, ed il cui esame è stato richiesto dai pm grazie all'art. 507 del cpp.
Tuttosport , nell’edizione odierna, scrive di probabili rivelazioni anche di Pairetto che ha già raccontato la sua verità a Palazzi il 28 dicembre e si é messo a disposizione per un eventuale riascolto.

Nucini e Facchetti jr presenti!
Sono presenti anche Moggi, Bertini, De Santis, Bergamo e Pairetto.

GIANFELICE FACCHETTI

Interrogatorio pm Capuano

La cupola e Nucini
”In un momento di confronto disse di avere trovato riscontro ad una serie di dubbi che aveva su sconfitte ripetute della sua squadra attraverso la testimonianza di questo Nucini… Che c’era un gruppo di persone che avevano tessuto una trama di rapporti molto fissi con cui manifestare il controllo, rapporti che avvenivano all’esterno, con contatti telefonici su numeri riservati”. Ripete i nomi ritrovati nel diario del defunto padre: Moggi, De Santis, Bergamo, Pairetto, Fabiani, Palanca, Bertini, Cassarà, Gabriele, Trefoloni.
”Nucini disse a mio padre che il passo precedente fu la sua appartenenza all’associazione” consigliandogli di vedere la partita Avellino-Messina del 2003-2004 e le dichiarazioni che sono seguite ai suoi arbitraggi.”Il passo successivo fu la volontà di volersi togliere da questo rapporto, e raccontò queste cose.” Incontrò Moggi un’unica volta all’Hotel Concorde e l’interesse era quello di esercitare un potere di controllo ramificato nel calcio che riguardasse molte società” ( come l’ascesa del Messina).

I designatori e Coverciano
A Coverciano i designatori selezionavano gli episodi da vedere e spesso venivano dimenticati episodi che potevano riguardare società ….. o persone che entravamo in quel tipo di rapporti…..Inoltre i designatori, attraverso interventi sulle relazioni sull’operato degli arbitri, modificavano i voti delle relazioni per spostare nelle diverse fasce gli arbitri. . Riporta a sostegno di questa tesi, l’ episodio della partita Treviso-Messina arbitrata da Palanca (contestato dall’allenatore del Treviso) e dopo qualche giorno lo stesso arbitro diresse Treviso-Inter(cosa non vera, dato che Treviso-inter fu arbitrata da Gabriele), ”mio padre si chiese se quello non fosse il premio per l’arbitro.” Il riferimento alla partita del Messina è per richiamare Fabiani che a detta del teste aveva collegamenti con De Santis e Moggi.

Il riconoscimento agli arbitri
…dopo il campionato del 2001 ci fu un cambiamento in quelle che erano le retribuzioni, se prima il rapporto era a favore di uno stipendio fisso, dopo fu il contrario, quindi era molto pià alto il guadagno. E questo era un incentivo a stare nei ranghi. Il teste riferisce di anomalie nell’anno 2002, quando alla juve alla Juve toccarono diversi arbitri molto giovani che avevano, quindi, “molto timore” .

Racalbuto
Nucinì riferì che in un incontro con De Santis, Racalbuto aveva la necessità di chiedere una proroga. “De Santis disse che se voleva la proroga doveva smettere di fare di testa sua”

Messina-Genoa, arbitrata da Tombolini
”Mio padre mi fece notare che Preziosi si era scandalizzato per l’arbitraggio mentre De Canio (era della Gea), rimase zitto e non commentò. “

Pellegrino
”La cosa di cui si ricordava era la semifinale di Coppa Italia Inter-Juve e la cosa che venne fuori era che l’arbitro dopo aver smesso l’attività andò a fare il team manager del Messina calcio”

Bertini
Non ricorda nulla su Bertini, diffidava soltanto

Messina-Fiorentina, arbitrata da Racalbuto
”Ricordo che Fabiani gli disse di dare addosso alla Fiorentina. “

De Santis
”Le uniche cose sono legate agli appunti in cui era individuato come la lunga mano di Moggi nella Can, era una delle persone che facevano da tramite”.

Le cene con I designatori
Parla di una in occasione di un Livorno-Inter a casa di Bergamo ma precisa che ”Non c’era alcun rapporto, sapeva cosa succedeva in quel mondo.”

Il PM Capuano chiede l’acquisizione degli appunti del defunto Facchetti a cui si oppone l’ avvocato Messeri (sono gli stessi allegati all’interrogatorio dell’aprile scorso , senza firma e quindi anonimi) a cui si unisce l’Avvocato Gallinelli e l’avvocato De Falco.

Messina-Genoa, arbitrata da Tombolini
”Mio padre mi fece notare che Preziosi si era scandalizzato per l’arbitraggio mentre De Canio (era della Gea), rimase zitto e non commentò. “

Pellegrino
”La cosa di cui si ricordava era la semifinale di Coppa Italia Inter-Juve e la cosa che venne fuori era che l’arbitro dopo aver smesso l’attività andò a fare il team manager del Messina calcio”

Bertini
Non ricorda nulla su Bertini, diffidava soltanto

Messina-Fiorentina, arbitrata da Racalbuto
”Ricordo che Fabiani gli disse di dare addosso alla Fiorentina. “

De Santis
”Le uniche cose sono legate agli appunti in cui era individuato come la lunga mano di Moggi nella Can, era una delle persone che facevano da tramite”.

Le cene con I designatori
Parla di una in occasione di un Livorno-Inter a casa di Bergamo ma precisa che ”Non c’era alcun rapporto, sapeva cosa succedeva in quel mondo.”

Il PM Capuano chiede l’acquisizione degli appunti del defunto Facchetti a cui si oppone l’ avvocato Messeri (sono gli stessi allegati all’interrogatorio dell’aprile scorso , senza firma e quindi anonimi) a cui si unisce l’Avvocato Gallinelli e l’avvocato De Falco.

Casoria invita il teste a leggerli, ma l’avvocato della Juventus si oppone alla loro lettura

A maggioranza il collegio decide di non acquisire gli appunti che del resto hanno un valore probatorio molto scarso.

Controinterrogatorio

Ragionamenti o riscontri?
”Mio padre faceva ragionamenti e li ha scritti. Le cose di cui ha fatto menzione sono fatti”.

Contatto con la procura
Facchetti afferma di essere lui a voler essere sentito perché rimase colpito da un’intercettazione sbagliata del padre e cercò quindi contatti con la Procura

Letture del diario, ma le prove?
L’Avv. Prioreschi legge alcune parti della deposizione resa ai pm in cui si rileva che essa è tutta una serie di letture degli appunti di Giacinto Facchetti e chiede: ”mi dice perchè tra le letture che ha fatto non c’era il passaggio in cui sua padre scriveva - non c’erano però le prove - . Facchetti: ”Non ho letto solo quello, ma è chiaro che si trattasse di impressioni che si sono scambiate. ”

L’oggetto dell’indagine?
”Sapevo che riguardava il processo che si stava svolgendo.. Ho chiesto io di venire, sapevo di che venivo a parlare..” In risposta all’avvocato che gli riporta una dichiarazione in cui affermava: ”prendeva atto che doveva parlare di condizionamenti degli arbitri nei campionati ecc. ”.

La struttura di potere
Negli appunti appare una struttura di potere legata alla Juventus e a Moggi ma anche a Galliani e al Milan.

Nucini
Nucini aveva fatto parte di questa organizzazione - a detta del teste - e voleva uscirne fuori, ”credo che non si riconoscesse più in quel mondo”. Nucini aveva raccontato delle cose al defunto senza dare motivazione

I filmati di Coverciano
Non conferma che suo padre gli aveva detto che Bergamo tutelava Nucini, né ricorda –come invece riportato nei verbali dei pm - che a Coverciano, Bergamo, non aveva mostrato dei filmati di Nucini perché aveva arbitrato nel senso voluto dall’associazione.


Avellino-Messina
”Gli disse di guardare la partita in cui aveva fatto qualcosa di irregolare”.

Gli arbitri giovani
L’avvocato legge un elenco di nomi e chiede al teste. Facchetti: “Io ho riportato una frase che c’è negli scritti; questa è una cosa che non posso sapere, non so quali sono gli arbitri giovani”…Di questi non saprei quali sono gli esordienti, ma secondo mio padre il controllo non era solo sugli arbitri, ma anche sui guardalinee e gli osservatori”… “le mie dichiarazioni sono legate a quegli appunti non so altro..

Baldas e Casarin
”No, so che c’è qualcosa negli appunti ma non ricordo”.

Il giornalista Di Tommaso
”No, so che c’è qualcosa negli appunti ma non ricordo”.
Leggendo nel verbale, l’avvocato chiede il ruolo del giornalista.

Tombolini
”L’unico episodio era quello di Messina-Genoa dopo di che venne mandato in prima fascia. ”

Autenticità degli appunti
Prioreschi chiede se il teste è sicuro che quegli appunti sono stati scritti tutti da suo padre e il perché li ha conservati per tanti anni. Gianfelice afferma che basterebbe fare una perizia per verificarne l’autenticità e che era contenuto tutto in un foglio che dopo morte del padre ha ricordato…

Il giornalista Monti
L’avvocato chiede se è tifoso dell’inter ed il teste così risponde: ”So che ha sempre seguito la squadra, potrebbe essere simpatizzante, di solito i giornalisti che seguono una squadra lo sono. ”.

Nucini ed il mancato esposto in Figc
Viene chiesto se è a conoscenza del fatto che Nucini avesse arbitrato l’inter, Facchetti risponde: ”una sola volta con l’Udinese”.
Sull’esposto:”Mio padre non aveva alcuna fiducia nell’Ufficio Indagini della Federazione. Sapevo che dopo la testimonianza di Nucini gli dissero che se aveva voglia poteva andare”.

De Canio
Avv. Prioreschi: “Lei ha detto che De Canio era della GEA?”
Facchetti: “Sì”.
Avv. Prioreschi: “Sa che gli allenatori non potevano essere sotto procura?”
Facchetti: “No”.

continua...