juveland

© foto di Daniele Buffa/Image Sport

Secondo l'edizione odierna di Gazzetta dello Sport, il pool di legali di Antonio Conte nella ha fatto gli straordinari per presentare al Tnas oggi, o al massimo domani, il ricorso d’urgenza contro la sentenza della Corte d’Appello federale che ha confermato i 10 mesi di squalifica per il tecnico bianconero pur prosciogliendolo su Novara-Siena. Giulia Bongiorno, Antonio De Rensis e Luigi Chiappero vogliono la sospensiva della pena per permettere la panchina a Conte domenica a Udine. Venerdì, la risposta sulla sospensiva. il 15 potrebbe già esserci la risposta del Tnas all'appello. Il collega GB Olivero nel suo articolo poi aggiunge: "Il caso Mastronunzio Il ricorso punta soprattutto sulle numerose incongruenze riscontrate a partire dal caso Mastronunzio, considerato un autogol da parte della Procura federale: l’attaccante che giocava nel Siena di Conte fu escluso, per sua stessa ammissione, non perché non volesse partecipare a una combine ma perché infortunato, come dimostrano bollettini medici e certificati di quel periodo. E lo stesso Mastronunzio ha dichiarato pubblicamente quali fossero le ragioni della sua esclusione e che comunque, da ex giocatore dell’Ancona, non avrebbe mai accettato di combinare una partita a favore dell’Ascoli, storica rivale. Per quanto riguarda, infine, la vicenda di AlbinoLeffe-Siena e del famoso «Conte non poteva non sapere che Stellini si era accordato» che poi determina l’omessa denuncia e la squalifica, si fa notare comesiano stati condannati Garlini e soprattutto Poloni, collaboratore di Mondonico, ma non il tecnico stesso. Mondonico poteva non sapere?"