juveland

© foto di Giuseppe Celeste/Image Sport

Tutti in attesa dei deferimenti di Palazzi che, nel bene e, non vogliamo nemmeno pensarlo, nel male, scateneranno reazioni comunque molto nervose da parte della tifoseria bianconera (anche ad un mancato deferimento di Conte si accompagnerebbe un moto di rabbia nei confronti della gogna mediatica). In questa attesa c'è da riscontrare un coro, sempre più forte, che soffia nei confronti di un esito ritenuto coerente, quello del deferimento per "omessa denuncia", ma che per noi è assolutamente illogico.

Il coro da tragedia greca di molti opinionisti sportivi, non si spinge fino ad ipotizzare un "illecito sportivo", ma appunto, ritiene, proprio per la ventilata "credibilità di Carobbio" che Conte possa rischiare seriamente un deferimento (che equivale ad un rinvio a giudizio, non ovviamente ad una condanna, ma poco conterà per i media..) per "omessa denuncia".

Come dire, i media anti-Juve non arrivano a pensare al colpaccio, ma un bel ceffone alla nuova Juve vincente e temibile lo ritengono coerente e probabile,

Bene, vediamo cos'è l'omessa denuncia e perchè è assolutamente, per noi, illogica: come stabilito dall’articolo 7 del Codice di Giustizia sportiva “ le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara hanno l’obbligo di denuncia se sanno qualcosa relativamente alla realizzazione di un illecito sportivo”.

Ordunque, Carobbio è l'unico (non principale come scrivono alcuni media, ma unico e solo) accusatore di Conte, tra l'altro l'ex-giocatore del Siena, collaboratore della giustizia sportiva, accusa il tecnico bianconero oralmente, senza poter portare prove o altre testimonianze favorevoli alle sue accuse, quindi come si suol dire: la parola sua contro quella di molti altri.

Carobbio dice: "tutti sapevamo, e anzi durante la riunione tecnica Conte parlò a tutti e ci rivelo che c'era l'accordo col Novara". Quindi è Conte che, nelle parole del credibile Carobbio, informa tutta la squadra che c'è un accordo, quindi un illecito sportivo, è Conte a tranquillizzare, mettere al corrente e quindi, inequivocabilmente, anche nelle sue mansioni di tecnico, è il mister bianconero ad agire consapevolmente nell'illecito sportivo.

Ci chiediamo e chiediamo quindi ai sostenitori (fomentatori?) della celeberrima imputazione per "omessa denuncia": perchè Conte, che nelle parole del credibile Carobbio agisce pienamente nell'illecito sportivo, dovrebbe essere deferito per "omessa denuncia"? Conte non sente sussurrare di losche trame o involontariamente percepisce o viene al corrente di qualcosa e "omette di denunciare", Conte, per il credibile Carobbio, compie pienamente un illecito e spudoratamente lo dichiara a tutti.

Quindi, delle due l'una: o è illogico addebitare a Conte un'omessa denuncia o il credibile Carobbio in realtà non è affatto credibile. Invitiamo i media che sostengono fieramente le due tesi a ricontrollare la logica delle loro affermazioni.