juveland

© foto di Giuseppe Celeste/Image Sport

Anche per oggi la redazione di Tuttojuve seguirà il processo con un maxilive.

Cliccate qui per vedere le foto e lasciare un commento

Volendo fare chiarezza. Per la magistratura ordinaria non c'è reato. Bonucci sarebbe solo e soltanto un testimone, per la procura sportiva (che non ha fatto domande approfondite come si nota dagli atti), Bonucci avrebbe fatto illecito. A questo punto la corte dovrà valutare se credere ai pm o a Palazzi.

17:20- Chiappero passa poi a Pepe: "Non c'è prova di telefonata di Masiello (Salvatore) a Pepe. A Cartella viene raccontata una millanteria per convincerlo a dare i soldi a Masiello (riferimento alla telefonata che avrebbe avuto con Simone Pepe).

Segnaliamo anche come il responsabile dell'ufficio stsmpa Albanese abbia dato copia ai giornalisti dell'attestato della Procura Bari dove è chiaramente indicato che Bonucci non è indagato.

16:50- La madre di tutte le incongruenze che fa notare Chiappero: Domanda del Gip. Come mai non vanno da Masiello (Bonucci &co..) a chiedere i soldi visto che hanno vinto e la partita e' andata come volevano loro? Chiappero legge De Tullio che dice: "io ho pagato solo Masiello". Chiappero fa notare come le dichiarazioni di Masiello facciano acqua da tutte le parti. Se si va in profondità si trovano incongruenze imbarazzanti. Per esempio altro elemento che fa notare Chiappero: "Pm a Masiello- a Bari c'era il rischio che non finisse in pareggio? - Risposta di Masiello: "Si c'era". Masiello avrebbe dichiarato di aver detto nell'aerorporto di Bari che erano in nove d'accordo e che volevano 90,000 euro". Se erano in nove Bonucci non c'era. Strano che non ci sia una domanda di accertamento da parte della Procura Federale. Ricompare il riferimento sul possibile accordo con Bonucci in autobus, tracciato come millanteria allo stato puro. Si fa anche notare come Il Pm di Bari, il 21 luglio, come nonostante le indagini, Bonucci non sia indagato da questa procura. Bonucci non e' indagato. Per la procura di Bari e' solo testimone, come può esserlo per quella federale?

16:45- Facciamo rilevare come Palazzi sembri turbato, l'avvocato Bianchi potrebbe aver fatto centro.

16:40- Tocca a Chiappero, si preannuncia un intervento caldo, il più atteso del pomeriggio. Chiappero fa la differenza tra i verbali della procura federale e quelli del Pm. Con poche e semplici parole l'avvocato Chiappero dimostra come L'interrogatorio della procura sia stato un po' più superficiale e non abbia toccato punti precisi che il Pm di Bari ha curato.

16:00- Pausa

15:50- Parla l'avvocato Bianchi, difensore di Bonucci, l'avvocato si concentra su Iacovelli che coinvolgerebbe Masiello escludendo Bonucci. L'avvocato racconta anche che Masiello davanti al Gip ha dato tre versioni diverse nessuna delle tre credibili. Per Udinese-Bari non c'è alcun riscontro oggettivo, ma solo racconti. Delle contraddizioni di Masiello se ne sono accorti ancheiglù inquirenti. Masiello avrebbe voluto allontanare il reato associativo, mentre quello sportivo sarebbe già evidente. Le partite se le sarebbe fatte Masiello, anche quella con l'Udinese. Il difensore di Bonucci ha evidenziato come ci siano evidenti difformità tra quanto evidenzia la procura di Bari e il procuratore Palazzi, uno dei due sbaglia.

15:45- Il patteggiamento salta, troppo difficile trovare un accordo, ora tocca all'avvocato di Bonucci.