juveland

Repubblica non sa più a cosa attaccarsi…

glmdj



Andiamo per ordine.

Il 4 agosto, Mensurati e Foschini pubblicano questo breve trafiletto: “L’avvocato della Juventus, scatenando immediatamente in rete il festeggiamento dei tifosi, ha sostenuto che Leonardo Bonucci non è indagato. A Bari. Hanno esibito anche un documento. Gli avvocati della Juventus giocano evidentemente con le parole. Leonardo Bonucci è indagato. A Cremona. Che ora trasmetterà le carte anche a Bari. Ecco il documento (bonucci-iscrizione). (No, poi sicuramente Bonucci è innocente, Bari sicuramente lo archivierà non appena arriveranno le carte di Cremona, poi archivierà anche Cremona, sicuro. Però è giusto essere precisi)”.
Sono talmente autoreferenziali e "precisi" da voler far passare illegittimo l’intervento di un legale e verità assoluta il loro racconto farlocco. In realtà, Cremona a maggio ha inviato le carte a Bari per competenza. Bari ha sentito Bonucci come persona informata e non come indagato.
Il motivo di questa precisazione da parte di Repubblica? Chissà, magari hanno cercato solo pubblicità per il loro nuovo libro, quello scritto grazie alla talpa della procura che da anni passa materiale in anteprima ai due “giornalisti” che poi ne fanno uso privato, sia per scrivere i libri “scoop” sia per estrapolare materiale selezionato per le solite strumentalizzazioni contro tutto ciò che è bianconero.
E sia chiaro: non sono io a dirlo, sono loro stessi a non nasconderlo!

Finito qui? No. Repubblica non demorde.
Viene pubblicato oggi un articolo dal titolo: “I giorni neri di Conte: Condanna e dimissioni”. Scrive Matteo Pinci: “Domani dovrebbe arrivare la sentenza della Disciplinare: condanna di dieci mesi. Ma il rapporo con Agnelli sembra già compromesso e al ritorno da Pechino ci sarà l'addio”
Bene, l’articolo fa il giro del web fin quando all’improvviso il titolo ed il contenuto vengono editati . Toni meno aggressivi, non più certezze ma dubbi: “I giorni neri di Conte: dieci mesi di squalifica?”“Domani dovrebbe arrivare la sentenza della Disciplinare: possibile un lungo stop. Ma il rapporto con Agnelli sembra già compromesso. La società però smentisce l'ipotesi di un nuovo tecnico: ‘Conte resterà con noi anche in caso di condanna’”.
Ci ha provato! Peccato che il testo sia stato salvato e pur avendo usato lo stesso link editando il titolo ed il contenuto (che fubacchioni!), possiamo comunque vedere la bella figura rimediata!

Articolo originale:
Link allìarticolo: I giorni neri di Conte: condanna e dimissioni.


Articolo corretto
Link allìarticolo: I giorni neri di Conte: dieci mesi di squalifica?



E non è finita qui. Leggete cosa pubblicano in merito alle novità di giornata legate alle indagini della procura di Bari. Titolo: “Fari puntati sulla gestione Conte. Il pm: ‘L'inchiesta è ancora molto lunga’.”
Il solito titolone ad effetto con la solita allusione a Conte. Ma leggendo il contenuto fa ancora più sorridere il maldestro tentativo di sputare sulla Juventus pur non avendo il benché minimo appiglio. Scrive infatti l’autore rigorosamente anonimo del pezzo a chiusura dello stesso: ’Il mio cliente Micolucci non è indagato a Bari ed è stato sentito solo come persona informata sui fatti’: così si è espresse l'avvocato Daniela Pigotti al termine dell'incontro tra i Pm che coordinano le indagini sul calcio scommesse Ciro Angelillis e Giuseppe Dentamaro con Vittorio Micolucci, ex calciatore del Bari. Già inquisito dalla Procura di Cremona, il difensore è stato sentito circa alcune partite del Bari dell'anno 2008-2009 conclusosi con il passaggio della squadra biancorossa in serie A alla guida di Antonio Conte. ‘Il mio assistito ha fatto solo un riferimento temporale e cronologico dicendo 'nell'anno in cui allenava Conte mi risultano alcune cose'. Ma le sue sono tutte informazioni de relato. Ma di Conte non sa nulla’.
Ma allora cosa vanno cercando? Sicuramente hanno rimediato un'altra brutta figura!

Non c'è nulla da aggiungere, è tutto talmente solare. Preferiscono rendersi ridicoli in questo modo pur di infamare la Juventus attraverso il suo tecnico.
Sapete cosa c’è di positivo in tutto questo? In quanti crederanno ancora al giornalismo di Repubblica dopo aver visto il loro aperto schieramento e la loro disinformazione?
E stiamo attenti alle vendette. Quelli di Repubblica non aspettano altro...

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2413