juveland

Nei giorni scorsi vi abbiamo proposto dieci opzioni per scoprire dove erano finiti i giocatori del Napoli. Ora passiamo al toto-Pandev, proponendovi le cinque versioni ufficiali e meno del web che ci dicono cosa ha detto il Macedone. Precisiamo che dalla tv cinese si e' capito benissimo e due giornate sembrano la giusta pena in linea con quanto hanno preso in passato altri giocatori e allenatori.
Prima versione: Zazza-version. Il giornalista ha avuto buone fonti, perché la sua versione coincide con la tv cinese: "Pezzo di M…“, questo avrebbe detto il macedone secondo il giornalista rai, questo sarebbe il contenuto del referto arbitrale.
Seconda versione: versione arbitrale. Quella di Paolo Silvio Mazzoleni, dei suoi collaboratori, gli assistenti di porta Rizzoli e Tagliavento , il quarto uomo Bergonzi e gli assistenti Stefani e Faverani. In questo caso si parla di insulto, senza specificare la tipologia.
Terza versione: Rai filo Napoletana. La versione Rai e' chiaramente pro Napoli. Per Enrico Varriale il macedone ha detto: "Questo non era fuorigioco".
Quarta versione: Macedone. La quarta versione e' internazionale e la difesa arriva dal procuratore di Pandev, Carlo Pallavicino, attraverso il suo profilo Twitter."Pare si trattasse di una esclamazione in macedone. Guardalinee poliglotta".
Quinta versione: la Pandev version. Riportata dal bordo ampi Rai, sarebbe: "Non ho detto nulla".

Premettiamo che gli insulti all'arbitro andrebbero puniti per tutti o per nessuno e solo se detti in modo chiaro e in questo caso la tv cinese lo dimostrerebbe, ci chiediamo se qualcuno ora prova vergogna ad affermare certe cose e negando l'evidenza. Se c'è un insulto documentato dalla tv c'è poco da dire. Forse bisognerebbe solo avere la decenza di chiedere scusa...