juveland

Per carità, che non si favorisca la Juve!

glmdj

"Per carità che non si favorisca la Juve" era più o meno il motto di Carraro nel 2006 ed è rimasto tale fino ad oggi, così come la necessita di condizionare chi segue il calcio.
Come sensibilizzare il tifoso da bar? Attraverso la propaganda messa in pratica con titoloni ed immagini. Anche qui nessuna novità, solo lo sfruttamento di un sistema testato e che ha già prodotti i suoi frutti con calciopoli.
Vediamo nei fatti come si concretizza dopo una giornata di campionato da bollino rosso per gli errori arbitrali, l'indottrinamento delle testate sportive.

Corriere dello Sport
Appurato che non potevano mettere in prima pagina la sconfitta della Roma, cosa c’è di meglio che far dimenticare la rimonta dell’Udinese se non sparare a zero sulla Juventus?
Ma il lavoro è certosino e la malafede non si ferma alla prima pagina. Un quotidiano sportivo che dedica metà del giornale ad accusare la Juventus fa quasi tenerezza. Pensate lo sforzo che deve fare per mascherare la superiorità dei bianconeri davanti alla Roma di Zeman e al grande Napoli di Mazzarri .
Vi elenco solo i titoli dei vari articoli:

- Ma non si può sbagliare così. Gervasoni choc: convalida e poi annulla la rete (buona) di
Bergessio dopo un colloquio tra Rizzoli e Maggiani. E il gol della Juve era irregolare
- «Noi in discoteca per i 30 anni dal furto Juve»
- LO SCHIAFFO INTERNAZIONALE. I bookmakers irlandesi pagano l’1-0 del Catania. La Paddy Power ha introdotto il Justice Payout: «Certe volte un risultato è talmente iniquo che è giusto rimborsare gli scommettitori».
- I L S I N D A C O «Adesso larbitro chieda scusa alla città di Catania»
- Pulvirent i «E la fine del calcio». Il patron del Catania «Gol annullato da Pepe e Giaccherini Così la Juve resterà imbattuta a vita».
- E Bigon punge «Catania-Juve? Parliamone...». «Su errori clamorosi è bene confrontarsi. Lo scudetto? Certo, se i bianconeri le vincono tutte chi li ferma!». («Ho visto i bianconeri fuori dall’ area tecnica: a Pechino ci punirono ma stavolta niente...»)
- ZEMAN ATTACCA GLI ARBITRI «Visto a Catania? Decidono i campionati. Inesistente il rigore dell’Udinese».

Gazzetta dello Sport
Solito copione anche per il quotidiano rosa. Titolone in prima pagina dedicato ai “Veleni della Juve” e carezza all’inter.
Vi elenco i titoli, giusto per comprendere come viene affrontato il problema:

- I VERTICI ARBITRALI ANCHE NICCHI, PRESIDENTE DELL’AIA, NON SI NASCONDE: «GOL REGOLARE, MA EVITIAMO POLEMICHE INUTILI». Braschi: «Complotto? No, errore grave»
- Catania urla: «Sudditanza»
- Pulvirenti:«Gol annullato dalla panchina della Juve»
- Zeman: «Gare decise dagli arbitri». Ma Baldini non è d’accordo

Credo che abbiamo veramente toccato il fondo. La Juventus permette che la squadra sia strumentalizzata da chiunque e gli argomenti di oggi mi sembrano affrontati in modo tale da non destare dubbi sulla loro natura. Il fomentare l’odio verso la Juventus è l’unico scopo di alcune testate. Uno spot utile per giustificare mancate vittorie o scarse prestazioni e per ridestare il solito sospetto intorno a chi difficilmente riesce ad essere superato sul campo.

Un pensiero anche per Zeman, divenuto veramente patetico: urlare contro gli arbitri ancora oggi significa perdere credibilità anche per le accuse del passato. Sarebbe ora di provare a dimostrare sul campo la superiorità del gioco, vero “maestro”?

Una politica di distruzione per giustificare la mediocrità.

Le prime pagine