juveland

Non ci convincono molto le motivazioni della sentenza riguardo al processo Calciopoli. Gli anti juventini ballano e festeggiano ma continuano ad ignorare i fatti che sono e continueranno ad essere inequivocabili. In questi anni nessuno e' riuscito a dimostrare la colpevolezza di un arbitro, la "classica pistola fumante", nessun arbitro alla fine coinvolto, tutti o quasi assolti, ma soprattutto nessun movimento di denaro. Per quale motivo un arbitro doveva favorire la Juve se non aveva un tornaconto? In questo processo si è voluto trasformare una possibile sudditanza che hanno alcuni direttori di gara verso le grandi squadre in corruzione. Dopo Calciopoli quanti casi di errori ci sono stati verso le big, a loro vantaggio? Tanti, come e più di prima.

Sorprende un sistema Moggi formato da poche persone, e' impossibile da sostenere ed è pure illogico. Poco credibile anche pensare che un programma di una televisione che fa poche migliaia di contatti possa influenzare il sistema arbitrale italiano. Tante, troppe incongruenze per un'interpretazione del sistema che non ci convince e che ci vede rimanere sulle nostre posizioni che non trovano arbitri coinvolti, non vedono nessuna gara della Juventus modificata con sentenze che parlano di campionato non alterato e un'interpretazione dei fatti che lascia spazio a molte lacune.