juveland

© foto di Image Photo Agency

"Bisogna prima di tutto comprendere l'effettiva portata di queste intercettazioni, finora ci sono state solo illazioni, legate al giudizio penale di Moggi a Napoli. Vediamo cosa verrà prodotto in tribunale il prossimo 13 aprile e se verrà ritenuto rilevante dalla Procura federale, al punto da iniziare un'azione disciplinare nei confronti di altri soggetti".
Piero Sandulli, ex presidente della Corte Federale e il giudice che emise la sentenza d'appello su Calciopoli, parlando ai microfoni della trasmissione 'Baobab' di Radiouno Rai fa capire che non è opportuno parlare adesso di eventuale riapertura dei processi in chiave sportivo: bisogna prima vedere di cosa si parlerà, soprattutto cosa verrà acquisito agli atti, nella prossima udienza del processo penale a Napoli in cui é imputato Moggi, fissata per martedì 13 aprile.
"Bisogna riuscire a capire di cosa si tratta, finora nulla é stato depositato - dice ancora Sandulli -. Quindi aspettiamo di vedere se i documenti vengano acquisiti dal processo di Napoli. Per ora vedo solo analisi di carattere generale".
Ma se queste intercettazioni fossero venute fuori al momento del processo sportivo, viene chiesto a Sandulli, ci sarebbero stati altri imputati nel processo della giustizia calcistica? "Probabilmente ci sarebbero stati altri imputati - risponde Sandulli - ma credo che non sarebbe cambiate le decisioni su chi é stato giudicato. La presenza di altri soggetti non avrebbe cambiato le sentenze nei confronti di chi è stato giudicato.
Dire che erano tutti colpevoli è un'ammissione di colpevolezza da parte di chi dice questa frase".