juveland

Calciopoli, udienza del 27.04.2010...

Non ci sarà Ancelotti. Slitta ancora una volta la deposizione del tecnico del Chelsea.

Rinviata l’udienza del 04/05. Si riprende l’ 11 maggio con gli ultimi teste dell’accusa ed i primi della difesa; inizierà Pairetto.

Il tribunale si riserva la decisione sui cd rovinati. Prioreschi fa presente i problemi di ascolto su alcuni cd che non si leggono e chiede al tribunale l’autorizzazione ad estrarre, presso la società TRS che ha effettuato le intercettazioni, gli originali nonché le trascrizioni dei brogliacci. Il tribunale si riserva la decisione, ritenendo che questa autorizzazione debba passare attraverso la procura.

Respinta richiesta degli avvocati di Meani. I legali chiedevano la modifica dell’ ordinanza con la quale si ritenevano ammissibili le intercettazioni anche in riferimento a soggetti che al momento della stessa non erano indagati.

Saranno presentate nuove intercettazioni. indiscrezioni in aula da parte di Nicola Penta, che parla di intercettazioni riguardanti il Parma, il Bologna e Cellino ( dall’utenza fissa della società) e una nuova intercettazione tra Facchetti e De Santis (successiva al derby). Ed ancora, diverse chiamate partite dalle sedi delle Società verso cellulari sotto intercettazione evidenziando in particolare, 4 chiamate partite dalla sede dell’inter.

Di Laroni nuovamente in aula. Sarà citato nuovamente per il controesame.

Trascrizione leggibile. Su disposizione del Presidente Casoria, il pm dovrà mettere a disposizione della difesa la trascrizione leggibile di tutte le 171 mila telefonate, rinnovando la richiesta alla società che ha curato l'intercettazione.

Salvagna. Ha svolto attività investigativa, legata al processo che vedeva imputato Agricola, nel 2003-2004. Prioreschi chiede cosa sta consultando e se ha firmato le informative. “Irrilevante” secondo il pm: “lui ha solo ascoltato, ha fatto attività investigative”. ll teste viene autorizzato a leggere solo i progressivi e le date delle telefonate senza leggere il contenuto.

Si fa confusione tra atti investigativi verbalizzati. Trofino si oppone in quanto il teste ha solo ascoltato e non ha fatto attività investigativa “se ci parla di telefonate non ha senso”.

“Su quali atti investigativi stiamo facendo questo interrogatorio”? Opposizione anche di Prioreschi che continua a bloccare l’accusa “ci sa dire se attraverso i dirigenti della Juve ci fossero benefici per altri soggetti?”.

Non rilevante. Casoria: ”quello che lei ci legge nelle telefonate, non è rilevante, è solo una sua interpretazione”.

“Non so se sia avvenuto” . Salvagna , indica una telefonata in cui si organizzava un incontro con la S.ra Fazi, ma non sa se sia poi avvenuto. Prioreschi sorride.

Utenze riservate. Pm:” Perché parla di utenze riservate?”, Salvagna: “parlano di un telefonino speciale assegnato alla S.ra fazi e si chiede di aprire e chiudere i telefoni. Poiché stavamo intercettando i telefoni, non si capisce a quali si faceva riferimento”.


http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...glio.asp?id=753