juveland

milan ko...

La Juve agli Juventini! GLMDJ..

La Juve agli Juventini!

Domenica 28 marzo, in occasione della partita Juventus–Atalanta, tutti i gruppi ultras della Curva Sud e della Curva Nord diserteranno lo stadio, come forma di protesta verso l’azionista di maggioranza, la dirigenza e la squadra.

Ancora una volta, Giulemanidallajuve è pronta a dare il pieno appoggio a coloro che protesteranno in maniera civile ma ferma contro i colpevoli dello stato disastroso in cui versa attualmente la squadra bianconera.

Fin dall’estate 2006, la nostra Associazione ha stigmatizzato il comportamento riprovevole di un azionista di maggioranza complice del declino a cui stiamo assistendo in questa stagione calcistica. Un azionista di maggioranza che non ha voluto in alcun modo difendere il blasone e la storia del nostro sodalizio. Un azionista di maggioranza che ha abbandonato senza ritegno dirigenti capaci di vincere tutto senza alcun esborso economico. Un azionista di maggioranza che ha portato ai vertici societari personaggi incapaci, che hanno miseramente fallito sotto il profilo legale, economico e sportivo.

Oggi stiamo raccogliendo i frutti di quanto fu seminato quattro anni addietro: azionista di maggioranza e dirigenza non hanno più alibi!
Il popolo juventino ha vissuto, a causa di un azionista di riferimento menefreghista ed una dirigenza incompetente, quattro anni infernali. Ora pretendiamo che la società venga guidata da persone che abbiano a cuore la causa bianconera e che siano dotate delle capacità tecniche necessarie a riportarla ai vertici.

Per questo, diventa sempre più necessario dare un segnale forte: la Juve torni in mano a chi la ama veramente! Domenica 28 marzo, dimostriamo il nostro amore per la Juve: per una volta, non ascoltiamo la voce del nostro cuore, ma quella del nostro cervello e rimaniamo a casa.
Non andiamo allo stadio! Il silenzio assordante degli spalti non potrà restare a lungo inascoltato.

Il popolo juventino è storicamente diviso in mille sfaccettature e peculiarità. Per una volta, uniamoci in un coro comune: LA JUVE AGLI JUVENTINI!

ma a firenze voi politici non avete meglio da fare?

"Domenica curve vuote"

Juve, Zaccheroni: «Esorcizziamo l'effetto sconfitta»

Juve, Zaccheroni: «Esorcizziamo l'effetto sconfitta»

Calciopoli, introvabili le telefonate di Moratti a Bergamo...

Calciopoli, introvabili le telefonate di Moratti a Bergamo
Quelle telefonate di cui si parla nell’infor­mativa dei carabinieri del 19 aprile 2005 non si trovano da nessuna parte. Ne parlano tra loro i plurintercettati Berga­mo e Maria Grazia Fazi, ma non si trovano trascrizioni e sonoro

NAPOLI, 24 marzo - Dal controesame di Attilio Auricchio, co­sì come dal dibattito vivace tra difesa e pm che obiettano, s’op­pongono, parlottano col teste durante le pause dell’udienza, al­cune perle significative. Come questa che fa chiarezza, anzi no su una delle domande ricorrenti di Moggie Bergamosui con­tatti con Facchetti del designatore, amico del presidente in­terista scomparso. Quelle telefonate di cui si parla nell’infor­mativa dei carabinieri del 19 aprile 2005 non si trovano da nessuna parte. Ne parlano tra loro i plurintercettati Berga­mo e Maria Grazia Fazi, ma non si trova trascrizioni e sonoro.

Avv. Prioreschi (difesa Moggi): «Colonnello Auricchio, le ci­to un’intercettazione del 5 gennaio 2005, ore 14.30, tra Maria Grazia Fazi e Bergamo, dove il designatore riferisce telefona­te di Moratti e di una cena che aveva organizzato con Facchet­ti perché si lamentavano degli arbitri quelli dell’Inter, poi di un’altra telefonata del 29 marzo 2005 in cui Bergamo riferi­sce di colloqui con Moratti. Ora, noi abbiamo cercato queste interlocuzioni tra Bergamo e Moratti, ma non le abbiamo tro­vate. Lei, tenente colonnello Auricchio, sa spiegare perché que­ste telefonate non ci sono, visto che i telefoni di Bergamo era­no intercettati?»

Ten. Col. Auricchio: «Non so dare spiegazioni».

Pm Narducci: «E’ l’avvocato che lo dice, ma non può dimo­strare nulla».

Avv. Prioreschi: «Dottor Narducci, lei ha messo sotto inter­cettazione tutti i telefoni di Bergamo».

Pm Narducci: «Qualcosa sarà sfuggita, magari non tutti i te­lefoni erano sotto controllo».

Auricchio: «Tutte le telefonate intercettate sono state ripor­tate, e quelle che non sono state riportate sono state compen­diate. Facchetti avrà chiamato su altro numero».

Giudice Casoria: «Va bene, avvocato, non lo sa spiegare».

Avv. Trofino (difesa Moggi): «Perché ci interessa? Beh do­po tutto quello che è venuto fuori al processo Telecom...»

Avv. Prioreschi: «Magari il pm può appellarsi al Segreto di Stato...».

sempre Alvaro Moretti per tuttosport..


Inter e Bergamo, giallo sulle chiamate
Auricchio,il pm di calciopoli: «Ci potrebbe essere sfuggito qualcosa»MARCO ANSALDO
TORINO

C’è un dubbio che trapela dalla deposizione resa dal colonnello dei carabinieri Aurelio Auricchio che condusse le indagini su Calciopoli e che è stato ascoltato ieri come testimone nell’udienza davanti alla nona sezione del Tribunale di Napoli: il dubbio è che l’enorme lavoro di intercettazioni fatto in quei mesi sia stato diretto nei confronti della Juventus di Moggi e Giraudo, tralasciando o almeno non approfondendo le tracce che potevano portare ad altre società, tra cui l’Inter.

Auricchio ha naturalmente difeso il proprio operato. «Tutte le telefonate intercettate sono state riportate e quelle che non sono state riportate sono state compendiate», ha replicato l’ufficiale alle domande dell’avvocato Prioreschi, uno dei difensori di Moggi. Tuttavia non ha saputo spiegare il fatto che non ci sia traccia di una conversazione tra l’ex designatore Paolo Bergamo e la segretaria Fazi a proposito delle telefonate di Moratti e di una cena che aveva organizzato con Facchetti perché all’Inter si lamentavano degli arbitri. Nè di un’altra telefonata in cui Bergamo riferisce di colloqui con Moratti. Eppure, ha osservato Prioreschi, l’utenza dell’ex designatore era sotto controllo. «Non so dare spiegazioni, Facchetti avrà chiamato su un altro numero», ha detto Auricchio e il pm ha ammesso che «forse qualcosa sarà anche sfuggito». A giudicare dalle contestazioni dei legali di Moggi non sarebbe una falla di poco conto visto che l’Inter fu poi la maggiore beneficiata dalle sentenze di Calciopoli.

Auricchio ha poi spiegato che l’investigazione si limitava a esaminare quanto emergeva dalle intercettazioni, quindi non c’era una valutazione delle decisioni arbitrali, cioè se erano corrette, e si confrontavano semplicemente gli indizi raccolti dalle telefonate con i tabellini e le cronache delle partite sospette. Infine l’ufficiale ha parlato dell’amicizia con Franco Baldini, l’ex dirigente della Roma e collaboratore di Capello alla Nazionale inglese. Auricchio ha negato di aver mai parlato con Baldini dell’inchiesta che coinvolgeva la dirigenza juventina. Secondo Preioreschi invece lo avrebbe fatto al punto che Baldini nell’ottobre 2004 avrebbe chiamato il suo amico Antonelli, procuratore e ex amministratore delegato del Torino, per dirgli che «un maggiore dei carabinieri di nome Auricchio stava indagando nel calcio». In seguito Antonelli avrebbe incontrato Auricchio per un caffè.

la Stampa