juveland

pagelleGLMDJ....

Disarmante pochezza



le pagelle di Morrison

In attesa di scoprire se Moratti scelse Gabriele o Palanca in quel lontano 05/01/05, assistiamo all'impietosa sconfitta della New Holland in quel di Udine.
Nulla di nuovo quindi, compresa l'ennesima disarmante pochezza tecnica esibita da una squadra che da' sempre più l'impressione di non attendere altro che il "rompete le righe" per dar il via ad un probabilissimo fuggi fuggi generale. Sottolineiamo l'ennesima prestazione di un centrocampo veramente delirante per mediocrità. Concentriamoci su Napoli e of course, non parliamo degli azzurri.

PAGELLE

MANNINGER 6: Un paio di buone interventi, un mezzo miracolo su Sanchez, incolpevole sui gol.

ZEBINA 6: Il migliore della retroguardia, alcune buone iniziative sull’out, compresi una conclusione insidiosa nel primo tempo e un cross dove Amauri ha marcato visita.

LEGROTTAGLIE 5,5: Centralmente Sanchez e Di Natale sembravano correre in discesa.

CANNAVARO 5: Pronti via e un suo disimpegno in tribuna mi strappa una risata isterica. Sanchez gli chiederà la maglia probabilmente.

DE CEGLIE: 5,5: Il solito enorme impegno e i soliti cross sbilenchi.

MELO 5: Se basta chiedere scusa per tornare titolare.

SISSOKO 4,5: Impostazioni a centrocampo letteralmente da brividi.

CAMORANESI 5,5: Mauro se non ne hai voglia dillo, facciamo giocare Rossi o Yago.

MARCHISIO 5,5: Anche lui sbaglia parecchio in impostazione ma più che altro risalta lo scoramento nei suoi occhi.

DEL PIERO 5,5: 2-3 Iniziative. Accerchiato e chiuso quasi sempre, ma perlomeno sa stoppare la palla.

AMAURI 4,5: Glielo compro io un biglietto per la prossima crociera, solo andata...

IAQUINTA 5,5: Anche un colpo di testa fuori da 3 metri. La nostra migliore occasione...(!)

GIOVINCO SV

ZACCHERONI 5: Come si può proporre ancora questa linea mediana e lasciare Candreva fuori. Piu' bravo a difendere i nostri scudetti che a schierare la squadra.

In conclusione signori: -6 alla fine. Teniamo duro.

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...glio.asp?id=692

baratro senza fine.....vergogna...

Sanchez-Pepe-Di Natale, Juve travolta 3-0 dall'Udinese

 

• UDINESE-JUVE, CRONACA
• SERIE A, I TABELLINI
• SERIE A, LA CLASSIFICA

Legali Moggi all'attacco: «Riaprire processo sportivo»

Legali Moggi all'attacco: «Riaprire processo sportivo»

• Chiamata Bergamo-Galliani
• È Morattopoli?

effusioni sexi,,,,,,

Bergamo-Galliani del 28 aprile

Bergamo:" Mi faccia sentire un pò del suo calore in questo momento perchè..
Galliani:"Assolutamente..
Bergamo:"Sono solo, non solo, meno che solo..
Galliani:" Ma no, no ci sono io ..

La "Repubblica" del pre-Giudizio..GLMDJ..

La "Repubblica" del pre-Giudizio



Nel giornalismo si usa dire che la notizia vera c’è "non quando il cane morde il padrone", ma piuttosto "nel caso del padrone che morde il cane".
Gli opinionisti sportivi del quotidiano la Repubblica, dall’alto della rispettabilità della testata su cui si vantano di scrivere, sembrano volere ignorare uno dei principio basilari del giornalismo; ma pure insistono nel fornire un’informazione parziale e distorta.
Notizia recente è che Massimo Moratti, Giacinto Facchetti e Adriano Galliani erano soliti avere colloqui telefonici con l’ex Designatore arbitrale Paolo Bergamo. La rivelazione proviene dall’avvocato Prioreschi, del collegio difensivo di Luciano Moggi.
L’intero scandalo Calciopoli è stato basato sulla pubblicazione (che è avvenuta in maniera illegittima) di alcune telefonate tra Luciano Moggi (ma non solo) e gli ex Designatori Bergamo e Pairetto; nonché su molte altre intercettazioni che concernevano colloqui tra personaggi del mondo calcistico, federale e arbitrale e di alcune società.
A questo chiacchiericcio telefonico (la cui valenza penale deve ancora essere dimostrata, visto che esiste il principio costituzionale di non colpevolezza) sembravano essere estranei altri importanti personaggi del mondo del calcio italiano .
Infatti l’Italia intera era sta rassicurata nientemeno che dal dr. Giuseppe Narducci, PM dell’inchiesta su Calciopoli, il quale il 27 ottobre 2008 (come riporta l’ANSA) nel corso della prima udienza , davanti al G.U.P. Eduardo De Gregorio, del processo per 11 imputati di Calciopoli col rito abbreviato, il quale aveva dichiarato “Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo.” E pure " Nelle migliaia di intercettazioni, ci sono solo quelle persone (gli attuali imputati, ndr), perché solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio''. Mettendo da parte il simpatico Campedelli e lo scomparso ex presidente romanista, dobbiamo constatare che il dr. Narducci ha detto in un dibattimento di processo penale una cosa che non corrisponde al vero. E questa circostanza potrebbe innanzitutto offrire uno spunto ai giornalisti di Repubblica.

Maurizio Crosetti, in suo articolo apparso su Repubblica il 02 aprile, scrive invece che “calciopoli non è un 'invenzione mediatica”. Il Gruppo Editoriale L’Espresso, proprietario di Repubblica, ha pubblicato un libro di grande successo intitolato “IL LIBRO NERO DEL CALCIO - 2006 - Tutte le intercettazioni, telefonata per telefonata”. Tale libro ha contribuito non poco a provocare grande indignazione nell’opinione pubblica, se non altro perché nel titolo si accomunava, con un’assonanza di cattivo gusto, il mondo del calcio a quello delle dittature che hanno sterminato decine di milioni di persone.
Anziché rallegrarsi per l’opportunità di poter pubblicare un appendice di aggiornamento alla precedente edizione, contenente le numerose telefonate che i Carabinieri comandati dal Ten Col. Auricchio e la Procura di Napoli non hanno mai ascoltato, e che ora i difensori di Luciano Moggi stanno per esibire nel dibattimento in corso, (riguardanti appunti altri nuovi importanti personaggi deondo del calcio finora estranei allo scandalo) Crosetti inspiegabilmente appare indignato. La circostanza appare di difficile comprensione.

Maurizio Crosetti prosegue il suo articolo affermando che “non è giusto fingere di dimenticare l'enorme massa di fango e pattume emersi dall'inchiesta”. Gli italiani hanno visto il fango nella tragica vicenda di Sarno, e il pattume lo ha testimoniato il mondo intero mentre seppelliva la splendida città di Napoli. In molti, tra quelli che hanno letto o sentito DAVVERO le trascrizioni delle intercettazioni di Calciopoli, il fango e pattume di cui scrive il giornalista non lo vedono proprio.

Poi il noto giornalista prosegue scrivendo che “Fino a prova contraria (se esiste esibitela), Calciopoli resta la pagina più nera e vergognosa nella storia del calcio italiano anche più dello scandalo scommesse”. E qui, si può notare come l’opinionista dispensi una sua personale classifica non ufficiale e non riconosciuta; inoltre pare doveroso ricordare che le sentenze della giustizia sportive di Calciopoli potrebbero ancora essere revocate e le sentenze penali definitive non sono state ancora emesse. Vi è solamente una sentenza di primo grado basata su un rito abbreviato che ha visto condannati solo 4 degli imputati, mentre altri 7 di loro sono stati assolti (mica un gran risultato per la Pubblica accusa…).

Il giornalista di Repubblica ammonisce infine noi tifosi juventini che “prima di chiedere indietro gli scudetti occorre forse rispettare il lavoro dei tribunali”.
Su questo Sito Maurizio Crosetti avrà notato come si rispetti il lavoro del Tribunale al punto tale da trascrivere riga per riga il contenuto del dibattimento del processo di Calciopoli. Certamente anche Crosetti rispetterà - come tutti - il lavoro dei Tribunali, ma non potrà non convenire che il processo di Napoli su Calciopoli, seppur rispettabile, ora non interessi particolarmente il mondo mediatico, che ha preferito dare ampio risalto solamente alla fase dell’indagine…
Quello che è doveroso respingere sono le successive affermazioni del giornalista, secondo il quale Calciopoli: “ha rivelato una rete di collegamenti delinquenziali che ruotano attorno al controllo e alla designazione di alcuni arbitri” E ancora “le designazioni pilotate, le schede telefoniche,le moviole televisive truccate , insomma la CUPOLA”.
Sembra che in questo passaggio sia invece lo stesso Crosetti a non rispettare “il lavoro del Tribunale”, anzi quello di un Corte di Appello. Per essere precisi quella di Roma, che ha già sentenziato nel 2007 (!) che il sorteggio arbitrale non era truccato, condannando un giornalista (Gianfranco Teotino) per diffamazione, avendo egli sostenuto la sola tesi della manipolabilità del sorteggio arbitrale.

Forse non ci sarà eleganza nell’insistere sugli scudetti finti come afferma Crosetti. Infatti un giornalista di grande popolarità e successo urlò in televisione nel maggio 2006, in una nota trasmissione calcistica: “91 punti! 91 punti, teste di (…)”, e fece poi seguire a tale lapidaria dichiarazione un’affermazione offensiva, irriguardosa, irripetibile e da censurare.
Chi scrive si limita solamente ed esclusivamente a ribadirle: “91 PUNTI! 91 PUNTI!”

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...glio.asp?id=691

nessuno se ne stava zitto....

dovete amdare in c......

Juve, Calciopoli diventa Morattopoli?

• Begramo: Parlavo con tutti

addio maurizio rip...

Il triste Moratti vuol dimenticare....

Il triste Moratti vuol dimenticare

di marcolanc



Povera Inter! Poveri tifosi nerazzurri! Povero Moratti! La gioia più bella ottenuta dal 2006 ad oggi, quella di intravvedere un buon risultato in Europa, è offuscata da qualche cialtrone che si permette di gettare ombre sulla loro manifesta onestà.
Fortunatamente per lui e per i suoi adepti, il presidentissimo è sicuro di sé anche in questo caso e non si scompone: «Ma che vadano pure a sbobinare tutto quello che vogliono, non c’è alcun problema». Perfetto: allora, se non c’è nessun problema, ci permettiamo di “sbobinare” (ma qualcuno dei suoi collaboratori gli spieghi che le bobine non si usano più da quando la sua Inter vinse l’ultimo scudetto regolarmente, negli anni ’80!, ndr.).
Conoscendo la fama vendicativa del patron nerazzurro, sorprende che qualche giornalista abbia trovato il coraggio di porgli domande tanto scomode. Un conto è chiedergli di Balotelli, tutt’altro è fargli presente una situazione del genere! E infatti, nonostante l’apparente tranquillità, qualche segno di nervosismo traspare: «Che tristezza, forse non si rendono conto di quello che è successo veramente». Già, che tristezza! È la stessa cosa che diciamo noi da quattro anni: è una vera tristezza vedere come l’Inter, e ancora di più chi gli ha tenuto il banco, abbiano ridotto il nostro campionato! Tornano in mente le parole di Paolo Bergamo, che quando era designatore arbitrale confidava ai suoi collaboratori il suo vero cruccio: l’Inter non vinceva mai! Evidentemente l’ex-arbitro sapeva bene che qualcuno avrebbe pagato dazio, prima o poi. E del resto non era l’unico a preoccuparsi che la squadra che spendeva di più in Italia (e forse non solo in Italia) non raccogliesse mai alcuna soddisfazione. Ma era anche difficile portare alla vittoria una formazione capace di perdere uno scudetto all’ultima giornata, in uno stadio in cui anche i tifosi (e parte dei giocatori) avversari speravano che fossero loro ad aggiudicarselo, piuttosto che l’odiata Juve! Era difficile che ad aggiudicarsi uno scudetto fosse un club che spacciava per fenomeni giocatori del calibro di Vampeta, Farinos e Brechet! Era addirittura impossibile, se la principale avversaria poteva contare su una dirigenza di livello mondiale, sull’allenatore che più aveva vinto tra quelli in attività e su una formazione che vedeva tra le sue fila gente come Buffon (il migliore portiere del mondo), Cannavaro (che di lì a poco avrebbe alzato il pallone d’oro), Nedved (che il pallone d’oro già l’aveva alzato), Ibrahimovic (tanto forte da vincere, praticamente da solo, i campionati-farsa successivi al 2006) e Del Piero (recordman di reti segnate, nonché fuoriclasse capace di vincere tutto).
Il problema, caro (ma mica poi tanto) Moratti, è che noi ci rendiamo conto molto bene di quanto è successo veramente! Ci rendiamo conto che avete fornito ad un vostro giocatore un passaporto falso e grazie a quel reato, che voi stessi avete ammesso, l’avete schierato per un campionato intero, senza che nessuno ve ne chiedesse conto. Ci rendiamo conto che avete spiato i vostri avversari e i vostri stessi tesserati, realizzando veri e propri dossier: roba che normalmente si vede nei film sulla Germania Est degli anni ’70 e che mai ci saremmo sognati di scoprire fosse accaduta in Italia! Ci rendiamo conto che avevate una spia (già, perché quei personaggi si chiamano così…) tra gli arbitri, che vi forniva sistematicamente informazioni sui suoi ignari colleghi. E ci rendiamo conto che per quattro anni ci sono state celate le vostre conversazioni telefoniche con i designatori. Ma non lo scopriamo oggi: non avevamo dubbi che anche voi, come tutti gli altri, telefonaste a Bergamo e Pairetto. L’unico pezzo mancante di questo orrendo mosaico era chi avesse nascosto tutto quel materiale investigativo. Ora sappiamo anche quello.
Occorre però una precisazione. Noi, al contrario degli interisti, non abbiamo mai indossato una veste bianca e non abbiamo mai scagliato pietre agli altri, soprattutto quando si comportavano in maniera lecita. Inoltre, noi tendiamo ad essere coerenti, quando prendiamo una posizione. Nel 2006 sapevamo, e provavamo anche a spiegare a chi non sapeva o fingeva di non sapere, che parlare o incontrare i designatori era consentito. Non cambieremo la nostra linea ora che è palese che anche il proprietario ed il presidente interista alzavano spesso la cornetta per conversare con loro. L’unico problema è che, proprio in quanto coerenti, ci chiediamo una cosa. Se la Juve è finita in B perché ci dissero che era l’unica a telefonare, se Moggi e Giraudo sono stati squalificati per cinque anni (mentre molti chiedevano addirittura la radiazione) in quanto capi di un sistema e se all’Inter è stato assegnato lo “scudetto dell’onestà” perché fu dipinta come l’unica a non colloquiare mai con i designatori, ora cosa dobbiamo aspettarci? Se per la giustizia sportiva l’attività della Juve meritò una pena tanto importante, si deve partire da un punto fermo: anche l’Inter merita la stessa punizione. Ma c’è di più: l’Inter ha tratto vantaggio dalla punizione inflitta alla Juve per questi quattro anni, vincendo scudetti e giocando partite di Champions League alle quali evidentemente non avrebbe dovuto partecipare. E allora, come la mettiamo? Noi siamo sempre stati dell’idea che quella sportiva, nei confronti della Juve, fu tutto tranne che “giustizia”. Ma, visto che giochiamo nello stesso campionato e con le stesse regole, a questo punto ci aspettiamo parità di trattamento!
Tornando alle dichiarazioni di Moratti, non sorprende la consueta arroganza di chi è abituato a rivestire contemporaneamente i ruoli di accusatore, difensore e giudice: «So come ci siamo sempre comportati noi dell’Inter e ho letto come invece si comportavano gli altri. È tutto lì. La differenza è evidente, è emersa negli anni scorsi e non c’è altro da aggiungere». Purtroppo per il presidente nerazzurro, da aggiungere ce n’è eccome: anche noi sappiamo come si è comportata l’Inter e non siamo abituati ad accontentarci delle dichiarazioni della parte in causa, soprattutto quando ci sono fatti evidenti che dimostrano l’esatto opposto. Moratti continua a giocare come fanno i bambini: “Facciamo che io sono l’onesto e voi i cattivi?”. Ma noi l’età per certi giochi l’abbiamo passata da un pezzo. E abbiamo anche perso da molto tempo la pazienza per sopportare le manie di un personaggio più somigliante ad un bimbo viziato che ad un imprenditore di successo, veste nella quale ama calarsi il guru del popolo nerazzurro.
Il proprietario dell’Inter vorrebbe dimenticare quanto accaduto nel 2006 e concentrarsi sullo stato attuale delle cose. Ma gli va ricordata una frase di Benjamin Franklin: “I creditori hanno più memoria dei debitori”. E allora avvertiamo subito lui, e chi addirittura all’interno della stessa Juve vorrebbe calare un velo d’oblio su quella losca vicenda, che noi non dimenticheremo mai, non ci piegheremo mai e non ci fermeremo mai. Mettetevi tutti il cuore in pace.

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...glio.asp?id=690