juveland

© foto di Federico De Luca

“Sta nascendo la Juve scudetto. Questo club non è fatto per arrivare secondo. Faremo una squadra che cerchi la vittoria sistematica”. Con queste affermazioni Marotta, ha promesso al popolo bianconero un’immediata rinascita della Juventus proclamando legittime ambizioni sbandierate senza il timore di poter essere, malauguratamente, smentito dall’evoluzione degli eventi.
I tifosi juventini non aspettavano altro che sentir parlare di una Juventus, subito, competitiva ed in grado di insediare la leadership dell’Inter. La società bianconera è sulla giusta strada per iniziare a stilare un progetto programmatico che possa rilanciare la Juventus ai massimi vertici del calcio nazionale ed europeo ma, il tutto, dovrebbe avvenire senza proclami e promesse che, se effettuate, dovranno trovare un positivo riscontro nell’immediato futuro.
 

La Juve rappresenta una parte importante della storia del calcio italiano e si dovrà riappropriare del ruolo che si addice ad una squadra seguita da milioni di tifosi che hanno già vissuto i fasti della Vecchia Signora.
Queste premesse indicano le notevoli responsabilità che gravano sui dirigenti juventini che, invece di lasciarsi trasportare da populistici proclami dovrebbero programmare seriamente ed accuratamente il percorso, non facile, che dovrà seguire la società per dare un senso alle promesse, appena, effettuate.
Fermo restando che, quando vi è una ricostruzione in atto, è indispensabile ripartire da coloro che, per amore verso i colori sociali della propria squadra, per l’indiscusso tasso tecnico di cui sono dotati e per il contributo dato per la realizzazione di notevoli successi , rappresentano un caposaldo da cui partire: è il caso di Alessandro Del Piero e di Gigi Buffon due calciatori la cui permanenza nella squadra è stata messa in discussione da informazioni distorte e non corrispondenti alla realtà dei fatti.
 

“Buffon e Del Piero sono le nostre bandiere. Si ripartirà da loro due”. Con queste parole Marotta rassicura la tifoseria ed inizia a mettere il primo tassello per la ricostruzione. Non bisogna, però, dimenticare che accanto a coloro che hanno fatto la storia della Juventus vi sono altri calciatori degni di poter partecipare alla realizzazione di una grande Juve: in primis, Chiellini uno dei pochi giocatori che non si sono fatti coinvolgere dalla crisi che ha investito la squadra nel recente campionato. Il centrale difensivo, per grinta, attaccamento alla maglia, determinazione e quant’altro potrà essere un pilastro portante nella nuova costruzione made in Torino. Stesso discorso vale per Marchisio che, in virtù del suo tasso tecnico, può ricoprire più ruoli nel centrocampo al punto che Marcello Lippi, accortosi delle notevoli possibilità di Claudio, lo ha schierato nel ruolo di trequartista nell’amichevole premondiale contro il Messico. Marchisio non ha offerto una prova convincente nel ruolo affidatogli dal c.t della Nazionale ma, difficilmente, avrebbe potuto soddisfare le esigenze di Lippi in quanto si cimentava in un ruolo mai ricoperto, in una partita di livello internazionale. Comunque la duttilità tattica di Marchisio potrà ritornare utile a Delneri per quanto riguarda gli specifici compiti che dovrà svolgere nel modulo che predilige il neo allenatore della Juve ovvero il 4-4-2, un modulo che non prevede l’utilizzi di un trequartista ma che potrebbe consentire il posizionamento del centrocampista sia in fase di interdizione che di costruzione delle manovre offensive.
 

Accanto ai giocatori menzionati, la Juve potrà contare su due attaccanti che, per motivazioni diversificate non hanno potuto offrire un contributo al pari del loro, indiscusso, valore tecnico: Iaquinta ed Amauri.
Iaquinta, causa un infortunio al menisco che lo ha lasciato fuori dal campo da fine ottobre fino ai primi di marzo, non ha potuto dare il contributo atteso da un calciatore del suo valore. Il giocatore della Nazionale è uno dei migliori attaccanti, attualmente esistenti in Italia. Delneri è ben consapevole del valore di Vincenzo ed allo stesso modo avrà capito che Amauri, dopo il primo campionato 2008-2009 nella Juve con 32 presenze e 12 goal realizzati e con ottime referenze per i grandi tornei disputati nel Palermo, dovrà avere un’altra chance per dimostrare che la stagione appena conclusa è stata una parentesi poco fortunata indipendentemente dalla sua volontà.

Per quanto riguarda il resto dell’organico, Marotta dovrà, insieme a Delneri, attentamente valutare quali giocatori potranno far parte del progetto. Candreva, in prestito dall’Udinese con diritto di riscatto, Legrottaglie, Caceres e Grygerà potrebbero usufruire di una prova di appello ma la supponenza di Felipe Melo riferita da Ciro Ferrara, la mediocrità di Poulsen e l’inadattabilità di Diego al 4-4-2 unita allo scarso rendimento offerto durante tutto l’arco della stagione, dovrebbe far riflettere il d.g. bianconero affinchè i proclami e le promesse iniziali non si tramutino in una nuova scottante delusione per i tifosi juventini.
 

© foto di Federico de Luca

Sono sempre in attesa di sapere da “Palazzo di Vetro” un parere sul ruolo e le frequentazioni del suo collega della Gazzetta, Maurizio Galdi, in ordine all’indagine di Calciopoli, il suo ruolo attivo e la collaborazione anomala con gli investigatori assolutamente non in linea con il codice di un giornalista.
Le domande passano a due, e per Ruggero Palombo nel caso, attengono all’intero ruolo della “Gazzetta”, a quello che ha recitato finora nell’indagine e a quello che intende recitarvi. Non c’è nessuno che non ricordi il titolo del 7 novembre 2009 del giornale rosa “Ecco come truccavamo i sorteggi degli arbitri”, messo lì sopra la testata di prima pagina, dove fa più effetto, esposto dagli edicolanti a beneficio anche di chi mai comprerebbe un giornale.
E di spalla a quel titolo un editoriale di Palombo, “Pallina al centro”, coacervo di conclusioni contrastanti con la verità che emergeva già allora e basate sul nulla. Il teorema fasullo era stato già smantellato nel corso delle varie udienze, ma è risultato del tutto schiacciato nell’udienza di martedì scorso, quando la difesa di Pairetto ha chiamato a testimoniare uno dei notai di quei sorteggi e un giornalista che vi aveva partecipato, esperto di quelle vicende. Il ruolo del giornalista era terminale rispetto alle varie fasi (estraeva solo il nome dell’arbitro), ma il pastrocchio di un trucco non si sarebbe potuto tenere in piedi senza coinvolgerlo. Il giornalista, però, variava a ogni sorteggio.

Questa elementare verità non aveva bisogno di testimoni a supporto, ma alla Gazzetta non è bastata nemmeno l’udienza di martedì per trovare il coraggio di emendare quel titolo. Neanche un titoletto interno, ma nel resoconto millimetrico dell’udienza ci si arrampica su una domanda del pm rivolta al notaio, a proposito delle rare volte in cui qualche pallina si apriva, che però nel caso veniva richiusa e rimescolata. La critica del pm era indirizzata al fatto che di questo non fosse stata data verbalizzazione, ma il notaio ha ribadito l’intera regolarità delle estrazioni. Credo che la Gazzetta abbia perso l’occasione di fare opera di verità e di imparzialità in questa vicenda.

La strana apparizione di Moratti alla presentazione del libro sui mondiali d’Argentina del ’78, si è ampliata con la partecipazione del colonnello Attilio Auricchio, scovata con tanto di video dagli attenti osservatori di Ju29ro. Quasi una rimpatriata che ha suggerito allo stesso sito web di commentare alla maniera di un recente film “c’erano un argentino, un milanese e due napoletani”. Sembrerebbe una barzelletta, ma non lo è. Il punto nodale riguarda la comparsa di Moratti, il suo “saluto caloroso” con il pm (pronto a chiamare il presidente nerazzurro come teste nel processo di Napoli) e la loro
uscita in ascensore. Ora si apprende anche del parlottare fitto fitto in sala con Auricchio. Tuttosport non manca di rilevare che l’investigatore è quello che «bollò come non interessanti le intercettazioni tra l’Inter e i designatori». Ma chi aveva invitato Moratti? L’ “amico pm”, spiega Tuttosport, riferendo la risposta data dallo stesso patron al giornalista.

Ultimo capitolo di giornata, non meno scandaloso, quello dei due pesi e due misure della giustizia sportiva. Ne avete già letto su queste pagine in merito all’ultimo deferimento dei Menarini (Bologna), “colpevoli” di una cena fatta con il sottoscritto. Aggiungo io che un dirigente federale si è fatto anche cura di dire a un presidente di recente nomina, con il quale vanto un’amicizia ventennale, come possa essere pericoloso avere rapporti con me, costringendolo a evitare per paura anche solo di telefonarmi. Deduco che mi si voglia fare terra bruciata intorno, mi si vorrebbe togliere anche il diritto alla parola. Se la regola dice che non si possono fare trattative con persone inibite, Palazzi deve spiegare perché non osserva la regola, perché guarda e non vede gli affari (non gli approcci) che si sono fatti tra presidenti squalificati e altri presunti campioni di onestà. Forse Palazzi ha paura di “toccare” talune persone, e, al tempo stesso, ritiene che una cena fatta tra amici sia atto molto più grave.

Vorrei tra l’altro ricordare al procuratore federale che il sottoscritto, per sua scelta, si è dimesso da tesserato Figc il 16 maggio 2006, e che oggi è un privato cittadino, quindi non inibito né squalificato, come riconosciuto e confermato dalla Corte di Giustizia Federale nel settembre 2008. Un cittadino libero di parlare con chicchessia, un cittadino che si sta ormai stufando di essere preso per il “bavero”.
 

© foto di Daniele Buffa/Image Sport

Un video postato su YouTube nella notte ed ecco che scoppia il caso Marchisio. Le immagini - rallentate, zoommate e sottotitolate secondo all'interpretazione del tifoso romanista che le ha pubblicate - mostrano il centrocampista della Juve che canta l'inno nazionale prima dell'amichevole tra Italia e Svizzera. Ma accanto alla parola "Roma" sembra aggiungere "ladrona", suscitando tra l'altro le risate di Cannavaro e Iaquinta che gli sono accanto. quanto rumore — Certezze non ci sono. Marchisio canta fuori tempo, dice qualcosa in più, ma è difficile capire di che cosa si tratti esattamente. Il video sta facendo comunque parecchio rumore, soprattutto nella capitale e tra i tifosi della Roma, che invitano Napolitano e Maroni e cacciare il giocatore dalla squadra. E sulla vicenda è intervenuto anche l'onorevole Paolo Cento, presidente del Roma Club Montecitorio: "Si chiarisca immediatamente che non c’è stata alcuna offesa nei confronti dell’Inno e di Roma, altrimenti si chieda scusa. E in questo caso mi auguro sia tempestivo anche l’intervento del ministro degli Interni Roberto Maroni, così come è stato in occasione delle legittime dichiarazioni dell’altro azzurro Daniele De Rossi", rimproverato da ministro e Figc per avere espresso i suoi dubbi sulla tessera del tifoso. lippi lo difende — Informato della polemica, Marcello Lippi ha preso le difese del suo giocatore: "Marchisio è un ragazzo fantastico, serio, esemplare: non credo proprio che abbia detto una cosa del genere. Sanzioni? Ma per favore...".

© foto di FIGC/Image Sport

Marchisio canta e l'inno diventa "Roma ladrona". E' giallo su Internet per il filmato inserito su YouTube che mostra il centrocampista della Juve che durante l'inno di Mameli prima di Italia-Svizzera cambierebbe le parole pronunciando la frase "incriminata" coniata dalla Lega della prima ora.

Il video sarebbe stato realizzato dai tifosi romanisti che protestano contro lo juventino («via dalla Nazionale») e tirano in ballo il «massacro» subito da De Rossi per le dichiarazioni sulla tessere del tifoso.

Dall'argentina rimbalza una clamorosa bomba di mercato: secondo il quotidiano argentino Olè, la Juventus avrebbe presentato una maxi offerta all'Atletico Madrid per il giovane fuoriclasse albiceleste, Sergio Aguero. Diversi club - riporta la prestigiosa testata sportiva - sono andati all'assalto del fantasista albiceleste, ma si sono fermati dinanzi all'onerosa clausola rescissoria di 60 milioni di euro, fissata dai Colchoneros per blindare la propria stella. Ora, però, sembra che la Vecchia Signora del calcio italiano sia disposta a raggiungere tale importo. I bianconeri avrebbero messo sul piatto un bel po' di soldi e due giocatori.
IL RETROSCENA - Jesus Garcia Pitarch, il direttore sportivo dell'Atletico Madrid, si è recato a Torino per cercare di chiudere il trasferimento di Tiago. Secondo Olè, in sede di trattativa, la Juventus avrebbe richiesto ufficialmente Sergio Aguero, proponendo al dirigente spagnolo due contropartite tecniche ed un lauto conguaglio in denaro. Tiago, Diego più 20 milioni di euro per "El Kun".