juveland

CHIELLINI: "Con l'Inter sfida delle sfide. Andremo in campo per vincere"

Lo scudetto del 5 Maggio 2002...

di A. Staffieri

«Rivogliono gli scudetti? Non devono chiederlo a noi. Io mi riprenderei quello perso nel 2002. Quattro o cinque partite precedenti alla sfida contro la Lazio c'è stato qualcosa di poco chiaro».

Con queste parole, il difensore neroazzurro Materazzi rivendica quel famoso scudetto vinto poi meritatamente dalla Juventus ricordato oggi, tra le altre cose, come uno dei successi più goduti della gloriosa storia bianconera.
Ma passiamo all’analisi delle partite “incriminate”; prendiamo in esame le “cinque partite precedenti” all’ultima giornata di campionato di Juve e Inter, quelle che il sig. Materazzi definisce “poco chiare”.
Dall’archivio storico di gazzetta.it:

12ͣ giornata di ritorno

Juventus – Lazio 1-1, E' una partita particolare quella che Lopez nel primo tempo ingaggia col guardalinee Gemignani: sempre sul filo del fuorigioco, ma spesso in posizione regolare. Il guardalinee toscano valuta bene in quasi tutte le circostanze e in una, in cui sbaglia, è lo stesso Lopez a fermarsi pur non vedendo sbandierare (Quindi la Juve non viene favorita e, anzi, in un occasione avrebbe addirittura potuto subire gol a causa di un’errata segnalazione dell’assistente, ndr).
Nelle due aree, sui cross, si trattengono in tanti: clamoroso comunque uno sfilamento di maglia ai danni di Ferrara ad opera di Nesta dopo una traversa della Juve (Ohibò, altro episodio che danneggia la squadra di casa, anche se, infine…).
Stankovic sta già cadendo, ma viene trattenuto per il fianco da Buffon che rischia parecchio.
Insomma niente di clamoroso. Forse la Juve avrebbe avuto qualche ragione in più per recriminare.

Fiorentina – Inter 0-1, Sullo 0-0 Pierini interviene da dietro su Vieri: palla piena, niente rigore, Collina fa chiaro segno del tipo di azione. Cordoba disturba Gomes che tenta di colpire di testa, ma il fallo non è clamoroso (non clamoroso, ma c’era, ndr). Gli interisti «chiamano» il fuorigioco, ma Adriano è smarcato in posizione regolare, cross al centro e Toldo para prodigiosamente su Tarozzi. Vieri segna appena viene lasciato da Cois che lo tiene per la maglia. Pericoloso lancio di un fumogeno acceso in campo tra Mijatovic e Adriano: l' azione si sposta e così Collina non interrompe il gioco.
Se qualcosa di strano c’è stato, sicuramente non è stato a danno dei nerazzurri…

13ͣ giornata di ritorno

Perugia – Juventus 0-4, Trezeguet, tenuto in gioco da Milanese su lancio di Nedved, realizza anche perché Milanese lo spinge, facendo risultare il tiro difficilmente parabile. Se il pallone non fosse entrato, Gabriele probabilmente avrebbe concesso rigore. Rigore chiaro del 2-0: Sogliano entra in ritardo su Del Piero.
Vittoria netta e senza alcuna decisione dubbia.

Inter – Atalanta 1-2, Sullo 0-0 buon occhio di Paparesta e del guardalinee Russo: servizio di Doni, Rossini in fuorigioco, gol a gioco fermo. Dubbi per una tirata di maglia di Sala (comunque in vantaggio sulla palla) a Vieri. Altri dubbi per una spinta in area di Paganin a Vieri. Bravi l' arbitro e il guardalinee Pisacreta nell' 1-2, regolare: Doni smarca Comandini in posizione regolare mentre Rossini si ferma per dimostrare di voler restare in fuorigioco passivo; Toldo devia, Berretta viene da dietro e può realizzare. A gioco fermo Natali spinge Vieri in area: ammonizione senza rigore perché la palla non è in gioco. Taibi confessa di aver deviato in angolo un tiro di Kallon, Paparesta gli fa i complimenti, Vieri anche.
Un paio di piccoli dubbi per la “gazzetta” (il che ci fa pensare che di concreto ci sia poco) e nessuna polemica dovuta all’arbitraggio nel post-partita. Sconfitta dell’Inter, dunque, che appare meritata.

14ͣ giornata di ritorno

Juventus – Milan 1-0, Molto da fare per Borriello e i guardalinee Pisacreta e Ivaldi: diversi fuorigioco valutati bene, altri sbagliati (Shevchenko su lancio di Gattuso pare in linea). Cade Trezeguet, non si vede fallo da rigore di Helveg. Dopo l' 1-0 la Juve meriterebbe un rigore: Zalayeta serve Trezeguet che non può agganciare perché Abbiati da terra gli tiene con le mani il piede. Davids su Shevchenko da dietro: ci starebbe almeno il giallo.
Shevchenko fermato per dubbio fuorigioco (dato che parrebbe in linea) e, a quanto pare, netto rigore (ed espulsione consequenziale di Abbiati?) negato alla Juve sull’1-0.

Inter – Brescia 2-1, Il Brescia va in vantaggio con un rigore che ricorda quello concesso a Cassano da Collina (fallo di Bilica) per il 2-2 della Roma a Venezia. Materazzi fa blocco, allarga la gamba e causa l' impatto con Bonera che va giù non facendo nulla per aggirare l' ostacolo. La scelta di Rosetti di fischiare è condivisibile. Sbaglia il guardalinee Gregori a fermare Bachini per fuorigioco (è tenuto da J. Zanetti) su servizio di Binotto: gol a gioco fermo di Toni. Giallo giusto a Petruzzi che con la mano interrompe un' azione importante dell' Inter. A terra Vieri: forse Mangone si aiuta col braccio. Spinta di Toni a Gresko, Mazzone protesta ed è espulso. Vede bene il guardalinee Gemignani: Toni in posizione regolare su passaggio di Bachini, ma Toldo para. Dopo il 2-1 Emre spinge Bachini: punizione invertita.
Tutto sembra, tranne che l’Inter abbia “subito” l’arbitraggio di Rosetti. Chissà come sarebbe finita se Toni non fosse stato fermato ingiustamente…

15ͣ giornata di ritorno

Piacenza – Juventus 0-1, Due falli da rigore a stretta norma, ma sorvolare non è clamoroso. Nel primo tempo Ferrara è in anticipo e De Franceschi gli tocca il piede facendolo cadere. Nella ripresa Ferrara tocca da dietro forse con ginocchio Cardone e lo manda a terra. Nel mezzo, Ferrara salta col gomito sulla nuca di Hubner che cade in area, ma non viene concessa la punizione da fuori. Nel recupero dubbi per un fuorigioco sbandierato a Gautieri.
La gazzetta paragona un fallo di De Franceschi (che tocca il piede di Ferrara facendolo cadere) con uno di Ferrara (che forse tocca con il ginocchio Cardone). Da come viene descritto, il primo rigore mancante sembrerebbe un po’ più evidente. Solito dubbio su un fuorigioco nel finale. Sarebbe da rivedere, ma da qui a pensare che la Juventus sia stata favorita, anche questa volta, ce ne passa di acqua sotto i ponti.

Chievo – Inter 2-2, D'Anna si libera energicamente di Seedorf con una gomitatina alla nuca: non visto. Cristiano Zanetti devia il tiro, Perrotta chiede il corner ma non viene accontentato. L' assistente Stevanato blocca Ronaldo che segna ad azione ferma, ma il fuorigioco non c'è (interpretazioni ed interpretazioni; la situazione è dubbia, questione di millimetri: vi rimando ad un video a fondo articolo per le immagini, ndr). Fischiato un fallo in area d' attacco a Di Biagio, ma forse è trattenuto da Lanna. Corner di Recoba, D' Anna si disinteressa della palla e manda a terra Ronaldo tirandolo giù per i fianchi: sarebbe rigore chiaro, De Santis è attaccato ai due, ma fischia punizione contro Ronaldo e ne dice quattro all' interista ancora seduto a terra. L' arbitro vede un fallo del brasiliano su Lanna che in nessuna immagine si riesce a scorgere. Fa bene il guardalinee Consolo a non sbandierare su un lancio di Recoba per Ronaldo che approfitta di un' uscita a vuoto fuori area di Lupatelli e segna l' 1-2. Emre rischia il rigore spingendo Corini, anche se leggermente e anche dopo il 2-2 dubbi per una trattenuta di Ventola a Cossato, ma tutti e due sono in volo per cercare di colpire di testa.
La madre di tutte le proteste in questo post-partita; più che per il fuorigioco di Ronaldo (la situazione è al limite), c’è indignazione per un rigore negato alla squadra nerazzurra. De Santis poi spiegherà di aver potuto vedere solo “una mano di Ronaldo” addosso all’avversario dalla sua posizione. Detto ciò, l’ex arbitro ammette di non aver visto anche un rigore dalla parte opposta su Cossato.
Sono da sottolineare, infatti, anche gli ultimi due episodi narrati nella cronaca. Per quale motivo l’arbitro avrebbe dovuto sorvolare su due possibili rigori a favore del Chievo se il suo compito era quello di danneggiare l’Inter?
Arbitraggio “infelice”, ok. Ma sicuri che sia stato a senso unico contro la squadra milanese? Rileggendo questa “moviola”, ho i miei dubbi.

16ͣ giornata di ritorno

Juventus – Brescia 5-0, Sbaglia il guardalinee Di Mauro a far annullare l' 1-0 di Zalayeta, tenuto in gioco da Calori, sul passaggio di Nedved, per 2 metri. Mazzone espulso: protesta sul corner che dà il vero 1-0; pare che l' ultimo a toccare, col sedere, sia Bonera dopo una doppia carambola con Zalayeta, quindi qui Di Mauro e Racalbuto sembra vedano bene. Secondo giallo a Bonera per entrata su Del Piero disinteressandosi della palla. Sveglio il guardalinee Maggiani: non c' è fuorigioco di Trezeguet sul 3-0 (passaggio di Nedved) e sul 5-0 (da Tudor).
Addirittura in questa occasione alla Juve viene annullato il primo gol per un fuorigioco inesistente (Zalayeta era in gioco di ben 2 metri).

Inter – Piacenza 3-1, Strepitoso Cordoba che anticipa Hubner in area cacciando via il pallone senza commettere fallo. Poco dopo il gol del colombiano. Vieri ostacolato da Cardone non riesce a tirare, ma non c' è fallo da rigore. Poi Vieri viene spinto poderosamente con la spalla da Lamacchi: intervento non grave, ma a strettissimi termini di regola potrebbe portare al rigore. Borriello comunque dirige con lo stesso metro. Così lascia correre e non dà rigore quando, dopo l' 1-1, Cardone appoggia un braccio sulla spalla di Vieri e quando, sul 2-1, non punisce Gresko che tiene per il braccio Gautieri. Un po' fiscale con Sommese ammonito perché tira un po' per la maglia Javier Zanetti lasciandola immediatamente e poi perché esce prima dalla barriera su una punizione. Salvato Gresko: già ammonito, entra in scivolata su Gautieri. Sul 3-1 di Ronaldo, espulso Matuzalem: proteste, senza motivo.
Se il metro di giudizio dell’arbitro per quel che riguarda i “falletti” in area, secondo la gazzetta, è equo, lo stesso non si può dire per la gestione dei cartellini: un rosso di troppo ai danni del Piacenza, uno in meno ai danni dei nerazzurri.

Quindi il “complotto pro-Juve” (non “anti-Inter”, la gazzetta scrisse “pro-Juve”…ma non c’è da stupirsi dato che Nucini, allora ancora arbitro in attività, già frequentava privatamente gli uffici del defunto Giacinto Facchetti…) si riassume nella sola partita pareggiata dall’Inter contro il Chievo (arbitrata oggettivamente male e a danno di entrambe le squadre).

Al sig. Materazzi sfugge, infine, che nella suddetta stagione, dopo la sconfitta da polli nella partita “finale” contro la Lazio (erano avanti 2-1 alla fine del primo tempo, prima di prendere 3 “pere” nella ripresa, con il pubblico totalmente a favore nonostante giocassero in trasferta), non arrivarono secondi, ma terzi scavalcati anche dalla Roma.

Ma quindi di cosa stiamo parlando?

De Santis su Chievo - Inter

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=1399

UN ANNO DI ESPOSTO...

14 milioni di tifosi juventini?

di L. Lancieri

Ecco le prove!

Da vari mesi buona parte della tifoseria juventina sostiene che questa non è la vera Juve, che Marotta e Delneri sono due professionisti modesti ed inadeguati, che la squadra è scarsa e che il mercato è stato disastroso.
Ora che i risultati cominciano a precipitare, visto che da Natale abbiamo cominciato ad arrancare, questo popolo di “tifosi critici” è venuto fuori prepotentemente alla ribalta.
Leggo ovunque commenti di juventini delusi, che rimpiangono addirittura Secco e Cobolli.
Leggo di gente che dichiara morta la Juve, esaurita la speranza e finito l’ amore.
Leggo di gente che perfidamente si interroga: ma saremo davvero ancora 14 milioni?
A volte me lo chiedo anch’ io: ma come possiamo essere 14 milioni?
Come è possibile che quando guardi la tv o leggi un giornale non puoi fare a meno di notare un’antijuventinità quasi assoluta?
Come è possibile che quando in un bar si parla di Juve, quasi sempre c’ è un gruppo di accusatori urlanti e quasi mai un difensore?
Come è stato possibile che uno schifo come farsopoli si sia consumato in presenza di 14 milioni di italiani tifosi (e quindi presumibilmente strenui difensori) della vecchia bistrattata Signora?
Ve lo dico io: se in Italia ci fossero 14 milioni di veri tifosi juventini le tv e i giornali non si azzarderebbero a fare quell'inaccettabile disinformazione che fanno!
Certi giornalisti, certi critici, certi moviolisti, certi ex-arbitri e certi ex-calciatori dovrebbero cambiar mestiere per mangiare, perché non troverebbero nessuno disposto ad ospitarli e tantomeno a pagarli.
Gli arbitri sarebbero più imparziali, molti presidenti e tifosi di altre squadre prima di aprir bocca ci penserebbero molto bene e la FIGC avrebbe un rispetto diverso per il nostro nome.
Farsopoli non sarebbe neppure stata abbozzata e la Juve sarebbe ancora la super squadra più forte del mondo.
I nostri 14 milioni di tifosi non sono altro che un mare di timidi simpatizzanti, non disposti a muovere un dito per la “loro” squadra, più un rivolo di tifosi veri, purtroppo sparsi e diluiti per tutt’Italia.
Anche il fatto che i “veri” juventini siano dispersi su tutto il territorio nazionale è uno svantaggio: difficile coordinarsi, difficile mobilitarsi…è tutto troppo dispersivo!
Conta più di noi una tifoseria sparuta e striminzita, ma geograficamente concentrata come quelle di Fiorentina, Genoa, Lazio e simili.
Se gli tocchi la squadra, quelli sì, in mezz’ora riescono a radunarsi e a farsi sentire!
E noi?
Francamente non ricordo manifestazioni bianconere degne di memoria, se non quella in pieno periodo farsopolesco quando alcune migliaia di “tifosi” scesero in piazza con sciarpe e bandiere juventine per dire che “la juve siamo noi”.
Quelli erano (e sono) i tifosi della Juve? Quelli siamo noi?
Io non sono per il “partito unico”, non sostengo certo che le critiche non debbano esistere, ma a patto che siano costruttive e amichevoli: dovremmo abituarci a pensare come se la Juve fosse una nostra figlia…insomma qualcosa a cui teniamo moltissimo…altrimenti come possiamo definirci suoi tifosi?
Vanno bene i suggerimenti, gli stimoli, è giusto spronare, ma non va bene l’ eccessiva durezza, il sarcasmo, o, peggio ancora, il disfattismo! Giusto commentare e criticare le prestazioni, i giocatori, ma eccessivo a mio parere mettere in discussione dalla A alla Z la dirigenza (almeno questa, che mi sembra degna di rispetto!).
I tifosi che strepitano perché Marotta non ha comprato Dzeko, minacciando di cambiar squadra, quelli che dopo due sconfitte e un pareggio minacciano di smetter di tifare bianconero, quelli che sognano che Andrea venda allo sceicco, sono la dimostrazione che noi non possiamo contare su 14 milioni di supporter, ma su un numero inferiore di tifosi veri, cui si aggiungono milioni di “simpatizzanti” indifferenti, viziati, bravi solo a criticare e a saltare sul carro dei vincitori nei momenti delle vittorie.
Un tifoso vero, all’ ipotesi di cambiare squadra non ci può neppure pensare, mentre qui c’ è gente che dopo qualche sconfitta minaccia di mollare!
A tutti piace vincere, ma a questo mondo bisogna essere anche realisti: può capitare un periodo infelice, si può cadere, ma poi bisogna rialzarsi e ricominciare a lottare con tutte le proprie forze.
La Juve, questa Juve, va amata sempre e comunque.

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=1400

FELIPE MELO: "DOMENICA PARTITA SENTITA. VINCERE A TUTTI I COSTI!"

panolada rosa allo stadio di torino....

Durante questa stagione ,e l'estate che l'ha preceduta, tante sono state le novità su farsopoli.
Noi tifosi juventini non abbiamo ancora dimostrato la nostra indignazione nei confronti di quella che si è scoperta essere una gazzettopoli/morattopoli oltre che una vera e propria farsa.
E' il momento di unirci e farci sentire: noi non ci stiamo!

Per questo è partita l'idea largamente approvata su un altro forum juventino (vs) di fare una Pañolada Rosa in segno di protesta per i motivi sopra citati e anche per sbeffeggiare la piagnucolada dei tristissimi tifosi interisti durante la partita con la Roma.
E' un messaggio forte verso i vertici della società e della figc, e potrebbe generare delle reazioni interessanti.

Giùlemanidallajuve che è il gruppo più importante di tifosi juventini e azionisti impegnati sul fronte farsopoli più che mai si deve schierare,aderendo o meno all'iniziativa e dare un mano agli altri gruppi di tifosi che si stanno impegnando per far ricevere il messaggio alle tifoserie organizzate.
E' un messaggio, un gesto importante e c'è bisogno di tutti.

Juve su Moussa Sissoko, ma c'č anche l'Inter

JUVE-INTER AFFIDATA A VALERI

Juve, č come un girone fa

Massimo Mauro: "Juve - Inter partita importantissima per la classifica, non per Calciopoli

IL BIVIO

DEL NERI, SENTI GIORGIO: "IO TERZINO? SOLUZIONE TEMPORANEA E OCCASIONALE"

Juventus-Inter č gią iniziata sul web. Striscioni e proposte: i tifosi si preparano