juveland

Marotta attacca l'Inter: una risposta al dossier?

Tana per la Gazzetta!

glmdj

Juventini? --> cattivo esempio!; Conte? --> da punire!

“Cari nemici (e follower) della Gazza...” ....è ridicolo pensare che la Gazza sia parte di complotti e oscure trame” ....è ridicolo pensare che la Gazza sia parte di complotti e oscure trame”. Riprendiamo anche oggi le parole di Sebastiano Vernazza e leggiamo cosa ci propone la Gazzetta.

Senza più nulla da nascondere, si gioca a viso aperto. Azionata nuovamente la macchina del fango contro Buffon. Dopo che per giorni i quotidiani hanno parlato di pericolo “biscotto” agli Europei, oggi Erica Speroni per la Gazzetta dello Sport fa la morale al portierone della Juventus con un articolo dal titolo: “Buffon col «bonus agli spagnoli» ha detto la solita frase di troppo”. Potete leggerlo qui.
Ci chiediamo, non da nemici ma da amanti della verità: perché la giornalista ha dimenticato di riportare per intero le parole di Buffon? Perché non ha scritto che ha citato anche l'Olanda, che, esattamente come la Spagna, agli Europei 2008 vinse una partita per lei inutile contro la Romania e ci permise di passare? Perché non ha scritto che ha invitato tutti a pensare anche a questi frangenti e non solo alle situazioni negative, come Svezia-Danimarca?
Azzardiamo una risposta: forse perché Buffon quando parlava di “bonus” si riferiva al fatto che in un'eventuale edizione futura dovremo ricordare che anche la Spagna, come l'Olanda, ha dimostrato sportività, al contrario di quanto amate raccontare voi giornalisti? Oppure che continua ad essere necessario tagliare le affermazioni per far passare il messaggio di un Buffon senza morale?

Ma se c’è il cattivo esempio di un bianconero – Buffon per l’appunto - il buono trionfa con un ex interista e tifoso rossonero, quello che la stampa ha eletto come il protagonista futuro del nostro calcio: Balotelli.
A lui è dedicato un articolo dal titolo: “Non sparate sempre su Balotelli. Mario però impari a sorridere”. Una sviolinata senza precedenti con a corredo la sua immagine che sorride in mezzo ai bambini (non è commuovente?). Scrive Antonio di Rosa: “ Difendo Balotelli, un ragazzo che sbaglia spesso, perché non è facile entrare su un terreno di gioco accolto dai buuuu dei tifosi, spagnoli e croati nel caso specifico, e dai fischi degli irlandesi. Non è facile stare tranquilli (lui poi non lo è mai) dopo un lancio di banane dalle sue parti. Preferisco le stupidate di Mario al razzismo spregevole di quei variopinti supporter.”
Ma perché Balotelli dovrebbe modificare il suo carattere? Anche così cadono tutti ai suoi piedi…
E perché nessuno si pone mai il problema che forse dietro a quei “buuuu” non c’è nessun insulto razzista (che condanniamo anche noi), ma solo una protesta verso la spocchiosità del campione?

Il buon Galdi, parla del calcio scommesse ed ovviamente di Antonio Conte, che a breve sarà interrogato da Palazzi. Riprendo il virgolettato: “Caso Siena Intanto nei prossimi giorni la Procura federale dovrebbe cominciare a convocare i calciatori del Siena, l’ex tecnico Antonio Conte e il presidente Massimo Mezzaroma. C’è grande attesa sulla deposizione di Ferdinando Coppola. Lui potrebbe confermare quanto fatto mettere a verbale da Filippo Carobbio. Una collaborazione potrebbe addirittura ridurre al minimo la sua eventuale sanzione per omessa denuncia, ma al contempo metterebbe nei guai il Siena. Carobbio parla di un Coppola «sbiancato in volto» al rientro negli spogliatoi dopo un colloquio con una persona molto vicina alla proprietà del Siena e frequentatore di ritiri e spogliatoio. Una proposta a «perdere» Siena-Varese che l’intera squadra rifiutò. Carobbio dice esplicitamente che «questa persona gli aveva detto che il presidente intendeva scommettere o aveva scommesso sulla nostra sconfitta. Intendo riferirmi al presidente Mezzaroma». Le dichiarazioni di Coppola sarebbero molto attese anche dalla Procura di Cremona.”
Il nuovo motto: “credete a Carobbio e condannate Conte” ha – come vedete - bisogno di un sostegno giornaliero. Il giornalista consiglia a Ferdinando Coppola di collaborare, in quanto può “addirittura” ridurre al minimo l’ eventuale sanzione per omessa denuncia. Collaborare in questo caso significa condannare Conte. Ovviamente non è nemmeno prevista l’opzione che Coppola potrebbe “non confermare” le parole di Carobbio. Conte è juventino e deve essere condannato. Carobbio è l’eroe che - pur avendo confessato di essere stato protagoniste di combine - lo ha tirato in ballo. Quindi deve rimanere credibile.

Alla gazzetta nascono interisti: lo hanno ammesso tranquillamente e lo dimostrano in ogni frangente. Ultima vittima è Sara Errani che in un’intervista rilasciata a Vanity Fair, ha avuto la brutta idea di esprimersi in maniera negativa verso l’Inter e l’eroe per eccellenza dell’Italia bigotta. Le sue parole: «detesto L'inter...non Sopporto Balotelli», chiarite dalla stessa su facebook: "Ciao amici, qualche giorno fa ho fatto un servizio con Vanity Fair a Valencia. Certo, e' dura lavorare con i media. Si gioca sempre sulle linee. Basta una mezza parola o una battuta per creare un caso. Chi mi conosce mi riconoscerà in quello che dico. Di sicuro manderò un messaggio a Mario Balotelli, a cui faccio in bocca al lupo insieme a tutta la nazionale impegnata agli Europei di Calcio.”
In un clima rosa di Santa Inquisizione non ha tardato a ad arrivare il richiamo alla campionessa. Il giorno successivo all'intervista (casuale, non vi pare?) ecco che la Gazzetta/interista risponde a suo modo, attraverso un articolo che getta il sospetto sull'impresa parigina della Errani. Sembra infatti che Sara Errani, e Luis Garcia del Moral (medico spagnolo nel mirino dell'antidoping Usa) vivono nella stessa città, Valencia, dove il medico ha una clinica. Frequentarlo è legale, ma gettare ombre sulla finalista del Roland Garros che impunemente dichiara di avere simpatia per la Juve e di detestare l’inter, non può essere fatto passare sotto banco. E che sia da monito per chi in futuro abbia l’ardire di provare a rilasciare simili affermazioni…

Il buon lavoro di condizionamento quotidiano è stato portato avanti. I “Cari nemici (e follower) della Gazza...”, “potentissimo vento antijuventino del web” , hanno la riprova giornaliera che si, la Gazzetta è complottista!

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2334

--------------------

Scarica GiulemanidallaJuve News, clicca qui

Juve, ecco il punto sulle cessioni

Dal mazzo spunta anche Mandzukic

Gazzetta - Palazzi sentirà Conte nei prossimi giorni

Santi, navigatori e... scommettitori...

glmdj

di E. Loffredo

Una volta gli italiani lo facevano meglio, oggi lo fanno strano. Il moralismo! E che avevate capito?

Qualche anno fa ci fu una sollevazione popolare contro una ex pornodiva che voleva accudire i bambini. Si disse che il suo passato professionale non la rendeva idonea ad educare i figli di altri. Di tanto in tanto si apprendono anche casi di irreprensibili maestre o professoresse pizzicate in una seconda vita alquanto trasgressiva (lap-dance, spettacolini per adulti eccetera). Anche in questi casi si chiede, quasi si pretende, che venga loro inibita la possibilità di continuare ad insegnare a bambini o ragazzini.

Poi un giorno acchiappano uno che per sua stessa ammissione si vende le partite , fa i nomi giusti per essere ritenuto credibile e gli viene offerto il salvacondotto morale . I giornali lo descrivono come la pecorella smarrita che redenta torna all'ovile, gli si regalano due stimmate nuove nuove e il gioco è fatto, rien ne va plus! E qual è il desiderata del novello martire? Poter insegnare il calcio ai bambini . Talmente ben voluto dai media che nessuno avverte la stessa inopportunità di affidare il compito calcistico-educativo a chi potrebbe in via meramente astratta insegnare ai pulcini come si aggiusta una partita.

Alleluja, la morale è redenta! Quegli altri invece, “processateli!”.

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2333

--------------------

Scarica GiulemanidallaJuve News, clicca qui

Destro-sinistro-Destro! Assist del Siena e contropiede Juve, possibile il "triplete" degli sgarbi.