juveland

Juve, Peluso e non solo. Ora si punta Llorente

L'attaccante spagnolo è il vero obiettivo di mercato per gennaio. Drogba si complica: arriverebbe solo ad altre condizioni economiche

• E' il Peluso day
• FOTO Visite mediche Peluso
• FOTO Pogba, che cresta!

© LaPresse

TORINO - Peluso c'è. Visite velocissime per l'ex atalantino, smanioso di mettersi agli ordini del suo vecchio maestro Antonio Conte, con il quale è riuscito a lavorare nella seduta del pomeriggio dedicata alla tattica. E ora? Da che parte andrà il mercato della Juventus? Drogba resta un'ipotesi, sempre più fragile tuttavia. Nel senso che la possibilità c'è, ma devono cambiare radicalmente le condizioni economiche, al momento proibitive per il programma finanziario bianconero. Agnelli non sarebbe affatto infelice di raggiungere il pareggio di bilancio in estate (obiettivo raggiungibile, soprattutto andando avanti in Champions League) e ingaggiare l'ivoriano assecondando le sue richieste (soldi e durata del contratto) significherebbe spendere 25 milioni di euro. O il bomber (che nel frattempo ha rifiutato le avances dell'Olympique Marsiglia che lo lanciò) riduce le pretese o probabilmente finirà altrove (il Milan, forse, ma i rossoneri la pensano come la Juventus sui costi dell'operazione).

LLORENTE IN POLE - A questo punto, l'unica strada per portare a Torino un grande attaccante a gennaio è quella che porta a Fernando Llorente, di fatto già preso per l'estate (quando diventerebbe bianconero a parametro zero) e che Marotta proverà a prendere subito, facendo un'ultima offerta all'Athletic Bilbao: due o tre milioni. Pochi rispetto ai venti richiesti in estate, ma pur sempre gli unici che i baschi possono incassare dalla cessione di Llorente. Pare, tuttavia, che da quelle parti la questione sia diventata di principio e potrebbero nuovamente rifiutare l'offerta juventina. In quel caso, Marotta abbasserebbe di molto l'asticella e sonderebbe il mercato per verificare la possibilità di prendere, spendendo il minimo indispensabile, un attaccante per tappare il buco aperto dall'infortunio di Bendtner che tornerà a marzo. Se si presenta l'occasione, la Juve è pronta a coglierla, altrimenti potrebbe anche rimanere così. Preso Peluso, insomma, la Juventus si mette in posizione d'attesa, resa certamente più comoda dalla consapevolezza di avere otto punti di vantaggio sulla seconda in campionato, dove non pare esserci una rivale all'altezza. Certo, ci sarebbe la Champions League, ma il sogno della coppa dalle grandi orecchie sbatte contro le esigenze di bilancio e le strategie d'estate, quando un grande attaccante potrebbe arrivare sul serio. E non sarebbe Drogba.

Sky - La Juventus pensa di riportare a Torino Gabbiadini. Ultimatum al Bologna. Ecco il motivo...

Il calcio telecomandato dalle polemiche

glmdj

Leggendo i quotidiani sportivi è facile rendersi conto di come, alla realtà delle prime pagine, ne subentra un’altra, meno pubblicizzata ma più concreta, che da sola mostra i limiti dell’attuale governo dello sport.

Nei giorni scorsi abbiamo scoperto che Abete sarà molto probabilmente riconfermato alla presidenza della Figc. La Lega Pro e Dilettanti sosterranno la sua candidatura, così come la serie B. Anche Calciatori e Allenatori sono favorevoli al candidato unico.
Petrucci, come suo solito, non perde invece occasione per sue storiche bacchettate: «Vorrei che i presidenti di calcio fossero più sereni. In privato si proclamano amici e fanno complimenti poi fanno gli eroi e i fenomeni nelle interviste. Il calcio è sempre esasperato, vuole sempre dimostrare chissà che cosa. Non amo l’arroganza di chi chiede alla Federazione di fare questo o quello, lo facciano prima loro in Lega. Il calcio lo possiamo rovinare solo noi. Alle Leghe dico di organizzarsi e fare prima bella figura, i soldi dei club sono dei presidenti ma restino umili. Siano meno eroi sui giornali e più sinceri».

In questo contesto da prima pagina, viene quasi da credere che Petrucci e Abete siano i paladini del nostro calcio; l’uno ricandidato per meriti ad nuovo mandato da presidente della Figc, l’altro, il buon padre di famiglia, che per il bene del calcio manda messaggini trasversali al presidente juventino (pur non nominandolo mai); l’eroe a suo dire, che fa il fenomeno nelle interviste solo per accattivarsi i tifosi oltranzisti peccando di umiltà e l’amico (il suo) in privato…

Ma le notizie, quelle meno ovattate, sono altre. Scrive la Gazzetta dello Sport: “Il calcio italiano è il più teledipendente che ci sia . Il miliardo annuo che piove dalle emittenti non solo rappresenta il 60% del fatturato della Serie A ma garantisce anche la sopravvivenza delle categorie inferiori, visto che 100 milioni sono destinati alla mutualità. Nel 2010-11 la Serie A ha incassato al botteghino 197 milioni, appena il 13 per cento dei ricavi totali. Solo la Ligue francese ha fatto peggio (131 milioni). Le altre leghe top sono lontanissime: Premier League (Inghilterra) 610 milioni (24 per cento del fatturato), Liga (Spagna) 428 (25 per cento), Bundesliga (Germania) 411 (23 per cento).”
La legge sugli stadi è affossata in Parlamento senza nessuna prospettiva nell’immediato.

“Plusvalenze: Irap retroattiva. È in arrivo la stangata sulla A. A distanza di undici anni dalla risoluzione del 2001 attraverso la quale l’Agenzia delle Entrate aveva sancito l’imponibilità delle plusvalenze ai fini del tributo regionale, è arrivato il parere del Consiglio di Stato dell’11 dicembre scorso a confermare le tesi dell’amministrazione finanziaria che potrà alzare la voce nei tanti contenziosi aperti con le società calcistiche.” Dichiara Simonelli sull'argomento: «Ci sono posizioni diverse. I club si sentono tassati due volte. Hanno sancito questo principio alcune decisioni di commissioni tributarie a favore ad esempio di Lazio e Cagliari, ma alla fine non tutti pagano l’Irap sulle plusvalenze. Il Milan lo fa e l’Inter no».

Gli ultimi anni dello sport italiano sono stati governati da Abete e Petrucci. Gli stessi hanno assistito al naufragio della legge sugli stadi, anche se Petrucci cerca di addebitare ad altri le responsabilità del fallimento: «Sono dispiaciuto che in tutti i programmi politici in vista delle prossime elezioni non ci sia una parola sullo sport, questo mi rattrista». Ma chi aveva il compito politico di seguire e spingere per il completamento di questo iter legislativo se non le massime autorità sportive?
E come da buona tradizione italiana, solo dopo 11 anni si arriva a dare risoluzione al quesito Plusvalenze-Irap che va in questo modo a minare ancor più la competitività dei nostri club allontanandoli dallo standard europeo.

Complimenti ad entrambi! Sono riusciti nell’impresa titanica di abbassare ancora la competitività dei club italiani già ai minimi storici, far naufragare la legge sugli stadi, essere scartati dall’organizzazione di qualsiasi evento calcistico (e non solo) e meritare una riconferma unanime.

In questo triste panorama, la Juventus è l’unica squadra che ha uno stadio tutto suo (realizzato senza bisogno della fantomatica legge); i suoi giocatori sono l’ossatura della nazionale ma, per “scelta aziendale”, viene costantemente sacrificata sull’altare della patria per accontentare chi “mette soldi” nel calcio. Una nuova generazione di presidenti, che si unisce a chi da sempre ama dipingersi come vittima del sistema, che ha subito imparato il vecchio vizio di pretendere qualche “aiutino” salva investimento, dimostrando l'incapacità di gestire un club in modo professionistico.

Come vedete, è sempre difficile nascondere la realtà con una polemica...

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2725