juveland

Il mio nome č bond...

 Glmdj

di F. Filippin

Si fa un gran parlare in questi giorni di bond.
Ovviamente non mi riferisco al nuovo film di 007, ma alla nuova (?) frontiera dell'indebitamento calcistico da parte di alcune società italiane.
Guardacaso parliamo di Inter e Roma, già sotto la lente di ingrandimento della UEFA per lo sforamento del Fair Play Finanziario e per un'esposizione debitoria ben oltre i parametri consentiti.

Bond, per chi non lo sapesse significa prestito obbligazionario da parte di una banca d'affari (nel caso la Goldman Sachs) e prestito (al di là della formula adottata) significa ricevere soldi (175 milioni per la Roma, addirittura 280 per l'Inter), con l'obbligo di restituirli gravati di interessi.
Detto prestito servirà in parte per coprire i debiti passati e in parte per realizzare i progetti futuri (che tradotto significa per pagare i futuri debiti).
Grande soluzione? Come no, pago un debito facendo un altro debito: problema risolto!

Curioso (o forse no...) come la questione venga affrontata dai media: è tutto un “pioggia di milioni su Roma e Inter”, come se si trattasse di nuove entrate a fondo perduto (da sponsor, da diritti Tv o fate voi) e non di un prestito.
Peccato che i debiti vadano ripagati e, come detto, con gli interessi, che devono essere pure alti per attirare gli investitori che, altrimenti, si dirigerebbero su altri prodotti.
Ovviamente ben sappiamo quali sono le conseguenze di una finanza “spinta” su titoli che alle spalle non hanno una consistenza reale e ci chiediamo come mai queste operazioni siano consentite nel calcio con questa leggerezza. 

Non mi interessa, chiaramente, la sorte dei “poveri” investitori che decidono di spendere su titoli di una squadra calcistica, il cui patrimonio e valore è ballerino ed esposto ad ogni folata di vento (affari loro!), ma di una “bolla” gonfiata a più non posso che potrebbe anche scoppiare, con conseguenze su tutto il movimento, già alterato.
Tra un po', magari, al posto dei famigerati “bond argentini” si parlerà di “bond romani” o “interisti”...

http://www.giulemani...lio.asp?id=4094